有中医从学经历尤其是拿到学历教育毕业证者，他们“挥毫”以“自身说法”抨击、反对中医，虽然这种情形不是很多，但确实存在，杀伤力可谓是“振聩发聋”式得响当当。 那些专、本科因各种选择中医的人，大学期间无心学问，昏昏然“混”到大学毕业，几乎对中医一无所知。临毕业时因卫生行政政策等客观原因，中医专业很难找到称心、对口的医院工作上班，因此失望至极，本身什么也不会，转而对中医发出“愤怒”的吼声，以己“什么病都看不了”为例证明“中医无用”，举着“中医旗帜”反中医，他们甚至成为反中医的号角手、急先锋。 这里要补充说一点的是，这其中的极少数，本身最开始出发点是想控诉中医（也是较为系统学过西医临床知识的）、西医学历教育后，在就职时存在严重歧视和不公，不过到后来，可能走向了极端和变异，把“气”撒向了不“中用”（即好就业、拿高薪等社会分工竞争力）的中医，这种长期消极言论在各种场合尤其是互联网世界传播，如果再加上“文笔”还算过得去，那么就可能成为了西方反中医的最佳人选，他自己也可以轻松地“吃着火锅，哼着歌”般惬意把钱赚，自认是难得的美差。 还有那些中医相关专业毕业后转投西医读硕、博的人，其实其本科时为了“前途”，已经早就对西医心驰神往，并以大部分精力学习而准备研究生报考之，因精力、兴趣原因也导致其对中医知之了了。 等其如愿考上西医硕、博研究生，尤其是走上西医临床之路后，可能会有反中医的不少言论，这其实是为了自证自己选择正确、聪明的一种心理作祟。就如，近些年想千方设百计拿“绿卡”移民到英美等国家的一些不屑子孙一样，他们反起中国及中国政府来，可比那些自认已经是“土著”的盎格鲁-萨克逊人可更起劲、卖力与彻底……
这些中医院校学历教育出身的反中医时，毕竟是那种氛围熏陶出来的，就算不会中医整体观与辨证论治诊病，但是大多不妨碍其拿中医（学）词汇作为“包袱”、着力点等戏谑、攻击中医过时、陈旧，是巫法、玄学，靠臆想、揣测，不精准、不科学…… 以己身经三五年学习，也不知道中医（学）中的“阴阳”是哪样、“五行”（木、火、土、金、水）是何形、经络作何见、脏腑（藏象学说）作何解（即中医学对脏腑形态与功能描述，好像跟无比正确的、肉眼可见的同名的西医解剖学脏器不一样）等等，更是根本不敢面对患者，因为大脑一片空白、无从下手…… 并表示，而西医却不一样——学完很容易“上手”，什么数值都精确，一检查就有结果，断病明明确确，这些诊断设备都是“先进”的、科学的，然后开药治疗“立竿见影”，等等云云。 这样的现身说法，让对中医不知所以的人，更加认为中医（学）是落后的糟粕、是瞎编乱造的“巫医”，治病是碰巧、无能是常态；中医（生）是鲁迅先生所说的“有意无意的‘骗子’”和“算命先生”…… 其殊不知，是他不学无术或者‘利’令智昏或者干脆就是智商（慧）不在“线”所致，国正行中医研究院赞同《中医要智慧 西医要知识》一文观点即中医是特别需要智慧（商）的——中医是唯象学、象数之学，更是跟现在西方新近兴起的最难的复杂性科学和系统科学的结合体，太“烧脑”。 这些人根本没有中医思维，机械唯物得总要眼见为实，以为只要是有实验室研究验证、有检测数据的，都是能准确描述病情的。大家小学时几乎都学过《盲人摸象》这篇课文吧，西医着眼于微观、“原点”、线性思维，是怎么能准确描述病人这个“大象”呢？也许，你所有的各种设备检测及其数据都没有问题，可是你当下你只看到（研究）到“象”的一只脚甚至是脚趾尖，却没看到“象”身遭到重创，所以它疼痛难忍和走不了路，你仅治疗或者手术切掉脚趾作用也是不大的，疼和生命危机依然解除不了……西医的肿瘤治疗跟这个比方尤其的相似，手术一割，是眼不见心不烦了，可是人往往还不行了。 好的中医却能根据种种症状（迹象），应用整体观和辨证论治，司外揣内，彻底找出象身遭创是主因、象脚受伤是小因的整个病因，然后进行或外清创“上药”和（或）内服药调理兼或针灸按摩等等诊治，彻底完好。 在包括文化在内的西方在各领域主导全球的情形下，教条的“科学教”甚嚣尘上的当下，这些中医不屑子孙客观上对中医（学）的传承振兴发展的不良影响还真不可小觑。 以上的客观比喻“讲理”，可能只是那喧闹的氛围中微微一声叹息。但是中华必将崛起，中国文化必将自信并散播世界，因此，对于炎黄智者，它更是一种“点化”。 注：本文首发于中医启疾光网，转载请注明出处 关联阅读： |
