国家食品药品监督管理总局关于发布中药新药临床研究一般原则等4个技术指导原则的通告 ...

2022-12-14 18:46| 发布者: 享瑾美| 查看: 3214| 评论: 0

摘要: 本则是为中药新药临床试验的设计、实施和评价提供一般性方法学指导,是在2002年《中药新药临床研究指导原则(试行)》的基础上,结合近年来中医药学、现代医学、临床流行病学、医学统计学等的新进展,参考国内外相关 ...



2.临床试验设计的基本方法

1)随机化

随机化方法通常分为三类:完全随机化、限制性随机化和适应性随机化。通常用计算机编程来产生随机分组方案。随机分组方案需有重现性。

完全随机化:除了对受试者数量以及各试验组之间受试者的分配比例有限制外,对随机化序列的产生不加任何限制。

限制性随机化:主要包括分层、区组随机,是临床试验中最常用的方法。分层因素应根据试验目的和影响试验结果的因素来确定,如试验中心、疾病亚型等都可作为分层因素考虑。分层对于组间均衡性是有帮助的,但受试者数过少时,层数不宜过多,否则将给试验实施和统计带来困难。区组(即分段)随机是按区组随机地纳入受试者,同一区组内的受试者由于接受治疗的时间相近,当药物的疗效与季节或时间趋势有关时,有助于增加各组的可比性。当样本大小、分层因素及区组长度确定后,由生物统计学专业人员在计算机上使用统计软件产生随机数字表,并据此得到分组方案。

协变量适应性随机化:也称为动态随机化,是依据影响临床治疗效果的预后因子(协变量)当前在各组的分布情况,调整分组概率,以控制协变量在各组的平衡。

无论应用何种随机化方法,均应重视随机隐藏,没有随机隐藏的随机实施过程不是真正的随机化。

2)盲法

盲法是为了控制试验过程中的各种偏倚,包括评价偏倚、统计分析时的解释偏倚等。临床试验根据设盲的程度分为开放(非盲)、单盲、双盲。双盲试验需要试验中所采用的处理方法在用药前或用药时都无法从感官上识别出来,且在整个试验过程中都保持盲态。

如果基于伦理学和可行性的考虑,不适宜采用双盲,则应考虑单盲试验或开放试验。此类试验需要注意避免由于临床试验参与人员可能知道受试者的随机化分组情况,而影响进入试验的受试者分组。同时,在此类试验中由于受试者知晓所接受的治疗,他们可能从心理上对治疗作出相应的反应,对试验结果产生偏倚。即使是疗效观测指标属于客观的指标,如生存率、病死率等,对于研究者而言,如果知晓受试者的治疗措施,则对于受试者死因的确定,以及死因的诊断等都有可能引起偏倚。所以,采用单盲或开放试验均应制订相应的控制偏倚的措施,使已知的偏倚达到最小。

另外,当受试药物和对照药物的剂型、用法用量不同时,则采用模拟技术,如双盲双模拟技术,即为受试药物与对照药物各准备一种安慰剂,以达到试验组与对照组在用药的外观与给药方法上的一致。

应在试验方案中说明采用不同设盲方法的理由,以及通过其他方法使偏倚达到最小的措施。

盲法试验需要保留盲法操作过程文件的记录,并在临床试验总结报告中说明,以附件作为药品注册申请文件提交。

3)多中心临床试验

多中心临床试验是指由一个主要研究者总负责,多个临床试验机构合作,按同一临床试验方案同时进行的临床试验。多中心试验可以在较短时间内招募试验所需的受试者,且受试者范围广,用药的临床条件广泛,试验的结果对将来的应用更具代表性。

多中心临床试验要求不同中心的研究者采用相同的试验方法,所以试验过程要有严格的质量控制。

3.临床试验设计的基本类型

在临床试验设计方案中,统计设计类型的选择是至关重要的,因为它决定了样本量的估计、研究过程及其质量控制。因此,应根据试验目的和试验条件的不同,选择不同统计设计方法。

1)平行组设计

平行组设计是指将受试者随机地分配到试验的各组,同时进行临床试验。平行对照不一定只有试验组和对照组两个组别,可为受试药物设置多个对照组,受试药物也可按若干剂量分组。对照组的选择应符合设计方案的要求。本设计的优点是有利于贯彻随机化的原则,避免非处理因素的影响,增强试验组和对照组的可比性,控制试验误差和偏性。

2)交叉设计

交叉设计是一种特殊的自身对照设计,将每个受试者随机地在两个或多个不同试验阶段接受指定的处理(受试药物和对照药物)。这种设计有利于控制个体间的差异,减少受试者人数。最简单的交叉设计是2×2形式(AB/BA)。每个受试者需经历如下几个试验过程,即筛选期、第一试验阶段、洗脱期、第二试验阶段。在两个试验阶段分别观察两种药物的疗效和安全性。交叉设计资料分析时易于混杂延滞效应(前一个试验阶段处理效应对后一阶段试验的影响)。由于2×2交叉设计不能检测延滞效应,使用该设计需说明如何消除延滞效应,或可采用重复交叉设计,例如ABBA/BAAB设计。每个试验阶段后需安排足够长的洗脱期(57个药物消除半衰期),以消除前一阶段的延滞效应对后一阶段试验的影响。交叉设计要求每个阶段的病情经恰当的洗脱后具有可比性,多用于控制病情的药物的临床试验,对于进行性疾病或有望治愈的疾病不能使用交叉设计。

3)析因设计

析因设计是将试验中涉及的各因素的所有水平进行完全交叉而形成份组的试验设计,用于检验各因素间是否存在交互作用,或通过比较找出最佳组合,或比较各因素不同水平的效应大小。析因设计缺点在于当因素过多或因素的水平数过多时,分组较多,因此所需要的样本量太多。所以,进行析因设计一般要求处理因素最好在4个以内, 各因素包括的水平数也不宜划分得过多。

4)成组序贯设计

成组序贯设计是将整个临床试验分成几批,逐批序贯进行,每一批受试者试验结束后,及时对主要变量(包括有效性和安全性)进行分析,一旦可以得出结论(无效结论或有效结论)即停止试验。每一批受试者中试验组与对照组的例数相等或比例相同,且不宜太少,批次以不大于5为宜,以减少多次揭盲带来的α消耗。统计学方法必须事先说明关于处理结果和病例所指定的处理(如破盲)信息的可获得性。该设计的优势在于当受试药物

的疗效明显优于对照药物或安全性风险明显高于对照药物时,可以较早终止临床试验,缩短试验时间,减少受试者的数量和风险暴露的时间。受试者以序贯的方式分批入组,对临床观察结果定期进行评估,盲底要求一次产生,分批揭盲和分析。成组序贯设计是一种方便的进行期中分析的方法。尽管成组序贯设计不是唯一的可用于期中分析的方法,但它应用得最广泛。成组序贯的实施要求由申请人设立一个独立的数据安全监查委员会,定期对研究进展、安全性数据和有效性终点进行评估,向申请人建议是否继续或停止试验。



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋


本站信息仅供参考,不能作为诊断医疗依据,所提供文字图片视频等信息旨在参考交流,如有转载引用涉及到侵犯知识产权等问题,请第一时间联系我们处理

在线客服|关于我们|移动客户端 | 手机版|电子书籍下载|中医启疾光网 (鄂ICP备20008850号 )

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2013 Comsenz Inc. Designed by zyqjg.com

版权

返回顶部