罕见疾病药物临床研究统计学指导原则(试行)(国家药监局药审中心通告2022年第33号) ...

2023-3-6 15:40| 发布者: 医智宝| 查看: 638| 评论: 0|来自: 国家药监局药审中心

摘要: 本则针对罕见疾病药物临床研究中的关键统计学问题进行阐述,旨在为申办者开展罕见疾病药物临床研究提供指导。主要适用于以支持药品注册上市为目的的临床研究,也可供以非注册为目的的临床研究参考。 ... ... ...



() 获益-风险评估

虽然罕见疾病研发中的数据可能不够丰富,但仍需清晰呈现良好的获益-风险特征。申办者应遵循 ICH M4 E(R2)的要求为药品的预期用途提供一个简洁、综合和可以明确解释的获益-风险评估。获益-风险分析需考虑罕见疾病特点,例如目前是否具有有效的治疗手段、疾病的严重程度(是否严重乃至危及生命)、临床急需性、以及患者在未满足医疗需求的情况下对风险的耐受性等。获益-风险分析应首先明确定义获益及风险、提供关键获益和风险相关的数据,并对数据的局限性和不确定性进行充分评估。对于明确或潜在的风险,应提出相应的风险管理计划。对数据分析结果的解读需要同时考虑统计学意义和临床意义,可将患者报告结局和医生临床观点纳入获益-风险分析,并将其作为重要的补充。

鉴于罕见疾病药物在临床研究中的局限性,通常需要在药物上市后进一步收集相关的安全性、有效性数据,为药物的获益-风险评价提供更加充分的证据和信息。

 

五、 与监管机构的沟通

由于罕见疾病在研究设计、实施、分析和报告中的特殊性,鼓励申办者与监管机构就方案设计及实施中的关键统计学问题进行及时沟通。进行沟通前,申办者应该向监管机构预先提供方案及关键统计学问题的详细资料。

 

六、 参考文献

[1] Cornu C, Kassai B, Fisch R, et al. Experimental designs for small randomised clinical trials: an algorithm for choice. Orphanet J Rare Dis. 2013, 8: 48.

[2] Fonseca DA, Amaral I, Pinto AC, et al. Orphan drugs: major development challenges at the clinical stage. Drug Discovery Today. 2019, 24 (3): 867-872.

[3] Friede T, Posch M, Zohar S, et al. Recent advances in methodology for clinical trials in small populations: the InSPiRe project. Orphanet J Rare Dis. 2018, 13(1): 186.

[4] ICH. ICH E1A: The Extent of Population Exposure to Assess Clinical Safety: For Drugs Intended for Long-term Treatment of Non-Life-Threatening Conditions. 1995.

[5] ICH. ICH E9: Statistical Principles for Clinical Trials. 1998.

[6] ICH. ICH E9(R1): Addendum on Estimands and Sensitivity Analysis in Clinical Trials to the Guideline on Statistical Principles for Clinical Trials. 2019.

[7] ICH. ICH E17: General Principle for Planning and Design of Multi-Regional Clinical Trials. 2016

[8] ICH. M4E(R2): The CTD - Efficacy. 2017.

[9] Public Policy Committee, International Society of Pharmacoepidemiology. Guidelines for good pharmacoepidemiology practice (GPP). Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2016, 25(1): 2-10.

[10] Chow SC, Chang YW. Statistical considerations for rare diseases drug development. J Biopharm Stat. 2019, 29(5): 874-886.

[11] 国家药品监督管理局药品审评中心. 真实世界证据支持药物研发与审评的指导原则(试行. 2020.

[12] 国家药品监督管理局药品审评中心. 用于产生真实世界证据的真实世界数据指导原则(试行. 2021.

[13] 国家药品监督管理局药品审评中心. 罕见疾病药物临床研发技术指导原则. 2021.

 

 

附录:中英文对照表

中英文词汇对照

——————————————————————————

中文                    英文

——————————————————————————

n-of-1 设计               n-of-1 Design

贝叶斯方法               Bayesian Method

层次线性模型             Hierarchical Linear Models

单臂设计                 Single-arm Design

非独立                   Non-Independent

辅助安全队列             Auxiliary Safety Cohort

个体层面数据             Individual-level Data

混合合成对照组           Hybrid Synthetic Control Arm

混合效应模型             Mixed-effects Models

疾病自然史研究           Natural Disease History Study

剂量效应                 Dose Response

渐近方法                 Asymptotic Methods

交叉设计                 Cross-over Design

精确方法                 Exact Methods

可解释性                 Interpretability

可靠性                   Reliability

扩展队列研究             Expansion Cohort Study21

中文 英文

篮式设计                 Basket Trial Design

灵敏度                   Sensitivity

平行设计                 Parallel Groups Design

适应性 II/III 期推断无缝剂  Adaptive Phase II/III Inferential

量选择设计               Seamless Dose-selection Design

适应性无缝设计           Adaptive Seamless Design

随机撤药设计             Randomized Withdrawal Design

随机对照试验             Randomized Controlled Trial (RCT)

速效对症治疗             Fast-acting Symptomatic Treatments

完整性                   Integrity

消退                     Resolution

幸存者偏倚               Survivorship Bias

序贯设计                 Sequential Design

延迟启动设计             Delayed Start Design

应答适应性设计           Response-adaptive Design

阈值                     Threshold

1234

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读



本站信息仅供参考,不能作为诊断医疗依据,所提供文字图片视频等信息旨在参考交流,如有转载引用涉及到侵犯知识产权等问题,请第一时间联系我们处理

在线客服|关于我们|移动客户端 | 手机版|电子书籍下载|中医启疾光网 (鄂ICP备20008850号 )

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2013 Comsenz Inc. Designed by zyqjg.com

版权

返回顶部