五、结果分析和评价 长期毒性试验的最终目的在于预测人体可能出现的毒性反应。只有通过研究结果的科学分析和评价才能够清楚描述动物的毒性反应，并推断其与人体的相关性。长期毒性试验结果的分析和评价是长期毒性试验的必要组成部分，必须对研究结果进行科学和全面的分析和评价。 （一）研究结果的分析 分析长期毒性试验结果的目的是判断动物是否发生毒性反应，描述毒性反应的性质和程度（包括毒性起始时间、程度、持续时间以及可逆性等）和靶器官，确定安全范围，并探讨可能的毒性作用机制。 1、正确理解试验数据的意义 在对长期毒性试验结果进行分析时，应正确理解均值数据和单个数据的意义。啮齿类动物长期毒性试验中组均值的意义通常大于单个动物数据的意义，实验室历史背景数据和文献数据可以为结果的分析提供参考。非啮齿类动物数量少、个体差异大，因此单个动物的试验数据往往具有重要的毒理学意义。此外，非啮齿类动物试验结果必须与给药前数据、对照组数据和实验室历史背景数据进行多重比较，文献数据参考价值有限。 在分析长期毒性试验结果时应综合考虑数据的统计学意义和生物学意义。正确利用统计学假设检验有助于确定试验结果的生物学意义，但具有统计学意义并不一定代表具有生物学意义。在判断生物学意义时应考虑到参数变化的剂量-反应关系、其他相关参数的改变，以及与历史背景数据的比较。 此外，在对长期毒性试验结果进行分析时，应对异常数据进行合理的解释。 2、正确判断毒性反应 给药组和对照组之间检测参数的差异可能来自于与受试物有关的毒性反应、动物对药物的适应性改变或正常的生理波动。在分析试验结果时，应关注参数变化的剂量－反应关系、组内动物的参数变化幅度和性别差异，同时综合考虑多项毒理学指标的检测结果，分析其中的关联和作用机制，以正确判断药物的毒性反应。单个参数的变化往往并不足以判断化合物是否引起毒性反应，可能需要进一步进行相关的研究。此外毒代动力学研究可以为毒性反应和毒性靶器官或靶组织的判断提供重要的参考依据。 （二）动物毒性反应对于临床试验的意义 将长期毒性试验结果外推至人体时，不可避免地会涉及到受试物在动物和人体内毒性反应之间的差异。首先，不同物种、同物种不同种属或个体之间对于某一受试物的毒性反应可能存在差异；其次，由于在长期毒性试验中通常采用较高的给药剂量，受试物可能在动物体内呈非线性动力学代谢过程，从而导致与人体无关的毒性反应；另外，长期毒性试验难以预测一些在人体中发生率较低的毒性反应或仅在小部分人群中出现的特异质反应；同时有些毒性反应目前在动物中难以检测，如头痛、头昏、头晕、腹胀、皮肤搔痒、视物模糊等。鉴于以上原因，动物长期毒性试验的结果一般不会完全再现于人体临床试验。但如果没有试验或文献依据证明受试物对动物的毒性反应与人体无关，在进行药物评价时必须首先假设人最为敏感，长期毒性试验中动物的毒性反应将会在临床试验中再现。 进行深入的作用机制研究将有助于判断动物和人体毒性反应的相关性。 （三）综合评价 长期毒性试验是药物非临床安全性研究的有机组成部分，是药物非临床毒理学研究中综合性最强、获得信息最多和对临床指导意义最大的一项毒理学研究。对其结果进行评价时，应结合受试物的药学特点，药效学、药代动力学和其他毒理学研究的结果，以及已取得的临床研究的结果，进行综合评价。对于长期毒性试验结果的评价最终应落实到受试物的临床不良反应、临床毒性靶器官或靶组织、安全范围、临床需重点检测的指标，以及必要的临床监护或解救措施。
六、结语 长期毒性试验的试验设计，以及对于结果的分析和评价都应围绕其目的而进行。通过长期毒性试验，应该能够对于受试物的临床不良反应、临床毒性靶器官或靶组织、安全范围、临床需重点检测的指标，以及必要的临床监护或解救措施做出合理的预测和判断。
七、参考文献 1、Michael A. Dorato and Melvin E. Andersen.
The Toxicological Assessment of Pharmaceutical and Biotechnology Products. A.
Wallace Hays. Principles and Methods of Toxicology. The Fourth
Edition.Philadelphia: Taylor & Francis, 2001. 243~283. 2、Nelson H. Wilson, Jerry F. Hardisty, etal.
Short-Term, Subchronic, and Chronic Toxicology Studies. A. Wallace Hays.
Principles and Methods 10of Toxicology. The Fourth Edition. Philadelphia:
Taylor & Francis, 2001. 917~957. 3、化药药品重复给药毒性研究指导原则（试行）. 国家药品监督管理局，2001. 4、Non-clinical safety studies for the conduct
of human trials for pharmaceuticals. ICH/M3, 1997. 5、Duration of chronic toxicity testing in
animals (rodent and non-rodent toxicity testing). ICH/S4, 1998. 6、Note for Guidance for Repeated Dose
Toxicity. EMEA，2000. 7、Carla L. Bregman , Rick R. Adler, Daniel G.
Morton, etal. Recommended tissue list for histopathologic examination in
repeat-dose toxicity and carcinogenicity studies: a proposal of the Society of
Toxicologic Pathology ( STP ). Toxicol. Pathol. 2003, 31: 251~253. 8、Note for guidance on toxicokinetics: the
assessment of systemic exposure in toxicity studies. ICH/S3A, 1994. 9、周宗灿. 毒理学基础. 第二版. 北京医科大学出版社，2000. 第81 页。 10 、 Harry Olson, Graham Betton, Denise
Robinson, etal. Concordance of the Toxicity of Pharmaceuticals in Humans and in
Animals. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2000, 32: 56–67. 11、Curtis D. Klaassen. Casarett & Doull’s
Toxicology: the basic science of poisons. The fifth Edition. United States of
America: The McGraw-Hill Companies, inc, 1996. 27.
|
