15、统计学
临床试验的假设与分析方法应在试验方案和统计分析计划中说明,并在临床试验开始前定稿。 (1)分析人群 1)安全性分析人群 临床试验期间至少接受过一剂研究药物的患者 2)意向治疗(ITT)人群 接受随机分组的所有患者 3)改良的意向治疗(mITT)人群 在ITT人群中,符合CABP诊断标准,且至少用药一次并有临床疗效评估的患者。 4)微生物学意向治疗(micro-ITT)人群 在接受随机分组患者中,明确其基线分离菌为CABP的病原菌,且研究药物对其具有抗菌活性的所有患者。此包括自痰或血标本经标准培养方法获得病原菌的患者。 5)微生物学改良的意向治疗(m-mITT)人群 在mITT人群中,至少获一株基线病原菌的患者 6)临床可评价(CE)或符合方案(PP)人群 在mITT人群中,遵循试验方案重要组成部分的要求完成试验者。 7)微生物学可评价(ME)人群 在m-mITT人群中,遵循试验方案重要组成部分的要求完成试验者。 (2)非劣效界值 既往的临床试验数据显示,用药后3~5天,抗菌药物治疗的临床有效率一般不低于80%。既往观察结果显示,未行抗菌治疗的患者(通常病情较轻)临床有效率通常比经抗菌药物治疗者约低20%以上,故一般情况下非劣效界值取12.5%临床上是可以接受的。在某些特殊情况下,如抗菌谱较窄且临床急需的新的抗菌药物,非劣效界值可酌情宽宥,但一般也不超过15%,并应在试验开始前与监管机构充分沟通。如果以全因死亡为终点,历史数据亦支持12.5%作为非劣效界值,但是如果试验结果显示试验组死亡率高于对照组时,即使得到非劣效的结果,临床上也难以接受。 (3)样本量 抗菌药物一般都采用阳性对照,宜采用等比例分组,以提高功效。如,假定阳性对照的临床有效率为80%,试验组的预期临床有效率与对照组相同,取一类错误率α=0.025(单侧),二类错误率取β=0.1时,试验组和对照组各需216例(ITT)。非劣效研究一般要求ITT(mITT)结果和PP结果一致,为此,试验设计时要考虑可能出现的违背方案的受试者的比例(一般不超过20%)。 (4)风险-获益考虑 风险-获益考虑取决于所研究的人群。例如,对于一个目标为CABP重症住院患者的静脉输注用抗菌药物,由于某些特定类型的不良反应可在住院时监测,所以风险-获益考虑认为适当;但如果是治疗病情严重程度为轻度的门诊患者,此种类型不良反应可能导致风险-获益考虑为不适当。 16、说明书
药品说明书中[适应症]、[用法用量]、[不良反应]等各项内容撰写均基于临床试验结果。以说明书中的适应症为例,在CABP适应症中需列出由何种病原菌所致者,可列入适应症的细菌种类必须是CABP的目标病原菌,其所致感染临床疗效为治愈和微生物学疗效为细菌清除或假定清除。病例数需达该目标适应症观察例数的10%(至少10例)。有关说明书撰写详见《抗菌药物说明书撰写技术指导原则》中相关内容。 三、主要参考文献
1. CFDA:
抗菌药物临床试验技术指导原则. 2015年. 2. FDA:
Guidance For Industry: Community-Acquired Bacterial Pneumonia: Developing Drugs
for Treatment. January 2014. 3. FDA: Guidance For Industry:
Community-Acquired Bacterial Pneumonia: Developing Drugs for Treatment. March 2009. 4. EMA:
Guideline on the evaluation of medicinal products indicated for treatment of
bacterial infections. January 2012. 5. EMA:
Addendum to the note for guidance on evaluation of medicinal products indicated
for treatment of bacterial infections (CPMP/EWP/558/95 REV 2) to address
indication-specific clinical data. January 2013. 6. FDA: Guidance For Industry:
Evaluating Clinical Studies Of Antimicrobials In the Division Of Anti-infective
Drugs Products. February 1997. 7. EMA:
Note for Guidance On Evaluation of Medicinal Products Indicated for Treatment of
Bacterial Infections. October 2004. 8. CFDA:抗菌药物药代动力学/药效学研究技术指导原则. 2017年. 9. CFDA:
抗菌药物折点研究技术指导原则. 2017年. 10. CFDA:抗菌药物说明书撰写技术指导原则. 2018年. 11. U.S. Department of Health and Human Services,
National Institutes of Health, National Cancer Institute: Common Terminology
Criteria for Adverse Events (CTCAE)
Version 5.0. November 2017. 12. 夏结来,中国临床试验统计学组工作小组. 非劣效临床试验的统计学考虑. 中国卫生统计. 2012, 29(2):270-274. 13. 中华医学会呼吸病学分会. 中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南(2016年版). 中华结核和呼吸杂志. 2016, 39(4):253-279 14. Restrepo
MI, Mortensen EM, Velez JA, Frei C, Anzueto A. A comparative study of
community-acquired pneumonia patients admitted to the ward and the ICU. Chest
2008; 133(3):610-617. 15. 刘又宁, 陈民钧, 赵铁梅,等.中国城市成人社区获得性肺炎665例病原学多中心调查. 中华结核和呼吸杂志. 2006,29(1):3-8. 16. Tao
L,Hu B,He L, et al. Etiology and antimicmbial
resistance of communitv—acquired pneumonia in adult patients in China.Chin Med J(Engl). 2012,125(17):2967-2972. 17. EMA:Guidance
On the Evaluation of Medicinal Products Indicated for Treatment of Bacterial
Infections, Rev 3 (draft). December 2018. |