防已

2021-4-8 15:56| 发布者: 杏林| 查看: 864| 评论: 0

摘要: 拼音Fánɡ Yǐ英文名Fourstamen Stephania Root,Japanese Snailseed Root汉中防已 Yellownouth Dutchmanspipe Root,Root of Fourstamen Stephania , Fangchi Root, Southern Fangchi Root, Root of Fourstamen S ...

9.李杲:《本草》十剂云,通可去滞,通草、防己之属是也。夫防己大苦寒,能泄血中湿热,通其滞塞,亦能泻大便,补阴泻阳……。至于十二经有湿热壅塞不通及下注脚气,除膀胱积热,而庇其基本,非此药不可,真行经之仙药,无可代之者。若夫饮食劳倦,阴虚生内热,元气谷食已亏,以防己泄大便,则重亡其血,此不可用一;如人大渴引饮,是热在上焦肺经气分,宜渗泄,而防己乃下焦血分药,此不可用二也;外伤风寒,邪传肺经,气分湿热而小便黄赤,乃至不通,此上焦气病,禁用血药,此不可用三也。大抵上焦湿热者皆不可用;下焦湿热流入十二经,致二阴不通者,然后审而用之。

10.《本草经疏》:防己,洁古谓其大苦辛寒,为得之。然性燥而不淳,善走下行,长于除湿,以辛能走散,兼之气悍,故主风寒温疟,热气诸癎,除邪气,除湿下行,故利大小便,此《本经》所载也。《别录》疗水肿风肿,去膀胱热,通腠理,利九窍,止泄者,皆除湿之功也。其曰伤寒寒热邪气,中风手脚挛急,则寒非燥药可除,不宜轻试。又曰,散痈肿恶结,诸瘑疥癣虫疮,非在下部者,亦不宜用。治湿风口眼喎邪,手足拘痛,真由中风湿而病者,方可用之。留痰非由脾胃中湿热而得者,亦不宜服。肺气喘嗽,不因风寒湿所郁腠理壅滞者勿用。惟治下焦湿热肿,泄脚气,行十二经湿为可任耳。

11.《长沙药解》:汉防己泄经络之湿淫,木防己泄脏腑之水邪,凡痰饮内停,湿邪外郁,皮肤黄黑,膀胱热涩,手足挛急,关节肿痛之症,悉宜防己。

12.《本草求真》:防己,辛苦大寒,性险而健,善走下行,长于除湿、通窍、利道,能泻下焦血分湿热,及疗风水要药,故凡水湿喘嗽,热气诸癎,温疟,脚气,水肿,风肿,痈肿,恶疮,及湿热流入十二经,以致6?醪煌ㄕ撸?钥捎么说髦巍H羰艚牌?淄矗?缡?蚣硬允酢⑥曹印⒛竟希蝗燃踊栖恕⒒瓢兀环缂忧蓟睢⑤伤Z;痰加竹沥、南星;痛加香附、木香;血虚加四物;大便秘加桃仁、红花;小便秘加牛膝、泽泻;痛连臂加桂枝、威灵仙;痛连胁加胆草,随症通治,斯为善矣,但此气味苦寒,药力猛迅,若非下焦血分实热实湿,及非二便果不通利,妄用此药投治,其失匪轻,不可不知。此虽有类黄柏、地肤子,但黄柏之泻膀胱湿热,则并入肾泻火,味苦而不辛,此则辛苦兼见,性险而健,故于风水脚气等症兼理。地肤子之泻膀胱湿热,味苦而甘,力稍逊于黄柏,此则健险异常,有辛无甘,而为乱阶之首也。其一泻热与湿,而气味治功,各别如此。治风须用木防己,治水须用汉防己。

13.《本草正义》:防己,昔人谓其散风者,似轻能外达言之,实则疏泄而清利湿热,是其专职,颇与木通之体用相近,则专治湿热有余,二便不利,而实非风家主药。名曰防己者,以脾为己土,喜燥恶湿,湿淫于内,则气化不行,而水失故道,为肿为疮,为脚气,皆己土受邪之病,而此能防堤之,是为古人命名之真义,非所谓名之以其能者耶?古今主治,无不从湿热二字着想。此物产于汉中,《范子计然》已有此说,故名汉防己。藏器虽谓治风用木防己,治水用汉防己,张石顽亦有根苗分治之说,似乎二者功力颇近,正不必拘牵旧说,执而不化。

摘录《中华本草》









1234

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
上一篇:防风下一篇:防己


本站信息仅供参考,不能作为诊断医疗依据,所提供文字图片视频等信息旨在参考交流,如有转载引用涉及到侵犯知识产权等问题,请第一时间联系我们处理

在线客服|关于我们|移动客户端 | 手机版|电子书籍下载|中医启疾光网 (鄂ICP备20008850号 )

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2013 Comsenz Inc. Designed by zyqjg.com

版权

返回顶部