新冠抗疫大论战 灵魂10问

龙腾四海

     近期，由于南京机场新冠疫情大爆发，并迅速扩散到全国15省近30个城市；随即全国拉响了战疫警报，而围绕着这一轮疫情，在网络上也掀起了一轮大论战；网上各种信息乱飞，各种评论铺天盖地，但信息都是支离破碎；虽然论战出现本身就非常好，它可以让广大国人听到不同声音，从而得以明辨是非，得出正确判断、做出正确选择；
       由于新冠疫情不仅关乎国家民族的存亡荣辱，同时也与每个人的生命与健康息息相关；因此，在这种重大干系的是非面前，每一个国人都需要保持冷静，进行理性分析，否则一旦决定错误，恐怕命运将就此改变；因此，我们通过对当前抗疫过程中出现的各种问题，进行归纳总结，列出了灵魂10问，希望供广大国人参考并思考：
      1、中西医之争究竟在争什么？
      2、为何突然大规模出现对钟张的质疑？
      3、钟院士到底是不是真正的“国士”？
      4、免疫隔离破防后疫苗还该不该打？
      5、本轮病毒高速传播是不是ADE效应？
      6、疫苗到底有没有有效避免重症？
      7、接种疫苗后到底有没有不良反应？
      8、网络上为何出现大规模删帖现象？
      9、疫苗未来到底有没有潜在风险？
     10、疫情和疫苗会否导致中华亡国灭族？

（一）中西医之争究竟在争什么？

      本次大论战的第一焦点即中西医之争；中西医从医学角度来看，完全没有什么好争的，只要能治病救人管他是中医还是西医，哪怕是偏方都行；中医以阴阳五行系统论见长，更能把握根本病因，所以系统性疾病中医治疗会有优势；西医侧重局部精准下刀，对于非系统性局部疾病，能够立竿见影，同样有其优点；因此，从医学角度看，中西医结合治病才是未来医学的趋势，也是人民的福音； 网上反西医的浪潮，并非是反西医医学，而是其他两点：第一是反对西医抢夺抗疫功劳，第二是反对西医消灭中医；
      先来看第一；早在2003年的“非典”期间，中医就起到了重大作用，成为了抗击“非典”的中流砥柱，这完全有据可查，但疫情结束后，中医就被“人为”地遗忘了，由于过去久远就不再多提；但是，仅仅十几个月前，武汉新冠疫情大规模爆发，在西医束手无策的情况下，又是中医药挺身而出力挽狂澜，拯救中华民族于危难之时，这个巨大的功绩就摆在大家眼前；而当时的西医简直就是被新冠吊打，客观事实已经说明面对新冠这样的瘟疫，中医比西医更有优势；本来这也没什么，中医好就用中医，西医好就用西医，只要尊重客观事实，控制得住疫情，救得了人命就好；
       但偏偏有人就是别有用心，坚决要罔顾事实、颠倒黑白，非要抹杀中医抗疫的巨大功绩，抢夺抗疫的成功果实；好在时间很短，往事还历历在目、铁证如山；因此，西医势力的这种做法，就必然会激起一切心怀公平、正义人士的不满，从而掀起了反对西医抢功的狂潮；因此，人们反对的并不是西医医学本身，而是反对颠倒黑白、抢夺功劳、唯利是图的西医势力；
       再来看第二；如果只是谈医学医术，那么这个只是学术之争，目的只是面对疾病，那种医学能更好救人；但是，一百多年来，西方已经将中西医之争，上升到了东西方文明之争，西医打压中医，变成了西方文明消灭中华文明的体现；如此，中西医之争就彻底变了味，不再是救人方法的学术之争，而变成东西方文明你死我活的战争；而西方借助强大的国力，为西医套上了高科技的光环，在长达一百多年的时间里，几乎将中医消灭；如果不是有一批老中医的默默坚守，恐怕中医就将永久消失；
       而关键问题是，西医消灭中医却不是为了治病救人，而是要全面统治中国的医药市场；将中国人的健康变成国际医药资本的提款机，啃食中国人的人血馒头，榨干中国人的每一滴血；因此，本轮第二个反对西医的焦点，是反对国际医药资本对中国人健康的控制；中国不是不能有西医，而是中国的西医必须由中国掌控，中国人的健康必须掌握在中国人手中；而历史上，正是中医药帮助中华民族躲过了多次大瘟疫，才使得中华文明得以传承至今；否则，今天的很多人，连在网上争论的资格都没有；

（二）为何突然大规模出现对钟张的质疑？

      近期大论战的第二个焦点，就是因新冠爆发所造就的2个“神话”：钟院士和张医生，网上掀起了对他们的普遍质疑，甚至是反对声浪；
      先来看质疑的时间；去年初自新冠爆发到南京疫情爆发前，有人对其质疑吗？有，但基本上是零零碎碎；而近期的的质疑是全网大规模的质疑；因此，我们首先得出的判断就是，广大国人并非一开始就质疑二人；事实恰恰相反，当初正是由于国人对他们怀有敬意且非常推崇，因而，才把他们塑造成了抗疫的名人和名片；可为何一年半后的今天，他们却遭到普遍质疑呢？
       那是因为人们发现了问题；钟院士被称为“国士”，是因为去年初，他风尘仆仆赶赴武汉，并立刻得出了新冠人传人的结论，为抗疫争取到了宝贵时间，为武汉抗疫做出了贡献；但在抗疫胜利后，作为中国抗疫的首席专家，却罔顾事实，闭口不谈中医的重大贡献，并将制度性隔离的有效经验抛于脑后；自己的成功经验不用，反而极力推崇西方抗疫的失败经验，这怎能不令人生疑？
       而张医生则是以一句“共产党员先上”而赢得了民心，但共产党员确实都先上了，可最后他却没上；此后，一年多时间里，其更是不断贬低中国的抗疫成果，奉西方的反动言论为圭臬，不断鼓吹要“尽快打开国门”，要人们与“病毒共处”等歪理邪说；同样是罔顾中国抗疫成功的客观事实， 拼命推销免疫隔离，将中国再度置于了大规模感染的危险之中；
       在疫情过后的一年多时间里，虽然很多人还是在听从他们的抗疫建议，但是，并不代表人们会选择无条件相信；我们知道，无论任何事情，尤其是科学和医学都是严谨的学科，基本要求就要尊重事实；无论什么人、什么职位、什么光环，一切言行都必须以尊重事实为前提，否则就全都成了胡说八道；
        众所周知，“实践是检验真理的唯一标准”，当人们已经通过去年的实践找到了真理，但他们却共同选择了视而不见并抛出了相反的理论；因此，任何一个有思考能力的人，都必然会质疑其意图和动机；而正是由于本轮南京疫情的爆发，更加以铁的事实，证明其所推崇的“免疫隔离”理论彻底失败；于是，很多人将压抑了一年多的质疑，在这个时间点全部爆发了出来，从而出现了大规模的普遍质疑；

（三）钟院士到底是不是真正的“国士”？

      钟院士是传染病专家也是工程院院士，去年只身赴武汉得出“人传人”的结论，为武汉抗疫赢得了时间做出了贡献，因此，他也被国家授予“共和国勋章”，为其这一重大贡献给予了对应的荣誉，被人们尊称为“国士无双”；既然作为“国士”，那当然其一切言行考量，都应从国家民族的利益出发；但是，从其之后的一系列表态来看，其既未尊重客观事实，又未对中国抗疫指对方向，这也正是被国人所质疑的根本，甚至怀疑当初的“国士”是否真的名副其实；
       “国士”之名是由2点构成的：第一是宣布了“人传人”，第二便是一张在高铁餐车上睡觉的照片，这张照片可谓是感动了无数的国人；但是，人们只看到了照片，却没有思考这张照片出自谁手、怎么来的？要知道，一年半前能够听到钟南山这个名字的人并不多，更不知道他长什么样；当钟院士孤身一人登上火车，躺在餐车睡觉，在短短4个小时内，在餐车遇到熟人，此人还想到要拍照，这样的几率到底有多高？
      于是，有人立刻就想到了“摆拍”；西方舆论传媒有2个惯用手法：一手是亦真亦假，另一手便是摆拍；之前西方的CNN、BBC都是利用人们对权威的迷信而大肆发布假新闻；结果做烂了自己没人再信后，便又主动推出了“维基解密”和阿桑奇，通过爆美国黑幕骗取人们信任后，便可以夹带“私货”；“维基解密”信誉也破产了后，他们又推出了斯诺登；事实上，阿桑奇和斯诺登都是美国资本的马甲，别以为中情局都是吃干饭的，他国总统都可以随时被拿掉项上人头，两个小丑何德何能可以活着？而对于摆拍，大家就都很熟悉了，在叙利亚的“白头盔”可早就声名远播！    （未完，待续2楼。转自：国际战略前沿）

龙腾四海

     于是，故事出现了2个版本；一个是：钟院士不顾年事已高，赤胆忠心、风尘仆仆赶赴武汉，恰巧被人认出，并拍了一张”睡照“，到了武汉确定了”人传人“后，到北京开始指挥中国抗疫；而另一版本则是：钟院士得到“人传人”的信息及指令，立刻秘密动身前往武汉，路上“白头盔”摆拍了一张类似小艾兰的照片，到武汉宣布“人传人”的”权威“判断后，便被人一路护送并扶上抗疫首席专家的宝座；

      故事到底是哪一个版本，我们无从知晓；但是，既然已经顶着“国士”的头衔，胸前挂着“共和国胸章”，那么，就希望钟院士能够高风亮节，能将自己和家族控股参股的十几家医药公司的股东结构，以及一切的财务情况，都主动公布出来，以打消国人的质疑、自证清白；这无关乎个人隐私，一方面这些信息国家必定早就全部掌握，隐瞒并无意义，另一方面，主动公布，本身就是心底坦荡的的一种态度；如果“国士”与国际医药集团并无瓜葛，那么，抗疫指导虽然有失水准，但这也只是个能力问题；但如果与国际医药集团，有着巨大的利益牵连，那么，这就变成了立场问题，性质就严重了；希望钟院士能给与回应和澄清，还”国士“以清白；

（四）免疫隔离破防后疫苗还该不该打？

     原本按照专家的理论，疫苗接种70%以上，就能阻断病毒传播而实现“免疫隔离”；本轮南京疫情，在机场首轮筛出的35个机场保洁确诊病例中，除了1人因年龄不到18岁未能接种疫苗外，其他所有人都是接种完2剂疫苗；此外，郑州六院首轮就院内感染了27个确诊病例，作为境外输入定点收治医院，所有医护服务人员也早已全部接种2剂疫苗；如按照专家们的理论，禄口机场和郑州六院，疫苗接种已基本达到了100%，但还是出现了突破性感染，并且是大面积的突破性感染；
       打疫苗的首要目标就是要建立免疫屏障，阻断病毒的传播；但客观事实是即便100%的人都接种疫苗后，仍然会大面积感染，最后还是需要采用大规模核酸筛查的方法，才能找到病毒携带者，并通过社会性隔离才能切断感染链；对于国外来说，由于没有制度性免疫和中医药的守护，因此，疫苗几乎成为了他们唯一的救命稻草；但对于中国来说，我们已经有社会免疫和中医药加持，去年在没有疫苗的情况下，已经完全消灭病毒；如今采用接种疫苗的方法，反而引发大规模感染，还要重回筛查和隔离的老路，那么，花费大量的人力财力推广疫苗还有必要吗？

（五）本轮病毒高速传播是不是ADE效应？

     众所周知，本轮德尔塔病毒的传播速度极快，短短几天就导致全国数百人感染，相对于之前的武汉、北京、大连、新疆、广州疫情来说，传播速度堪称惊人；而本轮南京机场爆发的疫情，与之前的疫情相比，最大的特点就是疫苗接种率很高；那么，是否是由于疫苗引发的ADE效应，而导致了病毒的加速传播呢？这个就需要国家能够充分调查，给人们一个权威的结果；
     早在4月份，德尔塔变异病毒刚刚在印度大规模传播之际，央视采访中国疾控中心负责人，问我国疫苗可否抵御德尔塔变异病毒，疾控中心负责人回复称，只要在疫苗的制备过程中，加入变异病毒的特征，即可实现对变异病毒的防护免疫；但问题是，在德尔塔大规模出现之前，中国已经完成了近4亿剂接种；那么，面对新变种的德尔塔，是否意味着之前已经接种的2亿人，对德尔塔完全不设防？
      因此，到底是德尔塔本身的传染性太强呢？还是由于疫苗ADE效应，导致德尔塔变得太强呢？而事实上，德尔塔的出现并广泛传播，恰恰是在全球疫苗大规模接种之后发生的；如果真是这样的话，那么，后面还有无数变异病毒，前面接种的不带这些变异毒株特征的疫苗，是否同样不具备防护能力？是不是同样会因ADE效应，而导致各种变异病毒都变得很强？到底谁能够给人们一个正确的答案呢？

（六）疫苗到底有没有有效避免重症？

      本轮南京疫情，出现了不少重症、危重症患者，当然，后面由于疫情扩散，尤其是扬州，后面感染了很多老年人，因此不具备参考价值；但是，在疫情初期出现的重症却有很高的价值；禄口机场疫情爆发4天后，7月25号，即出现2例重症，7月28号，南京感染171例，出现重症7例；而在这段时间内，染感的基本都是机场相关人员，年龄并不大，因此基本可以排除年龄的干扰；
      关键的问题是，这么多的感染病例，并没有公布其中到底多少接种过疫苗，尤其是后面出现的7例重症，到底有没有接种疫苗；查遍所有的疫情发布会和媒体报道，均没有相关的数据信息，而这个信息对于当前中国抗疫举措极其重要；因为，自从德尔塔病毒破防“免疫隔离”后，专家的宣传论调已经从“免疫隔离”转向了“可防重症”，最近几天的说法又变了，从“可防重症”转向了“可降低重症比例”；
       因此，希望国家能够发布客观真实的信息，让人民充分知情，而不是听各个专家各自的“罗生门”，真实才是保证国家抗疫方向正确的基本保证；而从前期感染的几乎全部是机场人员的情况来看，前期出现的重症，恐怕有很高的几率都是接种过疫苗的；此外，从当前南京公布的最新数据来看，已经没有重症病例；那么，也希望国家能够公布，这些重症的转轻过程，是否是因中医的充分介入呢？

（七）接种疫苗后到底有没有不良反应？

     这个问题本来不是一个问题，因为世界上本就没有绝对的事，疫苗做为一种标准制剂，面对各种不同的人群体质，必然会有不良反应；在欧美国家大量接种疫苗后，已经大范围地出现面瘫、血栓、局部疼痛、呼吸急促、头疼等症状，而且也导致了欧美很多国家出现死亡病例，之后的跟踪调查也发现了妇女月经紊乱、孕妇流产的报告，也发现了对肝脏、心脏和大脑潜在的危害；东亚地区的日本、韩国、台湾都出现了数百例接种死亡案例；
       8月5号，日本更是公布辉瑞公司的首席执行官，因为不接种疫苗，而无法前往以色列；作为医药巨头的掌门人，想必能够掌握更多有关疫苗的真实信息，对其潜在的风险也比公众更加的清楚；而无论舆论传媒怎么宣传，辉瑞的CEO不接种疫苗的行为，本身就已经说明了问题；谁能够回答下，他为何不肯接种在自己眼皮下生产的疫苗？
       虽然，我们的灭活疫苗相对于RNA疫苗，安全性要好很多，但是因个体的巨大差异，必然会出现部分接种不良反应，尤其是接种量已经接近18亿剂的巨大基数后；事实也确实如此，在互联网上，已经出现了很多接种不良反应的消息；但是，所有的主流媒体没有报道过哪怕是一篇，而与此同时，一些发布的相关数据的自媒体文章，基本上第一时间就会被删除；还有就是据一些医疗行业网友曝出的消息，他们内部曾培训，出现任何接种疫苗后的异常反应，都需找理由排除疫苗原因；对于这些信息，我们不知是真是假，当然希望国家有关部门能够秉持事实求是，将真实情况能够公之于众，以消除广大国人的担心；

龙腾四海

（八）网络上为何出现大规模删帖现象？

      近期，与中西医大论战并行的一个现象就是大规模删帖；想必经常浏览自媒体的朋友都会有此感受，似乎一切支持中医、怀疑疫情起源、与疫苗相关的文章，都会被删除；而很多诋毁中国抗疫，甚至反动卖国的言论，却能够在网络上畅行无阻，这当然令很多国人感到诧异；连很多普通老百姓都能看得懂的事情，我们的主管部门却似乎视而不见，真是让人不得其解；
      要知道，舆论传媒战线是一条极端重要的战线，长期以来西方利用掌控的舆论霸权，不仅长期进行意识形态塑造，推进“和平演变”，更是多次在其他国家实施“颜色革命”，去年的香港暴乱就是铁证；但是，我们当前的舆论传媒战线，却似乎并不接受党的领导，更不像是在为国家和人民的利益服务；
      原本网络上出现各种声音进行争论是好事，可以让人们兼听则明；但事实却恰恰相反，很多声音被全面压制，很多真相被刻意隐瞒；那么，到底是谁在操纵这一切？他们压制不同声音，隐藏真相，到底是想掩盖什么？希望有关部门也能给出一个权威解释，否则，很多国人就只能认为，我们的舆论传媒已经被敌特所控制，我们的宣传阵地已经彻底沦陷；

（九）疫苗未来到底有没有潜在风险？

      疫苗的治病机理和传统药物的治病机理，有一个巨大的不同，那就是传统药物治病利用的是自然属性，而疫苗则是人工干预属性，尤其是在基因技术有了巨大发展之后，可以人为在其中插入特定的基因片段，以往大家听到的转基因作物，即是经过人工基因改良的作品；由于新冠病毒是突然爆发的，而各种新冠疫苗也是在紧急情况下，加急研发应急使用；在如此短的时间内，大规模地给人群接种，未来会否出现潜在的风险？有谁能够保证？由于没有经过长时间实际检验，当前所谓的安全性，恐怕纯粹只是专家们的逻辑推理和信誓旦旦吧？
       即便作为国家政策进行推广，那么，国家领导人也不是病毒学专家，他们的决策也是要听从专家的建议；那么，假设专家的判断出现错误怎么办？又有谁能够对专家的判断进行判断？假如我们设想得再严重一点，所谓的专家与国际药企合谋对疫苗动了手脚，在疫苗内插入特定片段的基因，在未来的某时间，可人为诱发诸如心梗、脑梗、癌症等病变，或者可以攻击人类的生殖系统；那么，谁又能检出这些基因片段？假如真的出现这个问题，那么，谁又能够负得起这个责任？届时，就算把失误的专家碎尸万断，又有何用？能够挽回得了无数人的健康和生命吗？请问谁能够回答这个问题？

（十）疫情和疫苗会否导致中华亡国灭族？

      善良的中国人民，总是相信所有的人和事都会是好的；我们可以如此憧憬，但却绝不能一厢情愿，必须先做好最坏的打算，才能争取到最好的结果；那么，当整个国家在几个月如此短的时间内，便给全国人民全部接种疫苗，尤其是正在大力推进青少年的接种，风险极大；假设这些疫苗有问题或被人为动了手脚；那么，这就意味着敌人在每个中国人体内，埋下了一颗炸弹，它们或许在特定时间诱发致命疾病，或许被敌人的遥控引爆；这样岂不导致中国人，在某一时间出现大面积非正常死亡？
      可以确定的一点是，接种疫苗后的一小段时间，肯定不会有事；因为，如果立刻就出现问题，那么接种就进行不下去了；有问题爆发至少是3~5年后的事情；新冠病毒有可能只是一个引子，通过这个药引子，才能促使在大量的人群主动往体内植入炸弹，这才是关键，如此，人们的生死恐怕就被某些人所掌握；因为，如今的粮食已经几乎被全球几大巨头控制，它们只要在转基因粮食中，植入特定基因，点燃人体炸弹的导火索，就会大规模引爆疾病死亡；我们不禁要问，如今还有谁可以确保自己不吃到转基因粮食吗？
       因此，我们如果从这种最坏的角度考虑，那么，有两类人群绝对不可接种疫苗：一个是军队，一个是青少年；军队作为保卫国家安全的核心力量，绝对要防止敌人从内部攻陷；历史上，有很多由对手就是通过投毒而取得胜利的战例，比如蒙古大军西征，就是通过撒播鼠疫，而攻陷了很多城池，最终还引发了欧洲黑死病大流行；此外，军队本身就是严格的封闭管理，病毒很难扩散进入军队体系，即便偶尔突破，也可以迅速封闭隔离而消灭病毒，因此，原则上根本无需接种疫苗；
       如果说军队保护的是当前的国家安全，那么，青少年就是中华民族的未来；假设疫苗有问题，在未来某个时间点，近10亿完成接种的成年人全部“阵亡”，那么，剩下的几亿青少年，就是中华民族文明得以延续的基础；而如果连青少年也被一网打尽，那么，中华民族可就真的要亡国灭种了；因此，我们坚决反对给军人和青少年接种疫苗，无论以任何理由；
       历史上，中华民族曾多次在战乱中，人口损失了80%~90%；但是，只要还能剩下一小部分人口，中华民族就能够再次从废墟上站起来，在冷兵器时代，无论如何都不可能将中国人杀的一个不剩；但是，在当今科技如此发达的年代，却第一次让我们面临彻底亡国灭种的风险；生化武器和核武器这种大规模杀伤性武器，确实是可以高效地实现种族灭绝；
       今天，想把中国人都变成印第安人的人，想必绝在少数，但我们想正告这些人，今天的中国人绝对不可能是印地安人；既然敌人想用大规模杀伤性生化武器消灭中国人，那么，我们也必须随时做好准备，“以彼之道、还使彼身”；
       假设5年后的某一天，中国突然出现大规模的病变，导致数亿人不明原因死亡；我们会否只是怪命运不好、自认倒霉？如果确认是某些势力对中国实施种族灭绝，我们又当如何反应？是让他们逍遥法外，还是血债血偿？想必任何一个心智正常的中国人，都会选择后者；

因此，我们向国家提出几点建议：
     1、立即暂缓给军队和青少年的疫苗接种；
     2、增加大当量氢弹的储备数量，并加紧建造战略核潜艇，增强核力量的可靠性和覆盖率；
     3、实施“深挖洞、广积粮、斩恶霸”的相关准备；
      1）深挖洞：即在所有的主要城市，以及农村地区，构建防核空袭系统，具备在短时间内，将3~4亿青少年转入地下的能力，具备将大量的国宝和重要文献，可随时转入地下的能力，仿造西方在挪威深山建立的“末日种子库”，将中国在深圳的“中国种子库”，进一步扩充并转入更安全的地下，以躲避敌人大规模的核反击；
      2）广积粮：即增加全国的粮食战略储备，要保证4亿人5年以上的口粮，并号召广大农民，积极储备粮食和蔬菜的种子，普及无土栽培、室内栽培技术；以确保在全球核战争之后，我们的几亿青少年，可以有足够的粮食在地下躲过最初的“核冬天”；
     3） 斩恶霸：即假定敌人正采用生物基因武器，对中华民族实施种族灭绝；中国一旦发现在某个时间段，人口出现大面积非正常死亡；那么，只要人口短时损失超过30%，中国就应将热核武器全部发射出去，将一切潜在的敌人全部消灭，我们绝不允许印第安人的悲剧重演；
       一旦敌人的主体文明被彻底消灭，那么，相对于中国已经提前保护好的人口、配套的粮食、作物、知识、文献，只要躲过最初几年的核冬天；等到放射性尘埃都已沉降，阳光重回大地，自然生态开始修复；那么，我们几亿青少年，就能够将中华民族和中华文明，继续传承下去；
       虽然以上仅仅是一个极端假设，但是，我们只有做到万全准备，敢与敌人同归于尽，才能够遏制邪恶势力的疯狂冲动；只有让对方充分认识到，即使绝大多数中国人被消灭，他们也无法达到目标，甚至还必然会为中国人陪葬，他们才能时刻保持头脑清醒；必须让敌人知道，即便在所有中国人的体内都已埋下炸弹，他也绝对不敢按下遥控器；如此，才能确保中华民族的绝对安全；
       我们希望任何疯狂的假想，都永远只是假想；但以往的客观历史证明，只有敢于亮剑方能止战，只有敢于牺牲才配生存！（完，上接2楼。转自：国际战略前沿）

上官

若新冠疫苗损害老年人身体谁来担责？中疾控专家回应

新冠病毒的危害有没有减轻？疫苗接种有没有作用？为何强调老年人加强疫苗接种？近日，央视《面对面》专访了中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆。王华庆有着30多年免疫工作经历，自开展新冠疫苗接种以来，一直跟踪国内外新冠病毒疫苗研发和应用的进展，他主要参与新冠疫苗接种科普信息传播、不良反应监测、效果评估研究等多项研究工作。

根据国家卫生健康委公布的消息，截至2022年5月21日，全国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团累计报告接种新冠病毒疫苗337016.2万剂次。从2020年12月首批新冠疫苗开始对重点人群进行接种，一年半时间内，中国完成了世界上人数规模最大的新冠病毒疫苗接种。

王华庆告诉记者，针对两年前新冠肺炎原始毒株开发的疫苗，随着疫苗接种时间的推移，中和抗体呈下降趋势，德尔塔变异株和奥密克戎变异株也出现了免疫逃逸现象。

记者：怎么面对这种意外？

王华庆：目前这个情况下主要就是说怎么样减少重症的发生，减少死亡的发生。（接种疫苗）这是目前我们能够采取一个最好的方法，因为我们看到不管之前的德尔塔变异株也好，还是到目前的奥密克戎也好，重症死亡的发生情况在一些国家和一些地区也比较严重，在这种情况下，其实打疫苗的一个目的主要是减少重症、减少死亡。

记者：现在从医学研究数据来看的话，通过疫苗的接种降低死亡率或者减轻重症率，这个必然之间的联系是怎么样的？

王华庆：现在关于疫苗，从全球来说达成一个共识还要继续接种，尤其是要给老年人接种，给慢性病人群接种，还要进行加强针，其实还是看到疫苗在预防重症和预防死亡的效果。效果其实有两个方面，第一个减少死亡和重症的风险能够达到多少，还有不接种疫苗和接种不同剂次的疫苗从人群的发病率趋势来做一个比较，其实这两个方面都看到了疫苗预防重症和死亡的效果。

根据香港卫生署5月12日公布的信息，从2021年12月23日至2022年5月11日，香港暴发新冠肺炎疫情期间，不接种疫苗的人群病死率是3.04%，接种两剂次疫苗的病死率为0.17%，接种三剂次的病死率是0.04%，后两者与不接种人群相比分别相差18倍和76倍。另外，疾控机构对今年春季吉林市暴发聚集性疫情的病例进行了专项研究，研究结果显示，重症病例中没有接种疫苗和没有全程接种疫苗的人数占到78%。

相关研究表明，近期发生在香港、上海等地的新冠肺炎疫情所导致的重症和死亡病例，除了未接种疫苗或未全程接种疫苗的占比较大之外，还有高龄者多、有慢性病者多的明显特征。

王华庆：我们看到重症和死亡主要是在有慢性基础性疾病的和老年人当中出现的比例非常大，为什么在这些人群出现了重症和死亡的比较高。感染病毒是一个非常重要的诱因，一方面使患上新冠肺炎的症状更重一些，另外一个其实感染了新冠病毒，导致原有基础性疾病进一步加重，而且会使他严重的合并症进一步增加。因为新冠病毒从早期研究结果来看可以侵犯大多数组织和器官，这些组织和器官原先处在一个病理状况的时候，再有这个病毒攻击的时候就会更重一些。另外对于老年人来说还有一个风险，他感染之后病程比较隐匿，在其他人当中可能发烧会马上凸显出来，发烧之后知道可能有感染的风险，但是老年人发烧率和其他人相比比较低。

记者：为什么会出现这种情况？

王华庆：生理基础决定了老年人反应弱，疾病临床表现过程就和普通人不一样，所以在这种情况下有一些老年人失去生命，其实跟发现晚有关系。因为症状不典型，一旦出现症状的时候可能就比较严重了。

据香港卫生署统计，香港本轮新冠肺炎疫情中，80岁以上老年人的病死率为16.48%。现有的研究数据表明，新冠肺炎病毒对老年人的危害，并没有减弱的迹象。

王华庆：现在病毒在进化，我们看到奥密克戎目前传染性特别强，传播速度又快，传播过程又隐匿。我们没打疫苗，感染之后，尤其老年人其实带来这种重症和死亡的风险在增加。在这种情况下，疫苗对于他们降低重症和死亡其实是最好的一个措施。

目前，在我国“坚持动态清零”全方位综合防控新冠肺炎疫情的阶段，如何进一步加强疫苗接种，减少老年人因感染导致重症和死亡的几率，成为防控工作的重点之一。

王华庆：因为我们已经进入老龄化社会了，老年人口在我们人群当中占的比例非常大。这种疾病广泛流行起来的时候，带来的冲击我想可能还是比较大的。从世界卫生组织也好，各个国家也好，制定了一个最优先接种的人群，这里面就包括60岁以上的老年人，有的国家可能要定在65岁或75岁以上的人群。

根据国家卫生健康委的通报，截至5月12日，全国60岁以上老年人新冠病毒疫苗接种约2.3亿人，接种覆盖率86%、全程接种率82%，与全国人口接种覆盖率91%、全程接种率89%相比，依然偏低。

上官

记者：其实现在已经达到80%多这个比例，还要继续加强对老年人的疫苗接种？

王华庆：这是一个全国平均数，但是如果把这个数分散到各地，我们就看到地区间差异比较明显，这个病毒出现感染的时候，对于接种率比较低的地方，像80岁以上人群其实风险就比较大了。

记者：从这个接种的角度来看的话是不是这个相当于木桶理论里面的短板？

王华庆：对，它现在有两个短板，第一个就是我们看到有些地区老年人接种不高，第二个短板就是年龄。在60~69岁这个人群接种率可能接近90%或者90%左右，但是如果到了70~80岁，尤其是80岁以上的时候可能有的都达不到50%或60%，这个时候出现疾病流行，大家想一想带来重症和死亡的风险就会非常大。

除了疫苗接种能够有效减少重症和死亡病例之外，治疗新冠肺炎的特效药也被寄予厚望。截至5月8日，国内已批准6个新冠病毒治疗药物上市。

记者：对很多人来讲的话会觉得可能病毒的危害性现在已经不像最初那么强烈了，在这种情况下还必须要接种这种疫苗吗？

王华庆：我们说疾病严重不严重的时候一个看发病数，还有一个看发病的人群当中病死比例有多大，还包括重症比例有多大。这次奥密克戎其实发病数在新冠流行的两年多来，从全球的角度发病数是大大超过之前的高峰，每周高峰发病数其实和以前最高峰相比可能超过四五倍的程度。在这样一个庞大基数下，我们看到病死情况也出现一个高峰。像我们国家所在的西太平洋区，病死高峰和之前流行的德尔塔病死高峰其实是差不多少的。有人有很多顾虑不接种疫苗，但是真正流行起来的时候，我们看到不接种疫苗带来这个危害是比较严重的。

针对不断变异的新冠病毒，科研人员致力于推动疫苗的迭代升级，希望能够研制出更有效的疫苗。5月9日，中国首支奥密克戎株新冠病毒灭活疫苗序贯临床试验正式启动，这也是全球首支进入临床试验，针对奥密克戎变异株的新冠病毒灭活疫苗。

记者：对很多需要接种的老年人来讲，他们会觉得更成熟的时候接种可能是最安全的，能这么理解吗？

王华庆：我想是不能这么理解的，奥密克戎变异株的疫苗现在还在研发阶段，将来要做一系列评估还需要一定时间。在这种情况下未来是一个怎么样的情况，我们现在要做的是把眼前的事情做好，用现有疫苗可以起到预防重症、预防死亡比较好的效果，我们现在为什么不用呢？

在新冠疫苗接种的过程中，也有一些老年人因为担心疫苗可能会发生的不良反应而迟迟没有接种。

王华庆：严重的不良反应发生大概是在百万分之一这样一个水平，或者比这个更低的水平。现在根据我们分析，和既往使用的疫苗相比，不高于以前用过的疫苗严重不良反应的发生水平。

记者：可能老年人的免疫系统还有各个方面基础比较薄弱，这种不良反应的存在是否会对他们也带来一定影响？

王华庆：我们一直在倡导大家去了解认识风险和获益，假如说我们一直感受不到疾病威胁的话，大家可能考虑的主要是这个问题。但是如果说感染这个病毒带来的风险80岁以上病死率超过16%和我们不良反应百万分之一相比的话，其实可以看到非常巨大的一个差距。

王华庆介绍说，为了解决疫苗接种者的后顾之忧，对于新冠疫苗接种出现的不良反应，国家设有健全的异常反应补偿机制进行保障。
王华庆：好比说我是受种者，我打完疫苗之后出现发烧，发烧时间比较长，而且发烧也比较高，在这种情况下我怀疑是疫苗，你就要向接种单位报告。接种单位接到这个报告之后如果你的症状没有缓解，发烧没有降下来，又出现了其他症状的时候要报告给疾控中心，疾控中心要组织相关的专家来去做调查和诊断，来看是偶合症还是不良反应。

记者：如果说注射疫苗产生了对老年人身体不利的影响甚至是损害，谁来承担责任？

王华庆：对于这些情况，各地都按疫苗管理法的相关要求。好比说经费是从哪出，赔偿标准是哪些，我们有一套完整机制来去做这个事情。在我们国家疫苗接种这么多年的过程中，已经形成了一个比较完整的机制。

在党中央国务院的决策部署下，目前我国各地正在按照“应接尽接”的原则，有序推进新冠病毒疫苗同源和序贯加强免疫接种。全国人口，尤其是60岁以上老年人群的疫苗接种率将进一步得到提升。

王华庆：根据我们从专业角度来说，接种率越高的话，风险就会进一步降低。老年人不打疫苗，接种率比较低的话，到时候流行起来的话重症可能就会出现很多，病死的情况也会进一步增加。

记者：您现在的建议是什么？

王华庆：我们建议符合条件的老年人尽快去接种疫苗，不要等着疫情来了，在我们周边发生感染了，我们再想接种疫苗，那么这个时候可能已经晚了。有些时候感染这个疾病，得了重症，或者家人出现失去生命的时候，我们想是不是早期时候有一种特效药会更好，现在来看不让重症发生、减少死亡的发生，这个特效药其实就是疫苗。(央视新闻)

领悟

是讽刺还是悲剧:美国辉瑞公司首席执行官新冠病毒检测结果呈阳性

当地时间8月15日，全球首先推出mRNA新冠疫苗，被捧为神一样的东西的东家美国辉瑞公司，其首席执行官艾伯乐（Albert Bourla）新冠病毒检测结果呈阳性。他表示，目前症状轻微，正在隔离并遵循公共卫生预防措施。（央视新闻客户端  总台记者赵淼）