美国名校教授：新冠疫情证明美国不怕死人 比中国强大得多

葆识

昨天，美国知名大媒体彭博社刊登了一篇让许多中国和美国人都非常震惊的文章。
因为撰写此文的一名美国大学教授居然宣称：新冠疫情证明了美国比中国强大，而且比起中国有着“巨大”的优势。
这位大学教授名叫泰勒·柯文（Tyler Cowen），是美国彭博社的专栏作家，同时也是美国乔治梅森大学（George Mason University）的经济学教授。
那么，为什么当许多美国人都认为美国在此次新冠疫情中的表现很糟糕时，这位美国名校的大教授却认为这场疫情反而证明了美国比中国要优秀太多呢？接下来我们就来逐个欣赏他的高论。

（截图来自彭博社的这篇文章）

首先，这位大教授以疫苗举例，称美国辉瑞药厂和德国的BioNTech公司合作的疫苗采用“全新”的mRNA技术，不仅可以快速生产出大量疫苗，而且还适用于将来会出现的新病毒，而中国的疫苗技术是“陈旧的”，且中国不得不“竭尽全力”才能提高产能。
他还称，这显示中国的水平在国际上并不属于“前列”。

（截图来自彭博社的这篇文章）

但尴尬的是，从多家外媒的报道来看，辉瑞那个疫苗的核心技术其实是人家德国企业的，辉瑞在其中扮演的更多是组织临床实验等角色。所以，这位美国大教授用一个德国的技术来证明美国比中国领先，首先就很奇怪。
其次，耿直哥咨询了疫苗方面的专家陶黎纳后得知，虽然辉瑞和德国BioNTech的mRNA疫苗属于最先进的科技，但中国使用的并不是什么落后工艺，而是包括成熟稳定安全的传统灭活疫苗技术、先进的重组蛋白疫苗技术，以及包括德国那种核酸疫苗技术在内的5条线路并进的策略，为的是确保能得出最安全有效的疫苗，而不是逞一时喉舌之快。毕竟，最新的技术在把握上不如更成熟的传统技术。比如mRNA最大的问题就是对冷链的要求非常高。
陶黎纳还指出，即便是灭活疫苗这种相对来说最传统的疫苗技术，也不是落后的，比如现在国际上很多普遍被使用的现役疫苗，针对脊髓灰质炎、甲肝和狂犬病的灭活疫苗。

（一些美国媒体自己也指出辉瑞以及美国另一家药厂莫德纳搞出的这种mRNA疫苗最大的难点是对冷链运输的要求极高，物流方面能否支持将是一个巨大挑战）

不过，那位啥都不懂就贬低中国疫苗的美国大教授和他的荒诞逻辑，并没有止步于此。
接下来，满嘴都是美国比中国优秀的他，又将盟友拉了出来充数，说什么德国BioNTech的那款新冠疫苗是一对土耳其的移民夫妇研发出来的，这又说明了美国及其盟友更能通过吸引有才华的移民实现尖端技术上的突破，比如在量子计算上，而中国就不行。
他还在文章中造谣抹黑了中国的“一带一路”项目，称中国培育不出可靠的盟友——即便事实是美国才是如今其盟国眼中最不靠谱的那个，而中国则与14个国家共同签订了《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），携手构建了世界最大的自由贸易区。

他还宣称欧盟现在越来越讨厌中国，并宣称“绝大多数”欧洲国家都同意帮美国打压华为。可昨天丹麦媒体曝光的猛料却显示美国国安局在深度监听着丹麦乃至瑞典等多个国家政府和私企，这令人不得不怀疑是不是因为美国这个霸权国家早已非法渗透了这些国家，才迫使这些国家只能配合美国，以免遭到报复。

更魔幻的是，这位美国大教授还宣称当中国在香港和新疆的政策在“全世界很多地方”引起反感时，美国却经历了一次“和平和有秩序”的大选。

哦，原来特朗普没有拒绝认输，没有和他的支持者一起抨击美国大选被操控，没有在华盛顿街头和拜登的支持者大打出手，一切都是我们的幻觉哦…..

（图为美国公共广播网前不久对于美国大选的报道，称全世界看到的是“混乱”）

而最最恶心的是，这位美国大教授居然宣称，虽然美国的新冠疫情应对搞砸了，但这也说明“美国不怕死人”，证明了美国不是中国所描述的“软弱不堪”，而且美国的这种“不怕死人”，也将令中国制订针对美国的军事策略时不得不三思。
不知道那近25万的新冠肺炎死难者在看到他这番极度不要脸的话时是作何感想，反正耿直哥觉得这已经不能用“丧事喜办”来形容了，简直就是捧着大便大口大口地吃起来了…..

最后，这位美国的大教授目前已经将他这篇充满了无知和意淫色彩的美国“强国文”发到了自己的社交账号上。但令人欣慰的是，许多给他留言的美国网民也和我们中国人一样，被他给生生地恶心到了，都在骂他，而且这些骂他的留言都获得了大量点赞。

其中一位留言的网民就写道：这篇文章太烂了，不论是写作层面还是观点层面都非常烂，是一篇蠢到令人难以置信的文章，我甚至无法相信这种东西能被发表出来。

有网民还给送给这位美国大教授一个美国右翼分子的代表符号“青蛙佩佩”在吸食精神鸦片的表情包，来形容他文章中所展现出的这种妄想狂的状态。

一位网民更是一针见血地表示：中国现在可没有病毒了，不知道这算不算领先呢？（大风号 环球时报）

圣物可恋

     美国是全球新冠疫情最严重的国家，累计感染已超过3166万，死亡人数超过56万。然而，美国《外交政策》杂志却发表了一篇令人大跌眼镜的文章，声称美国已经“后来居上超过中国”，成为“疫情最后的赢家”。
     今年（2021年）4月16日，美国外交学者、约翰斯·霍普金斯大学基辛格全球事务中心杰出教授哈尔·布兰德斯（Hal Brands）在《外交政策》网站上发表评论文章，题为“美国后来居上赢得疫情胜利”。他声称，尽管美国的死亡人数还在增长，但美国已“从疫情中恢复”，将成为“赢家”，中美两国在疫情中的表现“只会让世界更偏向于美国”。
     在这篇文章自称“胜利”的同时，美国还远未摆脱新冠疫情的阴影。美媒指出，美国部分州的新冠病例仍在呈现持续增长的趋势，“新冠病毒依然在美国活蹦乱跳”。

《外交政策》文章截图

     “人们普遍认为美国是抗疫失败者”
     《外交政策》的这篇文章提到，各国和社会各界对于疫情的看法在过去一年经历了很大的转变。在疫情暴发初期，一些反华势力将其比作“中国的切尔诺贝利”，时任美国商务部长罗斯还认为这是个“摧毁中国经济”的契机。
     但在中国果断地调动全国力量、加强卫生防疫措施后，中国得以快速控制住疫情，转而重振受疫情影响的经济。到2020年年中的时候，中国大部分地区已经恢复了疫情前的常态。
     而随着疫情在全球范围内蔓延，抗疫表现与中国截然相反的美国，此时反而被人们普遍视作是失败者。文章指出，在很长一段时间里，美国政府领导混乱，技术官僚机构表现失败，公共卫生措施被政客政治化，联邦政府和地方缺乏协调，这对美国的力量造成严重打击。
     布兰德斯认为，美国在新冠疫情中的各种乱象表明，美国的社会割裂已经达到一个严重的地步，美国甚至无法就这种全体国民面临的威胁达成一致。美国的“国际声望”因此遭受严重打击。皮尤研究中心去年9月的一项报告就显示，美国的国际支持率在疫情期间大幅下降，其中一大关键原因就是美国的抗疫无能。
此外，美国同期还发生了种族歧视问题，总统大选也是“奇葩”事件不断，这无疑都给国际社会留下了深刻的负面印象。

     皮尤研究中心去年9月报告：“美国国际形象直线下降，因为多数人认为其抗疫表现糟糕”
     文章称，这就给了中国一个“扩大多领域影响力机会”。中国开始以更加自信的面貌对待外交事务，在台海、中印边境等问题上也表现出坚定的立场，“更愿意在与美国和其他国家的关系种接受风险和摩擦”。
     布兰德斯声称，在这种种因素的影响下，疫情给中国的“对外政治宣传”带来了“帮助”；而美国各方面的缺陷都暴露出来，给美国的盟友带去“令人担忧的记忆”。一些人开始认为，新冠疫情或许会成为美国版的“苏伊士运河危机”，让这个超级霸权走向衰落。

     “虽然美国已经死了56万人，但美国其实是赢家”
     但随后这篇文章突然话锋一转，抛出了一项完全相反的观点。它认为，尽管美国已经有56万人死于新冠疫情且死亡人数还在增长，但美国已经“后来居上”，成为疫情最后的赢家，中国反而会“陷入全面劣势。”
     布兰德斯首先污蔑中国“隐瞒疫情”，攻击中国“不愿提供有关疫情伤亡和经济损失的可靠信息”，“系统性欺骗外部世界”，“加价出售劣质医疗产品”，中国的表现“被夸大了”。然而，文章并没有拿出任何证据来证明这些荒谬的说法。
     接着，他就开始大肆吹嘘美国取得的“真正成就”。他声称，“美国瘫痪的印象其实是种误导”，美联储靠开动印钞机注入数万亿美元已减缓了疫情的短期损害；疫苗计划则推动美国在“创纪录的时间内”开发了新冠疫苗，带来了“丰厚回报”，有望通过疫苗接种“快速实现群体免疫”。
     国际货币基金组织预计，到2024年美国的GDP将高于疫情前的预测，这也成为文章吹嘘美国成就的一大依据，称美国将会成为“表现最为出色的主要经济体”。
     布兰德斯据此认为，美国利用“技术创新”这一优势“挽救了自己”，虽然美国疫情已经导致56万人死亡，但美国不是疫情的“受害者”，反而将居于“日益强大的地位”。他还将疫情比作两次世界大战，称其符合美国“开始时表现糟糕，随后通过戏剧性转折赢得胜利”的“历史模式”。
     “新冠疫情确实给美国带来了可怕的死亡，超过56.4万人死亡，而且数字还会更多。但在疫情暴发一年多之后，是该重新定义谁才是‘赢家’谁才是‘输家’了。我们已经度过危机的一部分，这痛苦地展示了美国的弱点和中国的优势。但随时间推移，世界对疫情影响的理解只会对美国更有利。”文章写道。
     布兰德斯还给美国政府出了几个主意，认为美国应当抓住当下的机会，向全世界宣传美国才是“抗疫的胜利者”，宣传美国所谓的“开明领导”，美国依然有很好的机会把自己宣传成“全球抗疫领导者”。
     最后，文章煞有介事列举了几项中国的“弱点”作为对比。它声称，中国的疫苗“得不到国际认可”，也不如美国疫苗“受欢迎”，所谓“疫苗外交”并不能“博得国际社会好感”；中国在外交事务上的坚定表现也会“打击中国的声誉”，招来所谓的“全球力量对抗”。

     美国抗疫真的“后来居上”了吗？
     文章对于中国抗疫表现的攻击，不过只是在复读美国政客和媒体们老生常谈的“阴谋论”。对于这些问题，中国外交部已多次作出解释。
     外交部发言人赵立坚在今年（2021年）4月13日的例行记者会上指出，中国政府坚持人民至上、生命至上，采取了最硬核的防控措施，毫无保留地与各国分享防控诊疗经验，为世界守住了疫情防控的关键防线，为各国争取了应对疫情的宝贵时间。
     “中国抗疫努力概括起来是四个词：公开、透明、科学、负责。反观美方呢？概括起来也是四个词：甩锅、推责、污名化、政治化。美方某些人一提起疫情就拿中国说事儿，这种做法极不道德，极不负责。中方绝不接受。”赵立坚说。
     而所谓中国疫苗“不被认可，不受欢迎”的说法，更是无稽之谈，纯属《外交政策》和布兰德斯一厢情愿的妄想。
     今年（2021年）4月16日，中国外交部副部长马朝旭在联合国经社理事会“人人有疫苗”部长级特别会议上介绍，中国同10多个国家开展疫苗研发合作，中国疫苗的安全性、有效性得到广泛认可，已在80多个国家获得授权使用，正在向80个有急迫需要的发展中国家提供疫苗援助，向40多个国家出口疫苗。
     更重要的是，尽管布兰德斯的文章堂而皇之地声称美国已经“后来居上”成为“抗疫赢家”，但实际上美国压根还没有摆脱新冠疫情的阴影。
     根据美国约翰斯•霍普金斯大学统计，截至北京时间2021年4月19日5时20分，美国新冠肺炎累计确诊病例31666205例，累计死亡病例567198例。在过去约23小时里，美国新增确诊病例42767例，新增死亡病例325例。

     布兰德斯在文章中把新冠疫情比作一战和二战，可美国疫情导致的死亡人数已经远远超过美国在两次世界大战的阵亡总和，且还在持续增长。美国现在自称“疫情赢家”，似乎并不那么有说服力。
    《华盛顿邮报》在今年4月16日的报道中更是提到，在美国部分地区的疫情确实已得到缓和，但仍有相当一部分州状况严峻。报道称，在过去两周时间里，美国超过33个州的感染病例呈现增长趋势，“新冠病毒仍在美国活蹦乱跳”。（编译/观察者网 陈思佳）