环球时报社评：美国已经锁定中国，我们须做好三件事

军魂

    美国国家情报总监办公室最新发布的一项报告将中国列在了四个对美国构成主要威胁的国家之首，其他三个国家依次为俄罗斯、伊朗和朝鲜。这样的评估一点都不让人意外。不仅这份报告渲染中国在军事、科技、影响力运作、网络情报等各领域对美国构成的挑战，夸大中国威胁已在美国无处不在，它成了美国精英群体的一种思维和说话方式。
     通过战略竞争和对抗把中国压下去，这种政治动员在美国的深入程度远远大于中国社会与美国做不妥协斗争、并最终战胜美国的动员。美国要做的是全政府、全社会乃至全盟友的对华打压，它要构建的是一个铁幕。而中国对美斗争的主基调是捍卫本国利益的反制，与此同时我们一直强调扩大对外开放，包括努力维护中美的基本合作面。
     美国已将中国作为战略对手锁定，它的这一战略思维经历了跨党权力更迭的考验，恐怕要至少延续几十年。中国缓和美国对华态度的空间越来越小，因为我们没有什么真正的调整可以做。这么多年中国没有对外开战过，没有颠覆过谁，就是辛辛苦苦地自我发展，对外开展经济合作和互惠贸易，所挣外汇的很大一部分还都买了美国国债，借给华盛顿用了。
     中国决不会改自己的政治制度，它运行得很好，带来了这个国家的蓬勃发展，维护这个制度的稳定和高效已经成了中国社会的核心利益之一。我们也不可能在与周边国家的领土纠纷中做任何退让，我们提出的管控纠纷思维实际上得到了各方的接受，并且收到了好效果。我们更不可能把自己的发展停下来，它关系着全体中国人继续提高生活水平的基本权利。
     美国视中国为头号威胁，最大的两个原因一是中国的实力快速增长，而且潜力巨大，美国有了实力早晚将被中国超越的危机感。二是它觉得中国作为社会主义国家取得如此成就构成了对美国的制度竞争，这是它的长期威胁。而在这两方面，中国都没有能力也无必要安慰它。
     由于美国的体制非常鼓励激进政策的发酵，对华强硬的主张很可能不断螺旋式地占据上风，推动中美关系持续恶化，我们不能对美国对华态度的疯狂会因内在原因稳定下来抱有幻想。那样的相对稳定有可能短期出现，但不会长时间维持。美国内部的合力就是要压垮中国。
     中国做不到根本性缓解美国的对华羡慕嫉妒恨，而且美国的敌视会转化成各种行动，不断威胁中国的国家安全，这就是问题的严重所在。化解来自美国的威胁需要很长时间，中国必须完成好近期和中长期的几项任务。
     第一，中国需要紧急巩固防止美国对华实施极端战略威逼的威慑能力，尤其是我们的军力建设必须契合国家安全快速增长的需求。比如我们若准备以军事方式统一台湾，就需要大幅提升对外威慑力，包括核威慑力。由于中国不会攻击美国目标，但美国存在军事干预中国事务的野心，中国加强军力就成了建立平衡与安全的唯一办法。
     第二，中国需要加快发展速度，包括让我们突破美国技术上卡脖子的能力尽早明朗化。美国和主要盟友目前仍抱有窒息中国发展的幻想，我们能够继续快速发展的趋势越明显，越能对美国的嚣张气焰和其主要盟友的信心造成打击，更会让其他态度摇摆的国家逐渐远离美国的反华路线。
     第三，要尽量稳定中美关系的框架，哪怕是激烈竞争的框架。我们不能指望对美斗争毕其功于一役，只能通过稳定格局，用我方不断积累的实力增量最终实现突围。这个过程注定是难熬的，我们需要坚韧，不能追求痛快。美国要比短跑，我们就跟它比长跑；它比长跑，我们就跟它比马拉松。跑得越久，它越熬不过我们。

普京大帝

     自“新疆棉花”事件引爆舆论以来，我们听到无数正直的人发声谴责西方编造的种种新疆谎言。我们可以充分相信，说谎者本身很清楚自己在说谎。那么为什么西方要“明知故犯”且毫无畏惧？新疆议题不会被放弃，中国该做好怎样的准备？而比起不会消弭的谎言，中国更应该注意些什么？
     观察者网特此专访了加拿大博主丹尼尔·邓布里尔。邓布里尔此前因公开拆穿西方涉疆谎言而受到媒体热切关注。此次专访中，邓布里尔分享自身的一些经历，也透露了更多自己对于新疆的真实看法，并希望他的这些观察和想法也能得到更多人的重视。
     采访后，邓布里尔对笔者讲道：“你知道，如果只有西方强调新疆存在问题，而中国不强调，那么那些感觉自己没有发言权的人就会跑到西方一边。我不想看到这种事的发生。中国政府在通过很多方式坚定自己的立场，但与此同时，这也是一个复杂的问题。如果中国政府示弱，可能更被信任，但也会遭西方利用。然而西方已经知晓了这些弱点，并籍此试图让西方媒体成为中国少数民族唯一能发泄其不满的地方。”
     采访全文整理如下，供读者阅读与思考。

加拿大博主丹尼尔·邓布里尔 视频截图 【采访/观察者网 白紫文】

     观察者网：你在那次网络视频会议上就新疆棉花事件对西方的反驳被大陆媒体广泛报道。能分享一下你对那次在线视频会议的看法么？
     邓布里尔：我参加的那个小组为我们提供了一个很好的合作机会，讨论我们对所谓新疆“种族灭绝”事件的看法。我没想过它会被如此广泛地分享，很高兴有这么多人看到它。对于西方那种高度存疑的叙事目前缺乏足够的反驳，而这种叙事则由地缘政治驱动、其始作俑者也并非真正关心维吾尔人。在利用普通人的同情心作为武器方面，西方做得很出色，使很多普通人相信了西方叙事、并真的以为西方为此制造噪音是在做正确的事情。
     观察者网：视频会议播出后你收到了什么反馈？自那以后又有什么新的发现和体悟么？
     邓布里尔：那些只相信中国的负面故事和观点的评论家永远不会改变他们的想法。他们没有听我说什么，而是调查了我的背景，发现我拥有一家公司。然后他们利用这一点表示：“我为什么要听一个开酒吧的家伙的话呢？”
     他们发现了什么并不重要，如果我做其他行业，他们只会简单地将“酒吧”替换成他们发现的其他事情，以一个表面的借口掩盖深层次的认知失调。讽刺地是，那些通过兜售中国威胁故事进而贩卖武器获利的军工集团所资助的智囊团的意见，他们倒是愿意听。这些因为一个人拥有一家企业就不愿意聆听其意见的人，却也不介意倾听那些与其在工作中存在直接利益冲突的人的意见，这是一个值得见证的非凡现象。
     从其他持观望态度的人那里，我得到了一些反馈，他们说，我让他们对西方叙事更加谨慎了，现在他们至少会更仔细地审视那些说法，而非过早地得出结论，特别是考虑到支持这类日益加剧的敌对行为可能造成的全球后果。我在视频中概述过会有怎样的后果。
     观察者网：我们彼此可能都遇到过身边一些人，他们会“直觉”地相信西方宣传，“直觉”地质疑中国政府。你认为原因是什么？
     邓布里尔：这很大程度上取决于西方宣传的“质量”。他们完全可以重复使用其已用过、并反复曝光过的老宣传故事，反正似乎也没有多少人变得更聪明了。而这类协调一致的宣传工作是非常复杂的，需要落实的部署体量如此之大，普通人很难有足够的时间对其进行有意义的甄别。常言说：“只要你谎撒得够大，并不断重复，终归会有人相信。”我已经发现，很多人都在被西方版的新疆故事狂轰滥炸，以至于已达成一种“懒惰的妥协”：“好吧，即便只有10%是真的，也仍然是个大问题了。”
     观察者网：我相信西方不会就此放弃新疆议题。你认为中国应该为此做好哪些准备？
     邓布里尔：不管中国做什么，即使明天新疆的故事被完全揭穿，美国也能找到些别的东西。这里的关键在于，美国不能接受一个同侪的竞争对手。即使中国转向他们一直声称中国人需要的美式自由民主，只要中国不服从维持美国霸权的一系列规则，美国仍将贯彻自己的一贯做法，干扰中国的选举和/或推翻现有政府，就像在世界各地发生的那样，这才是美国希望中国开放的真正原因。
     中国需要保持高度警惕，但也需要更好地向自己的人民解释为什么这么做是必须的。许多中国人并不了解美国在世界各地做过哪些事情。与美国人经年身处在仇外气氛浓厚的社会环境不同，中国人了解的故事很多是关于美国有多好——当然八国联军那事除外——但他们并不了解美国的全球帝国实施残酷剥削的真相。知晓这一点不仅有助于理解美国当下企图对中国做什么，还有助于理解中国有时那“恼人”的过度反应和管控行为。
     但凡中国是一个像美国一样的社会，我都不愿意提出这个建议，因为它将成为可怕的仇外心理来源，就像我们现在看到的针对亚裔美国人的暴力一样，那正是他们反华宣传所造成的后果。
     在中国，人们从小到大都在看抗日电视节目，但在中国大街上的日本人都受到尊重。当我环游中国，人们问我来自哪里时，他们不会因为我说自己来自加拿大，就提到政治局势紧张或者孟晚舟，他们会追溯到半个世纪以前去寻找积极的说法，甚至提起诺尔曼·白求恩的名字。不幸的是，美国将中国置于的处境，需要中国更多地教导其人民美国都有哪些肮脏的小秘密，知晓发生过什么并更好地准备应对和保护自己，确实很重要。我相信中国不会任其转变成我们在美国看到的那种仇外问题。
     中国应该做的另一件事，是继续以给予他人尊严的方式与世界合作。第三世界那些资源丰富的国家已经遭西方剥削太久，他们无法像中国一样在经历一个世纪的屈辱后摆脱外国的影响。现在，中国为这些国家提供了更多人道的伙伴关系选择。当然，中国是在寻求一些利益，但从我们迄今观察到的情况来看，中国项目更多地是带来互利。中国并没有给这些国家开出国际货币基金组织那样严苛的条款与条件，中国已经证明他们愿意灵活地处理债务，并且目前中国也在建设更有意义的基础设施，而非仅仅为了把矿物从矿山运到港口而已。中国也不曾为实现地缘政治利益而推翻政府或资助叛乱分子。要保持这种做法，永远不要放弃这些价值观。
     西方媒体在负面地描述中国方面会做得非常出色，但真相也只能隐藏到这个地步了。正如常言所说：“你可以一时欺骗所有人，或永远欺骗某些人，但不可能永远欺骗所有人。”只不过在短期内，讲故事的能力和实际行动一样重要，而就此而言，中国的讲故事能力非常差。这是需要改进的地方。
     观察者网：你对真实的新疆有什么个人看法？
     邓布里尔：你当然已经知道，我不相信西方讲的新疆故事。但说实话，我也不相信中国自己讲的故事，至少从中国媒体发布的英语内容来看，新疆看起来就像个完美的天堂，人们整天在那里跳舞、欢笑和玩耍。我确实相信，事情的真相与中国的说法更接近，但我不相信有什么完美的方法可以既打击恐怖主义，同时毫不影响人们的生活。
     请注意，我现在要讲一些基于轶事证据的、纯粹的个人观点。在这世界的任何地方，只要你生活在政府之下，就会遇到“压制”，这一点无疑。有时是浅层的日常限制，有时则是更严重的事项，比如美国过去曾武断地把可疑人士列入禁飞名单，亦或他们曾派卧底的FBI探员进入清真寺。虽然我不相信新疆的“压制”程度和西方媒体描述的一样，但我相信“压制”是存在的，但显然不如美国在非美国本土对恐怖分子所施加的力道——那不仅包括任意扣留和酷刑，还包括滥杀无辜民众的无人机袭击，正如丹尼尔·黑尔（Daniel Hale）所披露的，而黑尔本人则正因揭露这些秘密而遭受惩罚。对于那些“嫌疑人”和无辜的旁观者来说，这意味着他们的孩子会被美国人的子弹射穿头部。请原谅我如此描述，但我真的为美国人的虚伪和毫无羞耻之心而感到可耻。

3月31日美国司法部公告，前情报分析员丹尼尔·黑尔就“非法获取并公开国防机密信息”认罪 网站截图

普京大帝

     回到新疆话题，我无法想象会有人会想生活在恐怖主义的威胁下，但我也相信，一些人肯定对警力的增加和对其生活与行为的监督感到不满。我非常怀疑生活在新疆的人们是否充分了解了中国正在应对的情况。我也高度怀疑他们现在是否明白，在美国撤销对“东突厥斯坦伊斯兰运动”（ETIM）的恐怖组织定性之后，中国将必须处在高度警戒的状态之下，而且现在美国针对新疆地区动员恐怖分子的可能性增加了，因为美国一贯的行事方式已遭到中国的质疑。
     以我私下与一个藏族朋友交谈的经验为例，他从来不知道达赖喇嘛的哥哥在书中写过，他一生中最后悔的，就是与美国中央情报局（CIA）合作，他意识到自己只是在被利用，写道“毫无疑问，今天如果没有中国政府的强大力量，这片大陆早就如同伊拉克、利比亚、叙利亚等中东国家以及非洲一样，沦为血淋淋的炼狱了。”而知道这些之后，让我的朋友对西藏的情况有了些新看法，也让他比以前更能同情政府了。（中国）需要提供足够的机会让人们充分了解这些背景。
     但就目前而言，我个人很难相信新疆普通民众在这次反恐行动中完全没有受到影响。可他们显然没有像美国军事行动中的那样被杀死，而是被送到了职业培训中心。根据我对中国政府工作方式的观察，其与西方有所区别。在西方，指令在从高层传下来的过程中会变得越来越不被重视，最终落到一些懒惰的基层公务员手中；而在中国，指令越往下传，那些真正想要为国家和社会做贡献的人就会将其放得越大。我的一个中国朋友说，如果中国的中央政府说“剪头发”，那么地方政府出门就会说，好的，那“砍头”吧……这当然只是个比喻，但值得让那些对中国怀有非常扭曲和阴暗印象的外国读者了解。我之所以提到这一点，是因为我相信，北京方面的初衷是好的。
     在美国发生（9·11）恐怖袭击后，人们对穆斯林的敌视情绪大幅上升，甚至对所有棕皮肤的人都敌视。穆斯林遭到了公开的种族歧视，也遭受了暴民的暴力对待。一名锡克教徒在加油站被误认为是穆斯林而被人捅死，清真寺被烧毁，对美国的穆斯林而言那是一段艰难的时期。中国也面临过风险，但与美国的情况不同，在美国他们让穆斯林欢庆9·11袭击的虚假故事大行其道，而在中国发生恐怖袭击后，中国开始使用“审查工具”保护中国的穆斯林人口，包括从互联网上删除过度仇视伊斯兰的内容，只不过现状仍不完美。我真心希望我们不要为反驳西方极度扭曲的主张而分神，从而忽视了一些需要解决的、真实存在的小问题。
     我希望这些问题能够得到解决，而不是被掩盖起来，不仅是因为这么做是正确的，而且是因为如果忽视了这些问题，则可能成为被西方或分裂势力利用的弱点。我担心，如果一些少数民族面临的真实问题和担忧得不到切实解决，可能会导致中国一些原本爱国的、随时准备为国家服务、与国家并肩的公民容易受到外部力量的影响，而这些外部势力从不懈于利用哪怕是最小的不满，并将其用作破坏他国的工具。
     这是他们用过很多次的战术，包括在我母国圭亚那。解密文件显示，美国和英国在50年代煽动了非洲裔和印度裔之间的野蛮种族骚乱，目的是推翻一个他们不喜欢的民选社会主义倾向的政府。了解历史，看看美国当前的恐惧和目标，非常明显的是，负责美国外交政策的真正掌权的人，在被其自己的地缘政治利益所引导，他们更感兴趣的是盘剥中国的少数民族，而不是以任何有意义的方式真正帮助他们。
     如果西方真的怀揣真诚与关怀，那本可以有诸多好处。在西方确实有真正关心种族问题和少数民族权利的学者，但这些优秀的学者通常只关注自己本国的问题。如果西方的领导人不那么拼命地将少数民族问题变成地缘政治问题，并发表如此明显会令人感到不安的虚假声明，可以想象，中国还能与这些善意的人合作。如果西方没有如此复杂的优越感问题，甚至这么做可能会产生巨大的互惠互利。
     我想到了加拿大努纳武特地区的因努伊特人议员Mumilaaq Qaqqaq，她曾站在议会前绝望地要求改善住房和基本人权，她呼吁并等待了超过30年，却只得到空头支票。住房、清洁水、基础设施和对偏远社区的普遍改善正是中国所擅长的，并已经以史诗般的规模完成了。想象一下，如果西方真能以诚恳的合作方式与中国打交道，那么中国、加拿大、美国、澳大利亚以及世界各地的少数民族和当地人的生活都将得到改善。
     但请原谅我的悲观，唯一比证明西方对中国少数民族的宣传是错误的更糟心的，恐怕就是推动西方为其自己的少数民族人口真正做些事情了。对于那些想要以德示人、却从不付出任何实际努力去改善自己人民生活的普遍西方政治家而言，这样的要求大概更加难以容忍。（观察者网）

九天揽月

     美国国务卿布林肯在长达3天的G7外长会期间反复向外界传达了信息：美国不寻求遏制或压制中国，而是要捍卫以规则为基础的国际秩序，而且新疆、香港、台湾等问题涉及到中国是否遵守国际规则。有外媒说，这次G7外长会的主题是应对“中国和俄罗斯的挑战”。
     布林肯拒绝“新冷战”的说法，并且明言不想遏制中国，他这样表态当然不是坏事。但全世界都看得出，华盛顿其实就是想这样干，否则西方媒体为何要反复这样问拜登团队呢。
     布林肯做此表态更多是不得已而为之，因为他知道要推动欧洲和日本与中国“脱钩”，华盛顿做不到，那些国家在与中国有分歧的同时需要同中国的合作，“新冷战”总体上不得人心。美国要拉盟友，必须隐藏一些锋芒，不能逼盟友跟进它的反华政策太甚。
     然而我们看到美国新的执政团队在说一套做一套，他们为煽动美国社会和西方世界对中国的敌视不遗余力，他们在新疆、香港等问题上组织围攻中国比特朗普政府有过之而无不及。他们在更加系统性地分裂世界，构建战略对抗，他们只是在方法上做了调整，试图循序渐进。
     种种迹象显示，华盛顿的政治精英们已经认识到或者预感到美国和西方的治理方式出现了老化和竞争力衰退，而且知道他们无力发动实质性改革。他们希望制造一种根本性对立，强行制造一个以西方国家为主、排除中俄的国际体系，用西方现有的经济技术存量优势来维系美国的霸权，他们希望这一新格局能通过一场场与中俄的冲突逐渐形成。
     我们要警告华盛顿这是战略玩火，他们休想取得成功。
     他们必须看到，即使只把中俄两国的力量加在一起，也要比当年苏联—东欧集团强大得多，中俄的经济科技实力以及军事实力不仅规模巨大，而且对全球有更广泛的牵动性。如果有谁通过一意孤行迫使中俄联合起来与其殊死搏斗，那一定是它的噩梦。
     中国和俄罗斯在战略上都很克制，我们致力于维护以联合国宪章为核心的国际体系，以国际法为基础的国际秩序，中俄都与个别周边国家存在历史遗留的很具体纠纷，两国都保持了克制。美国和西方如果想鼓动个别国家与中俄对抗，那是在害相关国家，中俄在耐心地解决问题，希望不要有哪个国家或者某支政治力量受华盛顿蛊惑，朝着中俄以卵击石。
     任何西方国家受鼓动与中国“脱钩”都将是蒙受损失之旅，他们最好的选择是应付美国，在中美之间最大限度地保持平衡，在不与美国撕破脸皮的同时也不与中国走向对抗。在对俄罗斯的方向上，弱化对抗比强化对抗同样将更符合那些国家的利益。
     华盛顿在不断鼓动盟友联合起来对付中俄，而中俄并未采取类似盟友式的联动，这是北京和莫斯科的善意。但西方越强化他们针对中俄对抗性的盟友关系，越会进一步促使中俄联手应对，这是政治力学的基本法则。中俄战略联手当然首先致力于反对美国霸权，同时也请其他个别力量别因为攀上美国而得意忘形，不要自己挑衅往上凑，避免有一天成为中俄“杀一儆百”的目标。（环球网）