浅论“药圣”归属暨网上“中国十大圣人”定位与称谓的准确性
网络上以及有些研究者出于各种目的和需要,给不少行业的开山者、奠基人等改了相沿成习的叫法,都冠上“X圣”的称号,愚以为,这是不严谨的做法。称号首先得有承袭性,是最大其特点;其次,该人应该是对人类物质生活、文化精神等、生命文明等发展进程做了不可替代性作用或产生(全球)深远影响者。以上很多人均是当朝或之后之朝就被尊“圣”的,而有的是好几朝后才有称谓,而且名号叫法也混乱,不如以上叫法一直统一。
比如,有一个可能比较有点“小混乱”的是“药圣”数谁?愚以为应李时珍属之。何也?因李时珍被称作药圣的范围更广,在老百姓中也知名度更高。要讲早,孙思邈早不过有《神农本草经》的神农氏(虽然不是他本人亲著);要讲影响,大不过著有《本草纲目》的李时珍,在西方世界被称为“东方药学巨典”第一人;要讲称呼沿袭性,他基本都是被称“药王”(这也是对其贡献与影响的一种最大的肯定),而时珍一直如此称。
比如有的把杜康叫“酒圣”,但是跟史载和民间成熟称法的“酒祖”就不一致了(这里不讨论“祖”和“圣”谁更牛等)。
比如给孟子加“亚圣”之谓的,愚以为既然文、儒有孔丘在,就不宜再放在这一领域十圣人之位了,这个排位肯定是每行只容一人。
再说有人将苏轼尊为“词圣”,放入十大“圣”,愚以为,宋及之后古代均无这种评称,固然其作词了得,诗书也是“一枝梨花压海棠”,均为一代大家,但是排入十大,是不妥的,毕竟诗词是如出一辙。
同理,在唐朝当代就开始有“草圣”之称的张旭,有了“书圣”王羲之,实属同种,也只能被光芒所罩。
其实,网络十大圣人版里还有“科圣张衡”、“乐圣李龟年”、“棋圣黄龙士”、“(散)文(学)圣欧阳修”等,就拿“武圣”来讲还有“姜子牙(吕尚)”、“岳飞”、“关羽”这三种,当然说“关羽”者更众(这是民间知名度的重大佐证)。其实,“姜子牙”是儒、法、兵、纵横诸家皆追他为本家人物,被尊为“百家宗师”,而不是仅仅是“武圣”的定位,况且在宋后已不再官方书籍所见。
其实,贡献更大的应该是“祖”。比如杜康、姜子牙、孔丘、鬼谷子、张衡等,应该尊为“酒祖”、“武祖”、“文祖”、“纵横鼻祖”、“科祖”等,更为妥贴。
国正行 转载请注明出处
|