药品国家集采第十批价格为保住市场而没有最低，只有更低

高清

晟上 发表于 2025-2-17 12:55
其实，也许原料成本加生产成本是够的，但是包括采购、运输、财务、管理、折旧等等很多可能是无法覆盖的。 ...

这个才是仿制药极低价位中标供货的深沉次解读。这叫战略突围，搏一把。不博，很难有进入临床的机会与通道，那么手上还另有独家或准独家好药，也难以走进医院市场。

美上

看整个舆论反馈，主要还是在降压药、降糖药和麻醉药等的使用体验效用差别有点大，尤其是麻醉药。但这个据了解，国产麻醉药效果差，不是国家集采后才出现的，是很早以前都一直存在的。不过是刚好就此机会，对国家集采把外资药事实上“赶出”医院提出异议的一个佐证而已

摩登

清淡 发表于 2025-2-24 09:30
有些中成药吃了一点用都没有，医保应取消特殊待遇才行。

中成药绝大部分都是西医开的，不懂辩证，乱开药，效果不好，就说药不行。中药何其怨！

华美

华爵 发表于 2025-2-24 09:28
麻药不麻，用别人三倍剂量才麻。血压不降低，别人吃一颗，现在吃三颗还不降低吧。
...

关键这样，对身体的副作用太大

巨擘

清淡 发表于 2025-2-24 09:30
有些中成药吃了一点用都没有，医保应取消特殊待遇才行。

你到底是切身之感，还是觉得中成药似乎性价比不高而有想法，还是1450的干活？！要知道，临床80%以上都是西医出身的医生在开处方，也就是说，如果你使用中成药效果不佳，首先应该考虑开药者不懂辩证，导致用错药，而不是错怪甚至污蔑这中成药无效。

美佳

每寸 发表于 2025-2-25 13:56
这些专家们不过是博眼球，抢出位，甚至是外国药企利益代言人，把个别现象当成普遍问题上升到更高层面，典型 ...

“真亦假时假亦真”，“假亦真时真亦假”。可能都有吧，就看份量