新冠病毒变异会对研发出的新冠疫苗造成什么影响

华佗再世

       现在全球都在报道每个区域新冠肺炎患者的核酸检测毒株亚型各不相同，尤其是有些患者再次感染的新冠病毒类型跟前一次的却不一样，专家们说是新冠病毒存在变异，那么如果它是“善变”的，对已研发出的新冠疫苗造成什么影响呢？可别前面注射了，过不了多久，因为各种原因，却又感染了另一种新冠病毒，可咋办呐


        相关阅读：真好！陈薇院士讲中国重组新冠疫苗能有效覆盖病毒变异
                           英国新冠病毒变异后传染性超强，新研疫苗会否无效？
                           英国称发现传播速度更快的变异新冠病毒 感染人数超1000例
                        变异毒株已蔓延至日本19个都府县 或影响东京奥运
                        美国纽约过半新冠肺炎新增病例源自变异病毒 本土传染更强

疾光

      我回答不好，就用来自国家卫生健康委员会官网的内容分享如下：
      新冠病毒是一种RNA病毒：一种被包裹在蛋白质外壳内的遗传物质的集合。与DNA病毒，如疱疹病毒、天花病毒相比，RNA病毒更容易发生变异或突变。

　　印尼雅加达艾克曼分子生物研究所近日表示，在基因组测序数据中发现了一种代号为D614G的新冠病毒的突变病株，该变异病株比原始毒株具有更强传染性。

　　艾克曼分子生物研究所所长Amin Soebandrio指出，他在印尼政府通报的22个基因组测序里发现了8个D614G变异病株，虽然研究人员暂时没有计算出国内携带变异毒株的患者的百分比，但其相信目前该突变菌株已经传染给了该国大多数的患者。

　　新冠病毒变异对疫苗会造成什么样的影响？陈薇院士在2020年9月18日举行的全球科学与生命健康论坛上给出了解答。

　　陈薇提到，截至2020年9月，在公共数据库上已上传病毒序列超过10万条，其中，高质量的全基因组序列约6万条，采样自6个大洲超过105个国家和地区。研究发现，当前备受关注的病毒变异的位点是D614G，这个位点位于B抗原细胞区，根据同源建模，该突变对该区结构影响很小。同时，D614G与受体结合域（RBD）的距离相对较远，对抗原性影响有限，因此这个突变对疫苗的影响很小，“微乎其微”。

　　“我们研制的是一个基因工程疫苗，就是找到最有用那一段基因，把它做成疫苗。从目前的数据分析看，我们选的这一段基因产生变化的几率非常小。截至目前，我们的重组新冠疫苗对已经发生变异的新冠病毒能够完全覆盖。”陈薇院士指出，重组新冠疫苗能有效覆盖病毒变异，此外，一旦病毒产生变异、影响疫苗保护效果的时候，可以用现在的疫苗作为基础免疫，很快做一个针对性更强的疫苗对它进行加强免疫，“就像是给软件升级打补丁一样”。

　　在德克萨斯农工大学生物科学系主任Benjamin Neuman博士看来，RNA病毒变异而更具攻击性的几率非常小，病毒更有可能变异成更弱的版本。事实上，这种缓慢而温和的突变是个好消息。“病毒现在仍然和最初的序列非常相似，所以没有太多理由认为会对疫苗造成影响。”

中药祛斑

    新华社里约热内卢3月12日电（记者赵焱　陈威华）巴西国家科学计算实验室12日在官网发布公告说，这个实验室与四所高校共同完成的一项研究发现了一种新冠病毒新变种，与此前在巴西马瑙斯地区发现的P.1变种和在里约热内卢等地区流行的P.2变种都不同。

     研究项目协调人、病毒学家费尔南多·斯皮尔基说，有充分证据表明新变种的传染性很强，但它对有抗体者的影响还需要进一步研究。到目前为止，疫苗对这种变种还是有效的，但效力可能减弱。

     研究团队分析了2020年12月1日至2021年2月15日间收集的来自巴西5个州39个市镇新冠感染者的195个基因组，发现了这一变种。

     国家科学计算实验室下属生物信息实验室协调人安娜·特雷莎·瓦斯康塞洛斯说，由于当前新冠病毒在巴西传播迅速，病毒变异在意料之中，必须尽快控制疫情，减少病毒变异的机会。

     巴西卫生部12日报告新增确诊病例85663例，累计确诊11363380例；新增死亡病例2216例，累计死亡275105例。根据巴西各州卫生厅和媒体的联合统计，巴全国已有超过950万人接种新冠疫苗。

天女散花

     随着病毒的不断变异，现有疫苗可能逐渐失去效力，明年可能需要新疫苗。
     BioNTech首席执行官Ugur Sahin向英国《金融时报》表示，随着时间的推移，病毒会出现能够避开人体免疫防御的突变。虽然今年还不需要完全不同的新疫苗，但到明年年中，情况可能会有所不同。
     BioNTech是一家以mRNA技术为主的德国疫苗巨头，此前与美国医药公司辉瑞共同研发了首个获监管批准的mRNA新冠疫苗。
     Sahin指出，目前流行的新冠病毒变种，特别是德尔塔毒株，传染性更强，但还没有强到足以破坏现有疫苗的有效性。
     加强针能够应对主要的变种，但病毒最终会发生变异，从而逃避疫苗产生的免疫反应。这就需要一种专门针对新毒株的“量身定制”版本。
Sahin说：“这种病毒将继续存在，并且将进一步适应。”“我们没有理由认为下一代病毒会比现有一代更容易应对。这是一个持续的进化，而这种进化才刚刚开始。”（华尔街见闻）

临云壮志

最新研究：疫苗加强针对奥密克戎的防护力高达75%

      英国卫生安全署（UKHSA）近日的一项调查研究显示，如果接种疫苗加强针，将能够提升对新变种病毒奥密克戎的防护力至75%。
      这项调查研究分析了581起奥密克戎感染病例，以及超过千起德尔塔病毒感染病例。
      调查结果显示，辉瑞或阿斯利康疫苗接种者在面对奥密克戎病毒时，防护力明显下降。但在接种第三针加强针后，防护力会增至70%至75%。（来源: 新加坡眼  ）

圣物可恋

科兴生物：加强针中和Omicron抗体阳性率为94％

     12月15日下午，科兴接受经济观察网采访时表示，日前，科兴先后从香港获得两株奥密克戎毒株，目前已使用其中一株奥密克戎毒株对20份接种2剂科兴新冠疫苗和48份接种三剂科兴新冠疫苗的免疫血清进行中和抗体检测，实验结果显示20份接种2剂次疫苗后的血清中和抗体阳性率为35%（7/20），48份接种三剂次疫苗后的血清中和抗体阳性率为94%（45/48）。采用另一株奥密克戎病毒株的对比检测正在进行中。

     此前一天，由中国工程院院士袁国勇等组成的香港大学研究团队发布了一份关于辉瑞、科兴新冠疫苗对奥密克戎变异株的中和作用研究。研究显示，25份两针科兴新冠疫苗接种者的血清对奥密克戎的中和抗体阳性率为0%，这意味着奥密克戎逃脱了样本中科兴疫苗形成的免疫保护。

     一位病毒学研究者解释，中和抗体阳性是指中和抗体滴度超过了检测设定的阈值。以香港大学的研究为例，其阈值为10，即当中和抗体滴度大于等于10时判定为中和抗体阳性，滴度小于10时判断为中和抗体阴性。根据该项研究，25份科兴疫苗接种者的中和抗体滴度均在10以下。

     为什么两项研究结果会呈现出差异？香港大学生物医学学院教授金冬雁认为，接种后多长时间、中和抗体测定方法和灵敏度等因素都会影响研究结果。他同时表示,中和抗体阳性并不意味着一定能中和奥密克戎毒株。

     香港大学采用的是活病毒中和试验，25份科兴疫苗接种者血清样本是在接种第一剂疫苗后56天收集的，接种者年龄在23至60岁之间。科兴方面目前尚未公布相关的详细试验情况。

     在香港大学的研究中，两针辉瑞疫苗的结果也不乐观。25份两针辉瑞疫苗接种者血清标本也同样是在接种第一剂疫苗后56天收集，接种者年龄在23至61岁。分别只有5份和6份辉瑞样本对香港分离出的两株奥密克戎毒株呈中和抗体阳性，但其几何平均滴度比对原始毒株降低了35.7－39.9倍，同时明显低于德尔塔毒株。

     研究认为，鉴于奥密克戎毒株对疫苗诱导的中和抗体的敏感性降低，加上其快速传播力，新一代疫苗应该有对该毒株的针对性设计。在新一代疫苗上市之前，现有疫苗的加强针也可能可以让大多数人具有保护性的中和抗体滴度。（经济观察报）

快马加鞭

     据NHK电视台报道，由日本京都大学教授西浦博等人组成的研究团队通过分析数据发现，对于接种过新冠疫苗、有新冠病毒感染史的人群，奥密克戎变异毒株仍然具有较高的传染性。

     据报道，西浦博及其研究团队在收录新冠病毒基因信息的网站上，以2021年9月中旬至11月底由南非公布的200多例病例数据为基础，分析了奥密克戎变异毒株的蔓延趋势。

     日本厚生劳动省8日举行的专家会议公开的报告称，在奥密克戎变异毒株快速蔓延的南非豪登省，通过将呈减少趋势的德尔塔变异毒株感染病例与日趋增加的奥密克戎变异毒株感染病例进行对比得知，1名奥密克戎变异毒株感染者在其感染期内平均可以感染的人数是德尔塔变异毒株的4.2倍。即使排除掉相关数据中的偏差，仍维持在德尔塔变异毒株的2倍以上。

     报道称，在对南非接种完疫苗的人群及有过新冠病毒感染史的人群比例进行分析发现，上述人群体内的抗体对奥密克戎变异毒株的免疫保护效果仅有20%。

     对此，西浦博表示，即使在新冠疫苗接种率较高的国家也存在奥密克戎变异毒株大规模蔓延的风险，因此需要继续对奥密克戎变异毒株感染者的重症化比率及新冠疫苗的效果等问题开展深入研究。

     世界卫生组织总干事谭德塞日前在日内瓦举行的记者会上表示，已有85个国家和地区报告发现奥密克戎变异毒株，预计这一数字还将会继续增长。(人民网）