查看: 41|回复: 16

[国内中医药传承] 离经叛道,西化为尊,临床混乱的当代中医

 火.. [复制链接]

6

主题

4

回帖

54

积分

注册会员

积分
54
发表于 前天 12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
西化是中医复兴的最大障碍。西化打着中西医结合的招牌,在20世纪八十年代前就开始了。西化将中医理论病理化,中医临床形态化,掩盖了中医复兴之路,搅乱了病机逻辑思维,我从2003年起,先后在《医学与哲学》,《河南中医》,《江苏中医药》,《山东中医药大学学报》,《上海中医药报》、《中国中医药报》等报刊,发表“我们何处求实质”、“循证 求证 辨症”、“求病机还是看形似”、“证候存在的逻辑回答”,“症状与证候存在的逻辑联系”,“中医学人文价值的思考”,“中西医结合的文化地位与中医危机关系的分析”等二十多篇文章进行讨论。

中医以人为本,西化首先是用器官组织的形态取代人。

人是什么?《黄帝内经素问》:“人生于地,悬命于天,天地合气,命之曰人。人能应四时者,天地为之父母;知万物者,谓之天子。天有阴阳,人有十二节;天有寒暑,人有虚实。能经天地阴阳之化者,不失四时;知十二节之理者,圣智不能欺也。”

器官组织是什么?孤立的肉体形态,肝脏、肺脏、肾脏、心脏,大脑、神经、内分泌等等,细胞与细胞可以分离,细胞本身可以分解,系统→器官→组织→细胞→分子……的所有认识,都必须在实验室里分解,与环境隔绝开,避免外在环境的影响后,逐步深入认识到的。

中医尊重天地,尊重自然。西化用封闭的实验室取代了天地自然,莫说认识对象——人不真了,就是认识对象的存在条件——生存环境都丧失了。人是活人,完整而不可分,活在天地,多维而动态。

《黄帝内经素问·至真要大论》:“本乎天者,天之气也,本乎地者,地之气也,天地合气,六节分而万物化生矣。故曰:谨候气宜,无失病机,此之谓也。”密闭条件下,没有生存环境联系的实验室,能够获得有呼吸、有饮食、有情感、有寒热感应的活人的生命认识吗?遑论病机!

人是活的,活在天地间,是天地气交气化的存在。人活离不开天地,人病同样与天地息息相关。

《黄帝内经素问·至真要大论》:“夫百病之生也,皆生于风寒暑湿燥火,以之化之变也。经言盛者写之,虚者补之,余錫以方士,而方士用之,尚未能十全,余欲令要道必行,桴鼓相应,犹拔刺雪汙,工巧神圣,可得闻乎?岐伯曰:审察病机,无失气宜,此之谓也。”

防病治病是医学的天职,中医用病机作为疾病本质,本质是天人合一的,是活生生的人生命异常。故中医“谨守病机,各司其属,有者求之,无者求之,盛者责之,虚者责之,必先五胜,疏其血气,令其调达,而致和平”,以防病治病。

站在生命立场,有活人意识,有天地寒热观念,《黄帝内经》等中医理论的生命真理性不言而喻,病机的医学价值毫无疑问。很不幸,大多中医不站在活人的生命立场,站在死人尸体解剖立场,不知道什么是人,天人相应的生命理论,谨候气宜的病机规律,都被边缘化了。

特别是2002年出台的《中医现代化科技发展战略研究》和2007年出台的《中医“证”等有关名词概念的约定》等文件,背离了《黄帝内经》的生命之道,抹杀了天人相应的病机,使中医西化越走越远。

中医主流,西医解剖病理为主导,实体实证为证据,不讲风寒暑湿燥火,不讲五藏阴阳的因应协调,不讲多维联系的生命关联性,把显微镜逻辑当成衡量中医的标准。中医学术和临床日益混乱,症、证不分,象、本不明,辨证与辨病关系混乱,“随证治之”被歪曲为“随症治之”。

病有象,病有本,治病必求于本。象,症(脉证)也,客观也,是观的对象,即“诸某某”是也。本,病机也,主观判断,是知的结论和治疗的对象,即“属于某”。

象,症(脉证)等“诸某某”,是就诊病人反应出来的疾病现象,是分析病机、判断证候的客观依据。“属于某”是医生的思维判断,与医生的中医理论修养、尊重活人客观、病机逻辑等密切相关。

健康之本,本于阴阳,疾病之本,本于病机。故中医防病,法于阴阳和于术数;治病,谨守病机各司其属。病机是中医治病之门,进入病机,才知治什么,有治疗目标。

病机是中医临床正道。中医不走正道有数十年了,受“医学模式的唯一性原理”的影响,抽掉了“证”的病机内涵,认为“证的诊断和治疗属于病理生理学的诊断和治疗”,掉进了形态物质的陷阱,背离了以人为本的现代化。

医学模式是主观理性的,疾病本质是主观理性的,主观立场决定医学模式的性质,决定疾病本质的实质。我们认识文化、认识医学有个根本性的问题,就是活生生的人,就是生命,就是生存。目中无人,不尊重生命,不尊重天地,认识不可靠,临床就会出问题。

中国文化天人合一,中医天人相应,是站在生命立场,尊重天地,以人为本发展形成的文化和医学;西方文化唯物唯利,西医器官组织,是解剖死人,站在物质功利的立场,以物为本发展形成的文化和医学。中国文化与西方文化,中医学与西医学的客观基础、临床对象天差地别,疾病本质、临床模式大相径庭。

在文化生存时代,文化对活生生的人的影响大于自然。文化熏陶、教化,形成观念,形成意识,当人们有了观念意识,就有了是非、价值评判。西方文化的是非观、价值观,否定、污蔑中国文化和中医学,所以从19世纪40年代开始,西化通过坚船利炮、传教士、教会医院等文化殖民就开始了。

中国文化天人合一,尊重活生生的人,尊重天地自然。中医学以人为本,立足于生老病死,春生夏长,喜怒哀乐,饮食劳逸等生命客观,认识生命,认识疾病。在西化的文化影响下,我们不尊重活生生的人,不尊重天地自然了,动辄讲科学、讲物质,不讲生命,不尊重活生生的人,中国文化的真理性、中医学的真理性,逐渐被泯灭。

因为西化,我们不相信中国文化、不相信中医学,把死人解剖的理论当真理,把物理法则当成不二法则,不少人迷信上帝,将神当成人的主人,认识人、认识疾病不以活生生的人为认识对象。

在西方文化中,在西医理论中,人在实验室里,与天地相孤立,器官与器官之间可以随意分割,循证医学用冷冰冰的可重复性的数据,抹杀活人的生命真实。

中国文化天人合一,中医天人相应,认识多维时空动态关联性的五藏阴阳。天与人不可分离,呼吸寐窹、饮食喜怒不可须臾停息。然而,现实中的中医,不遵循天人合一的中国文化之道,不以人为本,不讲病机,抹杀“诸某某”——临床“脉证”的客观性,否定“属于某”的合理性。病理求真,实验为本,病理对应药理,人为规定条件下的可重复性衡量个体真实的“随证治之”,……,从学术理论到临床医疗,方方面面都树立起了西化的藩篱。

中国文化孕育中医,中医遵循中医理论,临床走天人相应的病机之道,尊重活生生的人,“随证治之”。现在的中医,西化教育,西医临床,循证医学,不明白“观其脉证,知犯何逆,随证治之”,没有“辨症求机”的逻辑思维,把实验标准凌驾于活人的生命之应之上,病理为尊,标准为贵。中医已经离经叛道,走错了路,进错了门,失去了治疗目标,可以说名存实亡了。(微信公众号悬壶济世  黄开泰

3

主题

12

回帖

48

积分

新手上路

积分
48
发表于 前天 18:52 | 显示全部楼层
中医最好不要讲理论! 讲不明白,又没有可以准确测量的指标。还自以为是,自称超科学。自己关门自封吧!在西方把中医作为替代医学已经是很客观的了。中医要发展必须遵循科学规律,去粗求精,去伪存真。谦虚地接受“邪”是病毒病菌和有害物质等科学概念。以毒攻毒的生理生化指标,比如含硫的低分子量金属蛋白,离子通道和酶活性调节等等。寒热的物理化学基础,阴阳平衡的本质,阴在阳中的论证。感温感光的物质基础是什么,等等。天人合一讲再多没用。所以,希望中医有研究的人好好下功夫,把中医原则,理论经验用现代科学讲清楚。
回复

使用道具 举报

5

主题

5

回帖

49

积分

新手上路

积分
49
发表于 前天 18:55 | 显示全部楼层
装萌 发表于 2026-3-26 18:52
中医最好不要讲理论! 讲不明白,又没有可以准确测量的指标。还自以为是,自称超科学。自己关门自封吧!在 ...

你对中华文化一无所知,怎么能明白中医理论,中医理论基础根本在“天人合一”,即人是自然的一部分,一切变化都不可割离的,在此基础上人就是活人是与天气共生,共同变动的,春夏秋冬,四时外感时气,病症内在变化都不同,中医以脉诊能查秋毫,西医的机器能做到吗?无知者无畏,可以谁意乱谈,只能表达出其浅陋、粗痞。
回复

使用道具 举报

4

主题

7

回帖

45

积分

新手上路

积分
45
发表于 昨天 09:30 | 显示全部楼层
装萌 发表于 2026-3-26 18:52
中医最好不要讲理论! 讲不明白,又没有可以准确测量的指标。还自以为是,自称超科学。自己关门自封吧!在 ...

“把中医原则,理论经验用现代科学讲清楚”。那是西医的事。中医临床必须用中医的理法方药!
回复

使用道具 举报

6

主题

5

回帖

56

积分

注册会员

积分
56
发表于 昨天 10:03 | 显示全部楼层
《黄帝内经》已经讲得很明白了,那是你看不懂。你偏要去学西医那一套理论。
《易经》你也不去学。所以,你不知道中医究竟是什么东西。
打坐你更不会。所以你也没有办法感知,比如桂枝这个中药,吃进肚子里先走哪里,后走哪里,在哪条经络,哪个脏腑作用最明显。丹道可以内观【心肾相交】,也就是【坎离既济】,【坎离既济】卦你懂吗?比西医的生化理论不知高了多少倍。
祖宗留下的宝贝你一样都不会,还说你学了中医。
    为什么《黄帝内经》里的东西,几千年来没有人能改动。因为那是先人通过静坐内观内证而得的。都是实证,而不是玄学。不是凭空想出来的。
回复

使用道具 举报

6

主题

6

回帖

57

积分

注册会员

积分
57
发表于 昨天 10:07 | 显示全部楼层
心电图是死人还是活人?CT是活人还是死人?武功搞重离子治疗癌症也是活人进行的治疗。我不是搞医的。感觉现代科学和中医论者没有办法沟通啊!至少笔者就没有开阔的学术视野、缺少交流基础。
回复

使用道具 举报

6

主题

4

回帖

54

积分

注册会员

积分
54
发表于 昨天 11:18 | 显示全部楼层
宾东 发表于 2026-3-27 10:07
心电图是死人还是活人?CT是活人还是死人?武功搞重离子治疗癌症也是活人进行的治疗。我不是搞医的。感觉现 ...

西医立学的基础一是病毒学,一是解剖学,从希波格拉底开始,直到现在实验室的所有理论,哪一样不是死人为本的。没有死人参照,哪来心电图,所以西医特别重视实体解剖。
回复

使用道具 举报

6

主题

6

回帖

57

积分

注册会员

积分
57
发表于 昨天 11:48 | 显示全部楼层
装萌 发表于 2026-3-26 18:52
中医最好不要讲理论! 讲不明白,又没有可以准确测量的指标。还自以为是,自称超科学。自己关门自封吧!在 ...

你但凡有好好去做过调查或者考证,你都不会说出这种话,恰恰中医是很讲逻辑和理论的,从疾病的诊断到诊治,每一步都有理论支持。
回复

使用道具 举报

6

主题

5

回帖

55

积分

注册会员

积分
55
发表于 昨天 12:26 | 显示全部楼层
主要还是“评价标准”问题!中医虽然也说是“立法”了,但所有的医疗纠纷案例从不以“中医的原则”为“判定标准”而是全部以“西医的标准为法律准绳”!若纯以中医的方法诊治,治疗好了无所谓,若不好的话患者要告你准是“胜诉”!

此外,目前西医的各种名目的检查检验方法多如牛毛,可这些都是医院的“真金白银”呀,若中医单靠“三个指头诊病”患者的负担确实是轻的太多了,但医院本身、医生的收入又如何保障?国内的医院基本都是“自付盈亏”经营的,国家对医院的补偿连医院所需的10%都不到,那让中医医院的人员喝西北风呀?这些问题不解决,不从根本上下功夫,中医要回归本真就只能是“海市蜃楼”了!
回复

使用道具 举报

5

主题

7

回帖

56

积分

注册会员

积分
56
发表于 昨天 12:48 | 显示全部楼层
从中医院校就已经全盘西化,专门培养反中医、败坏中医的人才。现在中医学院毕业的本科生,研究生不如过去以师带徒的中医,中医的经典著作和经方都不会背。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 请用中文用户名

本版积分规则

本站信息仅供参考,不能作为诊断医疗依据,所提供文字图片及视频等信息旨在参考交流,如有转载引用涉及到侵犯知识产权等相关问题,请第一时间联系我们及时处理!

在线客服|关于我们|移动客户端 | 手机版|电子书籍下载|中医启疾光网 ( 鄂ICP备20008850号|公安备案图标鄂公网安备42011102005941号 )

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 Discuz! Team. zyqjg.com

中医网版权标识 - 弘扬中医文化,传承中华医学

快速回复 返回顶部 返回列表