查看: 3|回复: 0

我看中医流派

[复制链接]

15

主题

33

回帖

135

积分

注册会员

积分
135
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看中医流派
中医历来流派多,这是推动中医发展前进的动力之一,各个流派都有其产生、成熟、拓展的特定历史条件或社会背景,对其所接触的疾病防治,保障民众身体健康起了积极的作用,他们的历史功绩不可否认!当然,各个流派有所长,也有所短,但大可不必求全责备。汉代张仲景勤求古训,博采众长,经过自己的临床实践,著述了《伤寒杂病论》,成为较有普遍性指导意义的传世经典,后世在其经典的启迪和指导下又产生了一些新的流派,近现代的所谓温阳派(包括后来的火神派)基本上是源于《伤寒杂病论》。一个流派的产生,也是对中医学的某种创新。
笔者认为,我们现在对待中医流派的态度,应该是效法仲景“勤求古训,博采众方”,再加“探求新知,广纳众长”,才是基本正确的态度,而非看到某一流派的某一方药量过重、药力过猛就大加执疑,甚至以点否面而否认那个流派的主要学术思想。一些流派中功夫过硬的医师往往擅用重剂猛药起沉疴,未明其道的旁人只有望药兴叹而已。对不同流派的经验或方剂,经过学习、辨别、领会,结合临床实际能用才用,用也不能照搬,总以实际病情为准,不能用或不敢用就不必勉强用。对不同的学术观点只要对临床有益,就应以理性的态度,通过学术讨论相互探讨共同获益,而不应当过分指责,这样是不利于中医学术的交流与发展。
原北京中医学院教授任应秋先生对中医流派的研究造诣最高,首创《中医各家学说》学科,是中医各家学说的学科奠基人,也是我们中医界正确对待各个流派,博采众长的榜样。但须强调一点,对于主张否定或取缔中医理论架构中的某些内容者,不属于中医流派的范围。
                     原作于2017.1.14

您需要登录后才可以回帖 登录 | 请用中文用户名

本版积分规则

本站信息仅供参考,不能作为诊断医疗依据,所提供文字图片及视频等信息旨在参考交流,如有转载引用涉及到侵犯知识产权等相关问题,请第一时间联系我们及时处理!

在线客服|关于我们|移动客户端 | 手机版|电子书籍下载|中医启疾光网 ( 鄂ICP备20008850号|公安备案图标鄂公网安备42011102005941号 )

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 Discuz! Team. zyqjg.com

中医网版权标识 - 弘扬中医文化,传承中华医学

快速回复 返回顶部 返回列表