|
中国向世界公开表态，新冠疫情系美恶意为之，必须向世界作出解释
2018年疫情肆虐全球，无数生命逝去，病毒起源之谜一直是悬而未决的焦点。当国际社会对“武汉起源”或将信将疑时，中国的一份官方文件，却以最强烈的姿态，直指“真凶”另有其人。这份白皮书不只是否认自身，更以前所未有的力度，将病毒首发的矛头指向美国，甚至暗示实验室泄露、恶意传播，并掷地有声地要求美国对全球疫情负责！
2025年4月30日，中国国务院新闻办公室发布了《关于新冠疫情防控与病毒溯源的中方行动和立场》白皮书。这并非一般的政策吹风，而是一份承载国家意志的声明。文件在回顾中国抗疫贡献之余，以前所未有的力度直指美国，抛出了一个石破天惊的核心论断：新冠病毒的早期足迹，实际上最先出现在美国，时间点甚至早于武汉的首次报告。这份官方文书并未止步于含糊其辞，而是具体点明了病毒源自美国实验室泄漏的可能性，甚至提出了人为制造与恶意传播的骇人指控。这无疑是一个重大的叙事转向。
此前数年，关于病毒源自美国实验室的说法，多流传于坊间或自媒体，真伪难辨，官方鲜有如此直接的表态。如今，中国政府以白皮书的形式，将这一叙事正式纳入官方立场，昭告世界：我们认为病毒并非始于中国，美国才是最初的爆发地，而中国，不过是被错误归咎的受害者。这种“栽赃陷害”的指控，其分量不言而喻。
在明确指控美国的同时，白皮书也系统性地驳斥了国际上一度甚嚣尘上的“武汉起源论”。文件强调，基于流行病学调查、病毒分子溯源、潜在宿主排查及冷链传播等多方面研究数据，可以排除武汉是新冠病毒起源地的可能。曾被反复炒作的武汉实验室意外泄漏假说，在白皮书中遭到直接否定。
至于病毒最早从武汉某市场经动物传人的说法，也被认为缺乏确凿证据链。为佐证这些观点，白皮书还提及参考了包括世界卫生组织在内的国际研究成果与全球科学家的发现，试图构建一个基于科学证据的反驳体系。
那么，排除了武汉，支撑美国起源说的证据又来自何方？白皮书并非凭空指责，而是列举了一系列据称发生在美国本土的早期可疑事件与数据。文件声称，早在武汉疫情公开前，美国多地就已出现新冠病毒传播迹象。
时间线被大幅提前：最早的线索据称可追溯至2019年3月的威斯康星州和伊利诺伊州，当时已有疑似病例报告，比武汉官方报告早了整整九个月。到了同年8月，威斯康星州的病例数量据称出现激增。更具体的线索指向了弗吉尼亚州。2019年5月至10月间，该州暴发了一场原因不明的“神秘疾病”，多人出现发烧、咳嗽、乏力等典型类新冠症状，并有死亡病例，当时媒体仅报道为病因不明。几乎同时，南卡罗来纳州在2019年9月也遭遇大规模“流感”，持续一个半月，感染范围不断扩大。事后分析认为，这些所谓的“流感”中可能隐藏着大量早期新冠感染者。
除了症状报告，白皮书还引述了生物学证据。美国疾控中心CDC后来的一项研究显示，早在2019年12月初，美国九个州的居民血液样本中就已检出新冠病毒抗体阳性。这比中国正式报告首例确诊的12月8日还要早几天。抗体阳性通常意味着个体在取样前已感染过病毒。白皮书进一步指出，美国国立卫生研究院NIH等机构的研究也曾暗示，美国本土多地疫情的暴发时间点显著早于中方通报首例的时间。
更有甚者，白皮书引用的数据显示，在武汉疫情暴发前，美国境内可能已有超过2800例因“新冠肺炎”住院的患者，造成60多人死亡，最早的死亡记录甚至被追溯到2019年8月23日。随着2019年秋冬季来临，美国在短短三十多天内就因所谓“新冠肺炎”死亡超过50人。这些散落各处的时间点、地点和事件，被白皮书串联起来，意图指向一个结论：新冠病毒在美国的潜伏与传播，或许远早于全球所知。
美国为何要这样做？白皮书给出了地缘政治层面的解读。文件勾勒出如下背景：2019年，中国经济总量已达美国的67%，按照当时的增长势头，或将在2028年前后超越美国。这种追赶被描绘为引发了美国的战略焦虑。为了遏制中国发展、阻断所谓的“中华民族伟大复兴”，美国动用了多种手段，从军事围堵到经济制裁，但常规手段效果似乎有限。
在此背景下，白皮书暗示，一场突如其来的病毒大流行，便可能被视为一种非对称的“武器”或打压工具。疫情不仅能扰乱中国国内秩序，阻断区域联系，更能成为长时间切断中国与世界交往的借口。
更进一步看，病毒还被用来进行污名化操作。白皮书指责美国不仅推卸责任，还将病毒恶意冠以“中国病毒”之名，煽动国际社会对华负面情绪，甚至鼓动他国向中国索要天价赔偿。其中，美国密苏里州试图以疫情损失为由向中国索赔的案例，被白皮书斥为“其心可诛”的闹剧。
这份白皮书的发布并非无的放矢。就在此前不久，美国前总统特朗普再度炒作“武汉实验室泄漏”的旧论调，试图将疫情源头的帽子重新扣给中国。或许正是这种外部压力和持续的舆论战，促使中国选择此刻，以最高规格的官方文件，系统性地提出自己的叙事版本和对美指控。此举不仅是为了“自证清白”，更被阐释为要揭露其所认定的“真相”，为全球数百万新冠逝者讨个说法，追究责任方的“反人类罪行”。
白皮书一出，无疑在全球范围内再次点燃了关于新冠起源的激烈争论。解读纷至沓来：有人视其为中国在长期承受污名压力后的绝地反击。也有人持保留态度，质疑其证据链的完整性与背后的政治考量。毕竟，病毒溯源本就是极其复杂的科学难题，早期信息缺失、各类因素干扰，让追寻确凿起点难上加难。世卫组织等各方力量的调查，至今也未能给出令各方信服的最终答案。
如今，中国的白皮书将一系列早期事件、数据和指控摊在桌面上，要求对美国展开全面深入的病毒溯源调查，并强调美国“必须给世界人民一个交代”。这已远不止是两个大国间的口水战，它触及了过去数年全球的共同创伤，关系到无数逝去的生命与重创的经济。
病毒究竟从何而来？责任终究谁属？美国那些被提及的早期病例，是孤立事件还是冰山一角？实验室泄漏的阴影，无论指向何方，其可能性与证据强度究竟如何？这些沉重的问题，依然如迷雾般笼罩。
白皮书或许掀开了幕布一角，但故事的全貌，似乎仍未清晰。国际社会将如何回应？科学界能否挖掘出更多决定性证据？而面对直接的指控和调查呼吁，美国又将作何反应？这一切，都还是未知之数。这场关于真相与责任的全球追问，显然远未结束。（不负千秋月） | 
发表于 2024-11-23 22:45:22
