蓬佩奥推责撒谎声称有“中国制造新冠病毒的大量证据”

玉黄春

     国际权威医学杂志《柳叶刀》的预印本平台ssrn.com近日发表一篇论文，指出印度次大陆可能是新冠病毒最早发生人与人之间传播的地点。香港《南华早报》称，这项研究的一部分经过了同行评审，并发表在《分子系统发育与进化》杂志上。印度政府学者否定该论文的准确性，但没有给出详细解释。
     ssrn.com网站显示，该论文发表于11月17日，列出了3位作者，分别是来自中国科学院的Libing Shen、复旦大学生命科学学院的Funan He和美国得克萨斯大学休斯敦生物科学与分子生物学院的Zhao Zhang，论文题为“新冠病毒在人类宿主中的早期秘密传播和进化”，共22页。
     《南华早报》称，Shen的团队说，追踪冠状病毒株起源的传统方法——一种称为系统发育分析的方法——不起作用。他们使用了一种新方法，只计算每个病毒株中的突变数。具有更多突变的菌株已经存在了更长时间，而具有更少突变的菌株更接近于新冠病毒的原始祖先。研究小组发现，某些菌株的突变少于在武汉首次采集的菌株。它得出结论：武汉不可能是新冠病毒在人与人之间传播的第一个地方。该论文还指出，在四大洲的8个国家中发现了突变最少的菌株：澳大利亚、孟加拉国、希腊、美国、俄罗斯、意大利、印度和捷克。但是病毒不可能在这些地方同时传播给人类，第一次暴发的地区应该具有最多的遗传多样性，表明它已经存在了更长时间。研究人员发现，印度和孟加拉国的菌株拥有最多的病毒多样性。该论文认为：“突变最少的菌株的地理信息和菌株多样性均表明，印度次大陆可能是最早发生人与人之间新冠病毒传播的地方。”基于新冠病毒的突变率，该研究估计人类宿主中最早的新冠病毒传播可追溯到2019年7月或8月。Shen和同事说，极端天气可能引发了大流行。2019年5月，印度发生长期高温天气，干旱迫使动物和人类饮用相同的水，这可能增加了病毒传播给人类的机会。
     该发现引发国际媒体议论。英国《卫报》29日将其归结于“中国试图改变新冠病毒叙事”。《南华早报》称，有科学家质疑该发现，印度政府病毒学家Mukesh Thakur称不同意该研究的结论，但没有进一步阐述。英国《每日邮报》引述格拉斯哥大学教授David Robertson的话称，该研究“有缺憾”，其做法“本质上有偏见”。加州大学洛杉矶分校（UCLA）人类遗传学和生物统计学教授Marc Suchard说，“任意收集的”病毒株“不太可能产生祖细胞”，他承认该研究方法“有很大希望”，但表示“存在很大的不确定性”。Shen对《南华早报》称，他欢迎各界对该论文进行探讨。
     新冠疫情发生以来，病毒溯源问题一直受到高度关注，国际上不断出现关于疫情暴发时间、地点的报道。中国外交部发言人多次表示，病毒溯源是复杂的科学问题，应由科学家在全球范围开展国际科学研究与合作，这是一个持续发展的过程，可能涉及多国多地。中方希望各国都采取积极态度，同世卫组织等加强合作，推进全球溯源工作。（环球网 环球时报记者/于文）

真知道

美疾控中心：美国可能去年12月已有新冠病例 早于中国报告首例

据美国《华尔街日报》报道，美国疾控中心科学家们11月30日发布的一份政府研究显示，早在2019年12月中旬，新冠病毒就已出现在美国，这比中国正式发现新冠病毒提前数周，也比美国公共卫生部门发现第一例美国本土确诊病例要早一个月。
     据美国《华尔街日报》报道，美国疾控中心科学家发表在《临床传染病》杂志上的研究显示，在美国红十字会从全美9个州的居民那里收集的7389个献血样本中，有106个发现了感染新冠病毒的证据。这些血液样本由红十字会在2019年12月13日至2020年1月17日期间收集，送至美疾控中心检测，以查看是否有针对新冠病毒的抗体。在分析时，科学家们从12月13日至12月16日间，从加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州采集的39个样本中，发现了新冠病毒抗体。
     作者写道：“新冠病毒感染可能于2019年12月就在美国出现，这要早于我们先前的认识。”文章也指出，这些发现表明12月中旬在美国西海岸就存在孤立的新冠病毒感染病例。此外，从12月30日至2020年1月17日，科学家们在马萨诸塞州、密歇根州等地发现了67个带有新冠抗体的血液样本。
     《华尔街日报》在文中指出，这一研究结果也显示，越来越多的证据表明新冠病毒在中国境外出现的时间要早于先前的已知时间。例如，研究人员在对2019年12月27日法国住院患者的样本进行回顾性分析时，也发现了这种病毒。研究反映出新冠病毒不仅可能比以前已知的更早在美国出现，而且研究人员也发现了证据，证明该病毒在美国的传播比检测结果表明的要广泛得多。（海外网12月1日电  张霓）

眠美

中国媒体滥用德国病毒学家表态做政治宣传？中使馆回应

      12月3日，有记者询问我国驻德国大使馆对近日一些德国媒体指称“中国媒体滥用德国病毒学家凯库勒涉新冠疫情溯源表态做政治宣传”的看法，我馆发言人答复如下：
      我们注意到，中国媒体对凯库勒教授近期就新冠疫情溯源相关表态进行了形式多样的报道：既有将凯库勒教授11月26日参加德国电视二台访谈节目谈病毒溯源的段落完整翻译的视频报道（如环球时报），也有引用凯库勒教授核心观点“新冠肺炎全球大流行的起点是源自意大利的新冠病毒‘G突变体’”的文字报道（如人民日报）。相关报道都是对凯库勒教授公开表态客观准确的引用，而非观点文章，不知何来滥用一说？
      反观一些德国媒体，将所有来自中国的消息都强行贴上“政治宣传”的标签，对公共舆论进行“观点不得与中国相同”的引导，甚至暗示科学家也应进行该意义上的“自我审查”，完全放弃了对事件本身是非曲直的关注。此次事件的问题不在于中国媒体引用了凯库勒教授的观点，而在于一些德国媒体在涉华问题上根本不允许不符合他们预设结论的观点出现，即使该观点有着充分的事实基础和科学依据。
      中方始终认为，新冠病毒溯源是一个科学问题，不应将其政治化。近期，世卫组织专家在记者会上多次表示，新冠病毒在何时、何地打破物种界限等问题目前尚未破解。同时，我们也看到很多关于新冠肺炎疫情去年在世界多地多点暴发的报道，再次印证了病毒溯源工作的复杂性。新冠病毒是一种新获知的病毒，需要由科学家本着严谨的态度，在世界范围内开展调查和研究，了解病毒动物宿主和传播途径。
      中方一贯本着开放、透明、负责任的态度，认真、积极落实世卫大会决议，已两次邀请世卫组织专家来华开展有关合作，近期还同世卫组织专家举行了视频交流会。中方将继续积极参与病毒溯源和传播途径全球科学研究，同国际社会一道，为全球病毒和抗疫合作做出贡献。（中国驻德国大使馆）

金房黄

意大利在新冠病毒的溯源上有了重大发现：2019年11月就出现新冠肺炎病例

据意大利《共和报》报道，该国一名儿童于去年11月底曾出现了咳嗽、鼻炎、呼吸道感染以及皮疹等症状，并于去年12月5日采集了咽拭子样本。
而该国研究人员如今对这份去年12月初采集的样本进行检验后，竟从里面检出了新冠病毒的RNA序列。
目前，这一发现已经刊登在了美国疾控中心下属的学术期刊《新发传染病》（Emerging Infectious Diseases）上。
鉴于境内外的网络上关于新冠病毒到底来自哪里，目前还存在大量的传言、流言乃至失实信息，耿直哥在最初看到有国内的网站上报道了这一来自意大利的消息后，便立刻专门找来原文报道进行了核实。
经过核实，我们可以确认意大利《共和报》确实报道了此事，而且这一发现也确实刊登在了美国疾控中心下属的医学期刊《新发传染病》的网站上，如下图所示：

而在详细阅读了意大利媒体的报道和《新发传染病》网站上的原文后，我们可以进一步确认来自意大利米兰大学的学者们确实通过对一个在去年12月5日采集的咽拭子样本进行了新冠病毒的监测后，发现这上面有新冠病毒的RNA序列。
这些学者在《新发传染病》上刊登的文章中介绍说，他们是在大学一个符合世界卫生组织相关标准的实验室，对这一咽拭子中的样本进行了基因测序后，得出的这一结果。

截图来自意大利学者刊登在《新发传染病》期刊上的原文

意大利《共和报》则特别强调说，虽然没有一个检测是100%准确的，但这一检测手段比起此前容易把其他冠状病毒感染误认为是新冠病毒感染的抗体检测，要高多了。

截图来自意大利《共和报》的报道

更重要的是，根据参与了这项研究发现的意大利学者的说法，这个样本来自一个在去年11月21日就已经出现了咳嗽和鼻炎的4岁儿童。这些学者称，这名儿童居住在米兰周边区域，而且没有上报过旅行史，在11月21日出现上述病例后，孩子又在11月30日因为呼吸道感染和呕吐而被送到了医院急诊，并在12月1日出现了类似麻疹的皮疹。于是，在12月5日，也就是这名儿童最先出现症状的14天后，医院因为怀疑是麻疹而给孩子做了咽拭子采样。

截图来自意大利学者刊登在《新发传染病》期刊上的原文

尽管如今报告这一发现的意大利学者，并没有透露当时医院在采集了这个样本后有没有发现并上报这种如今被我们确定为是新冠病毒的“未知病毒”，但这些学者表示，他们之所以如今会对该样本进行检测，是因为他们通过流行病检测网络发现去年秋季末期有一批出现疑似麻疹症状的病例最终却被查出麻疹阴性，这些学者因此决定从新冠病毒的角度入手对这些样本进行重新检测，看看会不会有什么新发现，结果就发现了这么一个特殊的病例。

截图来自意大利学者刊登在《新发传染病》期刊上的原文

他们还表示，他们对这一结果之后又进行了反复核查，确认这个样本就是阳性的结果。但其他也被他们重新并多次检测的麻疹病例的样本中，则没有再出现这个情况。
不过，虽然这些意大利研究人员认为这一发现预示着新冠病毒可能早在去年秋末就已经出现在了意大利，而且这一发现存在“重要的流行病学意义”，但因为样本的质量不高，他们还无法对样本中的病毒进行更大区域的基因测序，也就无法确定这个病毒究竟是来自本地，还是从境外输入的，以及这个病毒与后来在意大利流行开来的新冠病毒的关联。

截图来自意大利学者刊登在《新发传染病》期刊上的原文

但既然意大利如今从一名去年11月21日就出现疑似病症那里取得了新冠病毒的阳性样本——即便这个样本是在14天后的12月5日取得的——这仍然比去年12月8日发病后才被发现染上“不明原因肺炎”的那名中国武汉方面通报的“最早”病例，还要早了。
值得一提的是，这名12月8日的病例并没有去过华南海鲜市场。
因此，正如我们前面所介绍的那样，鉴于意大利此次通过基因测序而取得的这一发现的含金量，大大高于以往的抗体检测，意义确实十分重大，耿直哥认为目前正在开展病毒溯源工作的世界卫生组织，应该由此将意大利这名4岁病例所来自的地区，也纳入其工作范畴。

不过，这绝不是一些西方媒体所宣传的什么中国在“推卸疫情源头责任”的行为。实际上，我们认为全世界都应该明确一件事，那就是病毒来自哪里是一个正正经经的科学问题，应该科学地探索，而不该牵扯上政治，更不该成为某些国家对他国进行政治诋毁的素材。
那么，从科学上来说，虽然之前的证据显示武汉是最先遭到疫情袭击的地方，可随着如今这个新证据显示意大利相关地区出现新冠病例的时间，比武汉公开记录的首个病例还要早，意大利就应该成为溯源工作的一个目的地。（ 环球网）

养生之道

      中新网1月12日电 据欧联网援引欧联通讯社报道，意大利民防部2021年1月11日通报，意全国累计确诊病例增至2289021例，死亡79203例。意大利米兰大学国际研究团队表示，科研人员发现了目前已知最早的新冠病毒感染病例，时间可以追溯到2019年11月。
     米兰大学国际科研团队在医学学术期刊《英国皮肤病学杂志》刊发的学术报告指出，科研人员在一名25岁米兰女子2019年11月10日提取的生物样本中，发现了新冠病毒基因序列。而此前报道的意大利发现的首例本土新冠病毒感染病例是在2020年2月20日。
      米兰大学研究员贾尼奥蒂·拉斐尔牵头的一项研究发现，新冠病毒感染者的皮肤会发生病变。为了确认这种病变是由新冠病毒所引发，研究团队尝试着从新冠疫情暴发前的病例中去寻找一些蛛丝马迹，结果发现了一名早期新冠病毒感染者。
      研究团队在对过往的患者病例复查中，提取了2019年秋季一些患者的生物样本进行检测。结果发现2019年11月10日采样的一名女子的皮肤样本中，具有新冠病毒引发的病变。该患者最初被怀疑是红斑狼疮，并接受了相关治疗。
      研究团队在对患者的皮肤样本进行新冠病毒检测后，发现样本中存在新冠病毒基因。随后，研究团队与该患者取得了联系，患者表示除了皮肤异常外，她没有任何新冠病毒感染症状，而且到2020年4月皮肤病变已经完全消失，身体恢复正常。
      此外，2020年6月，这名女子在进行血清抗体检测时，其检测结果呈阳性反应。研究作者认为，该女子应该是目前已知的意大利本土首例新冠病毒感染者。
      研究作者之一、意大利诊断中心病理解剖学实验室负责人乔瓦尼·弗莱加拉表示，就研究团队发现的这名女性患者而言，通过实验室进行的免疫组织化学研究，证明了该患者体内新冠病毒抗体的存在，并通过欧洲肿瘤研究所进行的RNA-FISH技术鉴定，再一次证实了患者生物样本含有新冠病毒基因序列结构。
       此前，意大利科学家在2019年12月初进行的一项研究中，在一名4岁男孩的喉咙分泌物中检测到了新型冠状病毒。这名儿童在11月出现感冒和流感样症状，然后在12月初出现麻疹样皮疹。 (博源)

诗祖酿

蓬佩奥最后疯狂欲指控中国“培养泄漏病毒”  英国提前驳斥

      据英国《每日邮报》12日报道，美国特朗普政府将拿出所谓的“新证据”，指控武汉的一个实验室泄露了新冠病毒。报道指出，这是特朗普政府下台前最后一幕的一部分。
      报道称，来自华盛顿的高级官员说，即将离任的国务卿迈克-蓬佩奥（Mike Pompeo）将进行一次“爆炸性干预”。蓬佩奥将拿出所谓“证据”，“证明”新型冠状病毒（SARS-CoV-2）并非从蝙蝠、穿山甲或其他物种自然地传染到人类身上。相反，蓬佩奥将声称“病毒是由武汉病毒学研究所的科学家培养出来的”。
      对此，英国外交部和安全部门的消息人士证实，他们预计华盛顿方面会有此类声明，但事先就驳斥了这些说法，称“所有可信的科学证据都不能证明是实验室泄露的”。他们说，这一观点同样得到了美英两国情报机构的支持，并补充道：“美国情报机构的既定观点也表明，这场大流行的起源是自然的。”
      报道称，蓬佩奥还将指责“世界卫生组织协助中国掩盖事实，拒绝调查该实验室可能扮演的角色”。
      1月12日，中国外交部发言人赵立坚主持例行记者会。赵立坚表示：蓬佩奥为了散播政治病毒可谓煞费苦心，他罗织谎言、颠倒黑白的能力可谓登峰造极。
      赵立坚说，历史和现实一再证明，对中国污名化、凡事归咎中国的错误行径绝不会使美国再次伟大，绝不会使美国的单边霸凌合法化，更无益于美国自身的形象和国际信誉。国际社会应该睁大眼睛、明辨是非，不要让一些人的毒液侵蚀国际社会的团结与合作。（环球时报）

医慧云

      2021年1月18日，外交部发言人华春莹再次"点名"美国位于马里兰州德特里克堡的美国陆军传染病医学研究所（USAMRIID），呼吁美方就其海外200多个生物实验室公开更多事实，德特里克堡生物实验室随即登上热搜。
      德特里克堡究竟隐藏着哪些秘密？为何多次被外交部点名？它与臭名昭著的日本"731部队"又有何关系？
      大量人体试验资料来源"731部队"
      据公开资料，二战结束后，日军"731部队"主要成员逃回日本。对此，美国先后派出4任来自"德特里克堡基地"的调查官前往日本，想搞清楚"731部队"是如何在中国进行的生物战和人体实验。
      后来，美日两国达成秘密交易。美方以豁免"731部队"成员战争责任为条件，从"731部队"手中获得用中国人做人体实验、开展细菌战的大量数据资料。
      在由此形成的系列调查报告中，记录下了美国所获得部分资料。如"19名细菌战专家已写了60页有关人体实验为主题的细菌战研究报告；一位病理学家将复制出8000张细菌战人体及动物试验的解剖组织幻灯片。"
      最终，在美国"操纵"下，远东国际军事法庭未对"731部队"主要成员起诉，甚至有些人还进入德特里克堡基地工作。比如曾在中国东北进行人体实验的"731部队"负责人石井四郎，后来就在该基地担任生物武器顾问。
      据公开资料，侵华日军"731部队"是由当年日本最高统治者敕令组建的一支以活人试验为手段进行细菌武器研究、生产和实战的特种部队。该部队于 1935 年在中国哈尔滨平房地区筹建了二战时期最大规模的细菌武器研究、试验和生产基地。仅 1939 年至 1945 年，至少有 3000 名中外人士惨死于各种活体试验中，在其发动的多次细菌战中，屠杀和残害的无辜生命已无法完全统计。
      争议不断
      围绕这座生物化学武器基地，除了其与"731部队"的丑闻外，争议也从未停止。
      《纽约时报》于1975年9月20日和21日连发两篇报道，揭露美国陆军曾掩盖3名德特里克堡平民雇员的死亡原因，三人均在20世纪50年代与60年代蹊跷暴毙。
      这个拥有67种高危病原体（包括埃博拉病毒、炭疽、鼠疫等），理应具备最高级别生物安全标准的实验室，却发生了多次污染物泄漏事故，不仅这里的员工每天上班时都要"和死神打交道"，连实验室周边居民也出现了"折寿"。
      五角大楼曾回应会与国会一起努力，以确保遵守最佳的安全标准。但情况并未改善，20世纪90年代初，德特里克堡生物实验室还曾发生炭疽等致命菌株、毒株丢失事件。
      2001年引发全美恐慌的炭疽袭击事件后，美国联邦调查局曾指控嫌疑人来自德特里克堡生物实验室，这一事件造成22人感染，其中5人死亡，并使2万名美国人服用抗生素，实验室声誉随之一落千丈。
      然而，德特里克堡却在一片质疑声中开始大张旗鼓地扩建。《自然》科学杂志在2006年8月刊文指出，联邦政府计划对德特里克堡的现有设施进行大修，并建造一个新的"生物防御研究综合体"，新设施将包括以最高生物安全级别运行的实验室，这些实验室可处理最致命的病原体。
      最终，扩建计划在2008年顺利完成。但2014年，实验室又被曝出现至少37起防护服破裂或穿孔事故。
      外交部为何屡次点名？
      2020年5月、7月和8月，中国外交部曾三次呼吁美方说出德特里克堡基地真相。
      这里发生了什么?公开资料显示，位于马里兰州的德特里克堡是美国最大的生物化学武器基地，内设许多高端实验室，美国陆军传染病医学研究所就是其中一个，储存有埃博拉病毒、炭疽杆菌、布鲁氏菌等致命"特定生物制剂与毒素"。
      2019年7月，美国疾控中心突然下令临时关闭美国陆军传染病医学研究所，理由是基地"未能落实和持续执行保证特定物品或病毒安全的控制措施"，但美国疾控中心以"国家安全"为由拒绝公布更多细节。
      根据美媒报道，在德特里克堡基地关闭不久后，附近地区暴发了莫名其妙的"电子烟疾病"。根据美国疾控中心发布的数据，随后的流感季造成美国至少3200万人感染，其中1.8万人死于流感相关疾病。美国疾控中心主任雷德菲尔德曾公开承认，部分流感死亡病例实际上感染的是新冠肺炎。
      2020年3月10日，白宫请愿网站出现一道特殊的请愿帖，要求美国政府公布去年7月"关闭"德特里克堡生物实验室的真正原因，澄清该实验室是否是新冠病毒的研究单位，以及是否存在病毒泄漏等问题。但，请愿并无下文。

      2020年3月27日，美国疾控中心在最后一次实地检查之后，向美国陆军传染病医学研究所发出"复工令"，完全恢复其开展"特定生物制剂与毒素"研究的相关资质。4月，该研究所全面恢复运行。（纵相新闻记者 马旭）

问道中医

       目前，世卫组织专家组已完成第6天行程——访问中国科学院武汉病毒研究所。
      据外媒报道，2月3日当天，世卫专家组在研究所逗留了三个多小时，期间与研究所新发传染病中心主任石正丽等专家进行了充分深入的科学交流。
      “我非常了解那个实验室，这是一个很好的病毒学实验室。”世卫专家组成员、英国动物学家达萨克接受采访时，对研究所中屡次被抹黑的武汉国家生物安全实验室（P4实验室）予以积极评价。
      他认为，也许正是因为该实验室的相关研究非常接近病毒的真相，反而有一些人站出来指责抹黑它，这一点“挺讽刺的”。
      2021年1月中旬，由多国医学、病毒学、食品安全和流行病学专家组成的世卫专家组来中国展开病毒溯源调查。自1月28日结束14天防疫隔离后，专家组的行程便被多国媒体密切关注：几天内，他们先后访问了武汉金银潭医院、武汉华南海鲜市场等地。
      第六天，2月3日，世卫专家组与中方人员一同走访了中国科学院武汉病毒研究所，并与该所专家进行了充分深入的科学交流。期间，专家组参观了武汉国家生物安全实验室（P4实验室），依据安全规格和密封程度，该实验室目前是中国安全等级最高的生物实验室。
      大约三个多小时后，专家组驱车离开。专家组成员达萨克在推特发文称，他当天在研究所与石正丽等专家进行了一场“极为重要的”、“坦率且开诚布公的”会谈，“一些关键问题得以被提问和解答”。
      达萨克是专家组中的重要角色，作为一名研究人畜共患疾病领域的专家，他在中国南方研究蝙蝠传播的冠状毒方面有着丰富的经验，并与武汉病毒研究所有着密切合作。此前，达萨克曾多次驳斥西方流传的一些类似于“病毒为实验室泄露”的阴谋论。
      另据外媒报道，达萨克在访问武汉病毒研究所后，对频繁被抹黑的P4实验室给予了积极评价，称他对该实验室的安全规程很有信心。
      达萨克说：“我非常了解那个实验室。这是一个很好的病毒学实验室，在调查下一次与SARS相关冠状病毒会是什么的研究中十分成功……但是不幸的是，也许正是因为相关研究非常接近（真相），人们开始反过来指责它。这挺讽刺的。”
      此外，达萨克还有力反驳了外界对于调查透明度的质疑。他说：“我们已经和石正丽谈过了，她对这些事情都很坦承、开放。”他还表示病毒起源不会在短期内得出结论，呼吁人们对相关工作“要保有耐心”。

达萨克推文截图

      新冠疫情暴发以来，包括美国前总统特朗普在内的美国政客曾多次散播“新冠病毒源自武汉实验室”的阴谋论，却拿不出任何证据。
      但世界多数专家不同意这种说法。在去年3月发表在《自然医学》杂志上的一篇论文中，美国、英国和澳大利亚的主要传染病专家援引对基因组数据的比较分析称，新型冠状病毒“不太可能”出自实验室。该论文称：“我们的分析清楚表明，新冠病毒不是实验室构造的，也不是一种人为有意操纵的病毒。”
      对于美国政府的阴谋论，武汉病毒研究所新发传染病中心主任石正丽去年7月接受《科学》杂志网站采访时，做出了有力驳斥。她援引团队研究显示，新型冠状病毒的自然宿主可能是蝙蝠，也不排除其他野生动物。
      她说：“全世界的科学家都压倒性地得出结论：新冠病毒起源于自然，而非实验室。特朗普声称病毒源自我们实验室的说法，完全与事实相悖……他欠我们一个道歉。”
      在2021年2月3日的例行记者会上，我国外交部发言人汪文斌表示，除武汉病毒研究所外，世卫专家组还在当天同华中农业大学专家座谈。
      汪文斌称，病毒溯源是一个复杂的科学问题，我们需要为专家们提供足够的空间从事科学研究。中方将一如既往地秉持开放、透明、负责任的态度，继续同世卫组织保持合作，为更好预防未来的风险、保护好各国人民的生命安全和健康作出自己的贡献。同时，我们也希望，各方都能够像中方一样，在溯源问题上采取积极、科学的态度，同世卫组织开展紧密的合作。（中国长安网）

     相关阅读：新冠病毒制造者石正丽”叛逃？请看清三个事实
                     世卫组织本周将来我国就新冠病毒如何在人畜间传播调查

东皇太一

世卫专家组走访武汉病毒所实验室 成员的话要让西方一些人失望了

     为探求新冠病毒起源的世卫专家组2021年2月3日在武汉病毒研究所停留近四个小时，并访问了“武汉病毒实验室”。据俄罗斯卫星网4日消息，世卫专家组成员、俄罗斯圣彼得堡巴斯德研究所副主任、流行病学博士戴德科夫在访问后对所谓实验室“泄露”病毒的说法提出质疑，他表示，武汉实验室设备精良，“我很难想象能有什么会从这里泄漏出去”。
      “当然，参观该设施（实验室）、与我们的同事讨论并了解其组织方式，对我们的任务来说是重要的。一切都井井有条。我不知道是谁在批评他们，这个实验室设备精良，我很难想象能有什么会从这里泄漏出去。”戴德科夫说。
      报道提到，专家组访问的“武汉病毒实验室”是研究所内的生物安全四级（BSL-4）实验室。依据安全规格和密封程度，该实验室目前是中国安全等级最高的生物实验室。但此前居然有传言抹黑称，该实验室发生了所谓“病毒泄漏”。
      不止戴德科夫，世卫专家组另一成员彼得·达沙克也曾表示，“我对这个实验室非常熟悉，这里做出过很多优秀的科研成果。”他还补充道，也许正是因为该实验室的相关研究非常接近病毒的真相，反而有一些人站出来指责抹黑它，这一点“挺讽刺的”。
      针对武汉的市场，俄罗斯卫星网报道还提到，戴德科夫表示，尽管新冠病毒很可能起源于其他地方，但武汉华南海鲜市场内存在着有利于病毒传播的条件。
      “我们参观了市场，”他说，“没有证据表明病毒起源于那里，可能病毒出现于另一个地方，但据推测，那里有适合病毒传播的所有条件。”
      为探求新型冠状病毒的起源，世界卫生组织近期派遣专家组赴中国武汉进行现场调研，而专家组对之前屡次被居心叵测者抹黑的武汉病毒实验室予以积极评价，“世卫专家对武汉病毒研究所的安全性很有信心”。
      中国外交部发言人汪文斌2021年2月3日也在例行记者会上介绍说，国际专家组与中方进行了富有成效的讨论，同时访问了医院、市场、疾控中心等，有关工作进展顺利。3日，专家组还去了武汉病毒研究所参观交流，并同华中农业大学专家座谈。这些活动都是双方溯源交流合作的重要内容。中方将一如既往地秉持开放、透明、负责任的态度，继续同世卫组织保持合作。（环球网   朱梦颖）

中医美容院

调研武汉病毒研究所的世卫专家组成员：这里被居心叵测者抹黑

      世卫专家对武汉病毒研究所的安全性很有信心”。为探求新型冠状病毒的起源，世界卫生组织近期派遣专家组赴中国武汉进行现场调研，而专家组对之前屡次被居心叵测者抹黑的武汉病毒实验室予以积极评价。
      据美国有线电视新闻网（CNN）3日报道，世卫专家组当天在武汉病毒研究所逗留近四个小时，并访问了“武汉病毒实验室”——即研究所内的生物安全四级（BSL-4）实验室。依据安全规格和密封程度，该实验室目前是中国安全等级最高的生物实验室。对于实验室的状况，非营利组织“生态健康联盟”主席、世卫专家组成员彼得·达沙克表达了充分的信心，他说：“我对这个实验室非常熟悉，这里做出过很多优秀的科研成果。”他还补充道，也许正是因为该实验室的相关研究非常接近病毒的真相，反而有一些人站出来指责抹黑它，这一点“挺讽刺的”。
      就在美国疫情高发时期，时任特朗普政府曾屡次诬称该实验室“为新冠病毒的发源地”，这种毫无根据的说法多次遭到学界“打脸”。达沙克在推特上表示，3日当天他与生物安全实验室副主任、中国病毒学家石正丽进行了会面，后者明确表示新冠病毒的传播与该实验室毫无关联，新冠病毒的基因组序列与实验室内的无一吻合。
     对于此次行程，西方媒体曾“担忧”专家组将受到诸多“限制”，但达沙克2日在接受外媒采访时表示调研“非常顺利”。世卫专家组成员还表示病毒起源不会在短期内得出结论，呼吁人们对相关工作“要保有耐心”。
     中国外交部发言人汪文斌3日在例行记者会上介绍说，国际专家组与中方进行了富有成效的讨论，同时访问了医院、市场、疾控中心等，有关工作进展顺利。3日，专家组还去了武汉病毒研究所参观交流，并同华中农业大学专家座谈。这些活动都是双方溯源交流合作的重要内容。中方将一如既往地秉持开放、透明、负责任的态度，继续同世卫组织保持合作。（环球网 高文宇）