蓬佩奥推责撒谎声称有“中国制造新冠病毒的大量证据”

诗祖情

      2021年2月9日，中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。
      联合专家考察组中方组长梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示，能导致全球大流行的病毒，一定具备高度适应人类环境的生存能力。这种能力可能是偶然获得，也可能是逐渐演变的，但每个步骤都得益于自然的选择。
      他表示，蝙蝠、穿山甲身上发现的冠状病毒被认为和新冠病毒关系密切，提示其有可能是新冠病毒的宿主。但目前为止，这种关联性还不足以认定上述两种动物所携带的病毒成为新冠病毒的直接祖先。水貂、猫等动物，也可能是潜在的宿主。（北京青年报）

挺腰杆

     2021年2月24日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。澎湃新闻记者提问，《华尔街日报》23日刊发一篇署名为蓬佩奥和余茂春的文章，再次炒作武汉病毒研究所泄露病毒的阴谋论，还要求世界向中国追责。但我们发现文中引用了各种未经证实的谣言，有些已经被证伪。中方对此有何评论？
     汪文斌指出，蓬佩奥散布的所谓“武汉实验室病毒制造论”或“泄露论”，早已被世界上几乎所有顶级科学家和疾控专家公开否定。世卫组织新冠病毒溯源研究国际专家组也多次明确指出，新冠病毒极不可能来自实验室泄漏。
     汪文斌表示，蓬佩奥早已信誉破产，成为谎言的代名词。蓬佩奥之流仍妄想卸任后依靠反华来谋求个人的私利，继续绑架中美关系，这注定是竹篮打水一场空。（澎湃新闻）

碳中和

     2021年3月9日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问，有一些国际专家发表公开信称，世卫组织赴中国开展溯源调查工作以及之后的报告缺乏独立性，中方对此有何评价？
     “首先我要纠正你，中国和世卫组织开展的联合溯源研究，是研究，不是调查。”赵立坚回应道，你所说的那些所谓科学家发表的公开信完全是别有用心，是对世卫组织和中国有关合作研究的抹黑，既然你提到了这次世卫组织和中国的联合溯源研究，我可以借这个机会再阐述一下中方的立场：
     第一，世卫组织国际专家组的名单，完全由世卫方面提出，成员来自10多个国家以及世卫组织、世界动物卫生组织、联合国粮农组织等国际机构，既有科学独立性，也有广泛代表性。
     第二，中国政府为这次联合溯源做了大量的行政、技术、后勤保障和支持工作。为支持此次联合溯源研究，中方应世卫方面和国际专家组要求，组织了中国相关领域顶级专家参与溯源工作，并动员大量的技术人员为联合专家组收集数据和资料提供了必要支撑。专家实地参访的有关需求也是由专家组提出的，访谈对象和访谈内容由专家组现场自主确定，报告也是由专家组自行起草的。
     第三，此次溯源合作是中外方联合专家组基于科学研究和事实依据开展的一项科学研究，双方专家进行了充分坦诚的交流，其结论反映了双方专家共识，是客观、科学和权威的，你所说的那些所谓科学家，罔顾科学事实，将溯源问题政治化，对专家组科学结论进行肆意曲解，鼓吹对特定国家进行有罪推定式的调查，这种行为不利于抗疫国际合作。你所谓的科学家的公开信，究竟是秉持科学专业态度，为溯源研究建言献策，还是搞有罪推定和政治化，恐怕是清清楚楚的。
     第四，疫情和病毒在2019年下半年多点多地出现的报道越来越多，对其他国家和地区进行类似考察也愈发显得紧迫和必要。我们希望有关各方也像中方一样，采取科学合作态度，同世卫组织开展溯源合作。中方将继续本着开放透明态度，同世卫组织和国际社会开展溯源合作，为人类早日战胜疫情、更好应对未来突发公共事件做出中国贡献。（澎湃新闻）

美濞

溯源专家组中方成员：明显感到外方专家受到政治压力 担心报告偏离共识

   

     世卫组织发言人近日称，新冠病毒溯源国际专家组或将于下周发布此前赴华研究报告。不过，中方专家组一位匿名专家20日对《环球时报》记者透露，他对这一说法颇感意外，因为报告的撰写工作本应由双方专家直接沟通，但中方专家事先并未得到任何消息，而世卫组织的行政官员却已对外单方面宣布。他表示，在与外方专家交流中，他能明显感到外方专家面临来自某些方面的政治压力，并担心最终报告会因此偏离双方此前共识。
     另据中国外交部发言人赵立坚昨日（2021年3月19日）透露，中方专家于3月17日才收到世卫组织国际专家组发来的近300页的英文版联合研究报告，目前还没有中文版。
     上述专家对《环球时报》记者表示，今年1月世卫组织国际专家组来华开展溯源研究期间，双方合作进展顺利，取得许多积极成果，达成广泛共识，双方专家间也建立了良好的个人和工作关系。因时间原因，双方专家在武汉期间未能完成联合研究报告的撰写，但双方就报告摘要达成了共识，包括联合研究的主要发现、结论和下步工作建议，这些都已在今年2月9日联合新闻发布会上对外公布。
     该专家表示，按照双方此前商定，双方专家将基于此前共识继续撰写报告全文。但国际专家组直至本月17日才向中方发来报告全文草案的英文版。他告诉记者，在与外方专家交流中，能够感受到外方专家面临着来自某些方面的政治压力，因此此次溯源研究报告草案比原计划推迟许久似乎有除科学研究以外的原因。
     “我们不清楚到底是哪些方面在施压国际专家组，有可能来自某几个国家。我们担心最终的报告会偏离双方此前的共识。如果出现这样的情况，将是对专家组前期种种努力和科学极大的不尊重，也是对全球溯源研究的破坏。”这位专家说，“溯源是科学问题，科学不应也不能被政治干扰。中外科学家都对个别方面将此次溯源政治化的作法很反感。”
     据中国-世卫组织联合专家组中方组长梁万年17日接受《环球时报》专访时表示，目前联合专家组中外方专家正在共同起草研究报告完整版，因为涉及内容较多，作为科学家，双方要最大限度力求报告内容完整、严谨和科学，因此这一过程需要一定时间。他同时称，近来国际上一些政客和媒体出于一己私利，罔顾科学事实，执意将溯源这一科学问题政治化，对联合专家组的科学结论和报告内容进行肆意曲解，这种行为极大妨碍了国际抗疫合作。
     梁万年同时介绍称，在本次联合溯源研究之初，中方与外方专家即制定了“四个共同”原则，也就是共同制定计划、共同实地考察、共同起草报告、共同对外发布。在这些原则指导下，双方专家相互尊重、平等相待，共同完成此次联合研究。
     在昨日（2021年3月19日）举行的外交部例行记者会上，有记者提问称，世卫组织新冠病毒溯源国际专家组组长安巴雷克18日接受采访说，专家组希望下周发布约280页的赴华考察报告。文本微调主要集中在科学问题上，但一些汉英翻译问题耗费大量时间。他问中方是否已收到并同意报告内容，预计何时将对报告作评估反馈。
     对此，中国外交部发言人赵立坚介绍说，本月16日，世卫组织行政官员表示将于下周发布联合溯源研究报告，中方即向有关方面作了了解。中方专家于17日收到世卫组织国际专家组发来的近300页的英文报告，目前还没有中文版，世卫方面正组织力量进行翻译。报告是否能在下周及时发布，这取决于中外方专家间的讨论。（环球时报-环球网报道 记者白云怡 陈青青 曹思琦）

美丽乡村

     武汉华南海鲜市场不是疫情的最初来源
     昨日（2021年3月30日），世界卫生组织发布了世界卫生组织全球新冠病毒溯源调查的中国部分，即今年（2021年）1月14日至2月10日中国—世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组在武汉进行的溯源调查报告。报告共120页，包括溯源调查基本结论，在流行病学、分子流行病学、动物与环境研究等方面的研究方法和结论，以及新冠病毒四种传播路径的假设分析。
     根据报告显示，联合专家组认为由于部分早期病例与华南海鲜市场无关，相当数量的病例与其他市场有关，或有部分病例与市场均无关系，表明华南海鲜市场不是疫情的最初来源。报告指出，关于华南海鲜市场在疫情起源中的作用，或者传染病是如何传入市场的，目前还无法得出确切结论。
     报告重申了蝙蝠和穿山甲可能是导致COVID-19的病毒的宿主的观点，同时表示，根据目前研究，上述哺乳动物物种中鉴定出的病毒都与SARS-CoV-2没有足够的相似性，不能作为其直接的祖先。水貂和猫对SARS-CoV-2具有高度易感性。
     报告指出，新冠疫情可能在2019年12月中旬之前的几个月开始爆发，预计是在9月底到12月初之间，但大多数评估认为是在11月中旬到12月初之间。研究小组综合不同国家发表的表明SARS-CoV-2早期传播的研究数据发现，一些疑似阳性的样本比武汉的第一个病例更早出现，表明在其他国家有可能漏诊。但到目前为止，该项研究的质量是有限的。
     报告提出，专家组在中国31个省共采集野生动物、畜禽标本8万余份中进行检测，在SARS-CoV-2爆发前后均未发现SARS-CoV-2抗体和核酸阳性结果。
     报告提到，华南海鲜市场的供应链包括来自20个国家的冷链产品和动物产品。由于在大流行的早期阶段缺乏对冷链在病毒引入和传播中潜在作用的认识，冷链产品没有进行检测。但专家组发现，冷链传播增加了不同潜在引入途径的可能性。根据对2020年期间武汉其他市场和华南海鲜市场上游供应商进行的初步抽样和检测，暂未发现动物体内传播SARS-CoV-2的证据。
     报告指出，联合专家组对病毒来源的四种可能性进行评估，认为通过动物直接传给人类、通过中间宿主引入、通过冷链产品引入是一种可能的途径，通过实验室事件引入被认为是极不可能的途径。
     报告提到，下一阶段的研究将包括测试野生动物样本中与SARS-CoV-2相关的病毒序列和抗体；继续调查中国南部省份以及东亚、东南亚和任何其他分布有蝙蝠地区的蝙蝠；追踪在2019年底之前初步报告SARS-CoV-2阳性检测的冷链产品供应商国家等。世卫组织将对2019年底前在污水、血清、人或动物组织/拭子和其他SARS-CoV-2检测结果呈阳性的国家和地区进一步开展相关可追溯性研究。（南方Plus客户端  南方日报记者/余嘉敏）

     新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人
     昨天（2021年3月30日），世界卫生组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。
     今年（2021年）1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，分为流行病学、分子溯源、动物与环境三个小组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作。根据当日发布的联合研究报告，联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。报告提出了联合专家组下步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链以及冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。
     当日举行了世卫组织成员国通报会。据记者了解，联合专家组外方组长彼得·本·安巴雷克介绍了联合专家组在武汉的实地工作以及共同研究情况并感谢中国政府和科学家为此次溯源合作提供的支持。
     中方专家组组长梁万年在会议上表示，有关报告是中外专家共同努力产出的结果，凝聚了联合专家组中外专家的共同心血。联合专家组始终秉持科学思维，以证据为基础开展研究合作。此次在中国的新冠病毒溯源是全球溯源的一部分，也是第一步，报告的所有结论和建议都是基于全球视角，未来研究不会仅限于某一区域。
     中国常驻日内瓦代表陈旭大使说，中国和世卫组织国际专家展现了科学、开放精神。中国各级政府为专家组在武汉的顺利工作提供了必要协助，充分体现了中方开放、透明、负责任的态度，也得到了双方专家的高度赞赏和充分肯定。溯源问题是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。溯源也是一项全球性任务，中国—世卫组织这次联合研究将对全球多国多地溯源起到良好的促进作用并提供积极有益的指导，也为人类更好认识病毒提供了一份科学指南。（央视新闻）

昨天（2021年3月30日）22:21
     调查其他国家的潜在早期传播“是重要的”
     新华社快讯：中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告30日在日内瓦发布，报告认为新冠病毒经中间宿主引入人类“比较可能”到“非常可能”。
     新华社快讯：中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告30日在日内瓦发布，报告认为调查其他国家的潜在早期传播“是重要的”。
昨天（2021年3月30日）22:15
     新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”
     新华社快讯：中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告30日在日内瓦发布，报告认为新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”。
昨天（2021年3月30日）21:30

     昨天（2021年3月30日）22时（日内瓦当地时间16时），世界卫生组织将举行线上发布会，针对中国—世卫组织新冠病毒溯源研究报告情况，邀请专家回答记者提问。

健康中国

碳中和 发表于 2021-3-11 12:05
2021年3月9日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问，有一些国际专家发表公开信称，世卫组 ...

这里提到的“有一些国际专家发表公开信称，世卫组织赴中国开展溯源调查工作以及之后的报告缺乏独立性”，找到对应的报道了，环球网的一篇文章——《想搞有罪推定？美媒称“26名科学家”联名攻击中国和世卫组织》


     今年（2021年）年初，由世界卫生组织协调组织的10名来自不同国家的疫情研究专家，与中方的17名专家，共同就新冠病毒的源头这一科学问题展开了第一阶段的研究。而后，这个联合专家组在2月9日召开发布会，介绍了他们的发现，并表示会将这些发现写成更详细的报告，公之于众。
     可由于这些专家们并没有得出“怪罪”中国的论调，更没有将病毒源头进行“政治化”的炒作，以美国为首的西方势力便一直在给世界卫生组织和前往武汉考察的国际专家施压，想诱导或逼迫他们攻击中国，以转移西方疫情失控的矛盾。
     不过，由于通过西方媒体直接歪曲这些专家观点的套路，已经被多次拆穿，这些西方势力如今便拿出了一个新的套路：找来了一群他们能操控、甚至甘愿被他们“利用”的专家，开始以“学术”为伪装对世界卫生组织和国际专家组“发难”。
     近日，一直在为西方势力给世卫组织和国际专家施压的美国《华尔街日报》，就发布了一封据称有“26名科学家”联名的公开信，一方面对世界卫生组织组织前往中国的国际专家团进行了攻击，污蔑本是去中国进行溯源学术研究的国际专家组无法“独立”地开展“全面和无限制”的“调查”，一方面则要求世界卫生组织与这个专家组“划清界限”，重新对中国展开“全面调查”。

     然而，这份公开信对于所谓的“全面调查”的定义，却是充满了“有罪推论”乃至种族主义的色彩，其根本上是想将所有中国专家都排除出去，完全由西方来对中国进行“定罪”。
     比如，这封公开信先是在其第5段中宣称，之前在武汉考察的联合专家组中有一半人是中国公民，而这些人没有独立性（如下图所示）。

     而后，该公开信则在描述什么才是所谓的“全面调查”时称，这样的调查应该由一个“真正独立”的，与任何国家或势力都没有“利益冲突”也不被任何国家或势力“控制”的团队来进行。但结合我们前面提到的该公开信对于中国学者的政治性歧视，这等于就是在说任何中方科学家都不能参与。
     来中国考察病毒的源头，却不让中国专家参与，而是让他们如同“犯人”一样接受审问，请问这不是故意找茬是什么？

     而除了这些根本就不现实，明显是恶意找茬的要求，这份公开信中还有两个颇为奇怪的部分。
     首先，该公开信要求世卫组织不得排除病毒是“实验室泄露”的猜测，并且还要对这些猜测进行重新调查——哪怕之前来武汉考察的10名全球知名的疫情相关专家已经一致认为这个情况“既不可能”。

     其次，虽然签署这份“公开信”的26名科学家中有许多人是生物学领域的，但有不少人其实并没有与研究疫情直接相关的学术背景。甚至于其中一个名叫Jamie Metzl的公开信“共同组织者”还来自与美国等多个西方国家政府有关联的智库“大西洋理事会”（如下图所示）。

     更有意思的是，在那些拥有一定相关学术背景的人中，耿直哥却发现他们中的一些人早在去年就已经通过一些漏洞百出、甚至已经被主流学术界所驳斥的研究，而认定新冠病毒“来自武汉实验室”了，并从那之后一直在宣扬这种根本站不住叫的论调。
     如下图所示，来自澳大利亚国立大学的Colin D Butler就在去年发表过一篇论文，坚持认为新冠病毒可能是武汉实验室通过对冠状病毒进行“功能获得性”研究而制造出来的。

     而且这个澳大利亚的学者还对中国存在强烈的政治偏见，甚至在他的个人账号上恶毒地攻击说中国是“纳粹政权”，还污蔑世卫组织在“取悦”中国，拒绝调查他认定的实验室泄露理论。

     而另一个在美国麻省理工大学和哈佛大学共同成立的博德研究所（Broad Institute）读博士后的美籍学者Yujia Alina Chan，不仅在去年发表过类似的论文，认为新冠病毒可能来自武汉实验室，而且如今刊发那封“公开信”的《华尔街日报》，在去年就曾帮她炒作过这一论调。

     一个名叫《波士顿杂志》的美国媒体甚至还在帮她炒作她的论文时宣称主流学术界如此排斥新冠病毒来自实验室的说法，是一种“学术审查”。

     总之，这些奇怪的情况就让人更加怀疑，这封“逼宫”世界卫生组织和攻击国际专家组的“公开信”，会不会是这群为了证明自己对“武汉研究所”的指控“正确”的学者，自甘堕落地为西方政治势力所利用，从而共同上演了这么一出戏？
     讽刺的是，他们炒作的这些内容，本质上其实与美国前总统特朗普那套“中国病毒”的阴谋论并没有区别。只不过比起特朗普，他们更加虚伪罢了。

     图为去年曾批判特朗普炒作病毒阴谋论的《华盛顿邮报》，如今在用更虚伪的方式炒作病毒的阴谋论
     另外，我们发现前面提到的那个博德研究所的Yujia Alina Chan，近期在境外的社交网站上颇为“活跃”，并且一直在通过“断章取义”和歪曲世界卫生组织记者会的内容以及其他专家在媒体上表达过的一些观点，来证明她参与这个“公开信”和要求调查武汉实验室的做法是有很多人支持的。
     比如，她这两天就通过扭曲事实的方式，将2月6日英国《每日电讯报》一篇报道中提到有越来越多的国际知名专家认为应对“病毒来自实验室”这一论调进行研究的情况，拿来给自己撑腰，说她如今要求调查武汉实验室的观点有很多专家支持。
     可她避而不谈的实情却是，这篇报道中专家们的表态都是发生在国际专家组于9日在武汉公开他们的发现之前的。

健康中国

     一名在《每日电讯报》那篇报道中曾表态支持考察武汉实验室的专家，如今就站出来斥责了Yujia Alina Chan的做法，称她是在无视国际专家组得出的发现，蓄意炒作阴谋论。

     我们还发现，这个Yujia Alina Chan还将2月15日世界卫生组织的记者会上的两段内容进行了歪曲，以支撑自己的观点。
     如下图所示，她一边将世界卫生组织原本介绍国际专家组去中国武汉考察时的流程，以及为何要与中方合作的原因，“断章取义”成了世卫组织没有调查能力，只能任由中方“摆布”；一边则将世界卫生组织总干事谭德塞在回答一些西方媒体不断纠缠调查是否被中国“影响”的问题是介绍说这是一个由许多国家的专家组成的团队，发布的也是独立的学术研究，而不是“世卫组织的调查”，“断章取义”成了世界卫生组织在与国际专家组划清界限，调查与世卫组织无关。

     她甚至还造谣说世界卫生组织会对国际专家团的成员感到不安，因为他们不发布报告就已经接受媒体采访，介绍了他们武汉之行的发现。

     她的这些龌龊、缺乏基本学术操守的行为，也引起了多位去武汉进行考察研究的国际专家，以及世卫组织一位官员的厌恶。

     就在我们撰写此文时，Yujia Alina Chan这个博德研究所的“高材生”还在转发美国情报部门栽赃武汉实验室的论调。
     她的这些言行让人不由得感叹：并不是所有在顶尖西方学术机构里工作的学者，都是值得尊敬的科学家，一旦他们变得偏执，或是为了个人的名利甘于成为被某些政治势力所利用的工具，他们恐怕要比流氓更可怕……
     最后值得一提的是，在上周五的外交部记者会上，外交部发言人汪文斌其实也被美国媒体问及了那封“公开信”的事情。
     而汪文斌在回应中则一语道破了那封“公开信”的本质：
     此次溯源合作是中外方联合专家组基于科学研究和事实依据开展的一项科学任务，双方专家进行了充分坦诚交流，其结论反应了双方专家共识，是客观、科学和权威的。一些人罔顾科学事实，将溯源问题政治化，对专家组科学结论进行肆意曲解，鼓吹对特定国家进行“有罪推定”式的调查，这种行为不利于抗疫国际合作。你所谓的“科学家的公开信”，究竟是秉持科学、专业态度为溯源研究建言献策，还是搞“有罪推定”和政治化，他们心知肚明。（环球网）

九天揽月

     对于世卫组织3月30号发表“新冠溯源报告”，认为“新冠病毒”极不可能通过实验室传给人类。美国政府当天联合其他13个国家发表联合声明，对报告表达关切，并敦促独立的国际专家进行第二阶段研究，不过有美国记者质疑这份联合声明过于“官僚”。中国外交部就表示，将溯源问题“政治化”的行径，只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力。
     世界卫生组织30号发布中国--世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告，指出新冠病毒最有可能是从动物传播到人。所谓的实验室泄漏理论“极不可能”。
     美国政府早前曾施压世卫组织推迟发布报告，而对于报告的内容，美国白宫仍然认为报告缺乏全面数据、透明度等等。
     白宫发言人 普萨基：我们仍然在评估报告，但是让我重点讲一下一些关切点。这份报告缺乏关键数据、信息和渠道。它代表的是部分、不完整的概貌。我们已经发表了一份联合声明，我们也欢迎欧盟发表类似声明。
     美国记者：坦率讲，这份声明非常官僚，并不符合当前美国面临危机的严重性，死亡人数这么高。白宫对这份报告的真实反应是什么？仅仅是报告内容不全面？
     白宫发言人：我想告诉你跟大约20个国家谈判出炉一份报告，有时看起来就是很官僚，但初衷是好的。（拜登总统会讲话吗？）先让我们进行评估，我们将会寻找机会让总统表态。我可以确认，他也享有这些关切。
    美国联合澳大利亚，加拿大，捷克，丹麦，爱沙尼亚，以色列，日本，拉脱维亚，立陶宛，挪威，韩国，斯洛文尼亚、英国发表联合声明，共同表达对世卫组织在中国研究的关切，敦促专家进行第二阶段研究。联合声明呼吁让独立的专家获得对疫情报道早期关于人类、动物、环境的数据、研究、涉及人员的信息至关重要。
     此外，对于世卫组织和23个国家呼吁联合制定一份国际防疫协定，拜登政府认为时机尚未成熟。（凤凰特别报道）

医匡天下

      据外交部网站消息，外交部发言人华春莹3月30日主持例行记者会。
     法新社记者：有一个关于新冠疫情的问题。外交部一位发言人去年发推特称可能是美军把疫情带到了武汉。但据我们了解，世卫组织今天将发布的赴华考察报告中没有提到这一说法的可能性。请问中方还认为可能是美军把疫情带到了武汉吗？
     华春莹：我理解现在大家都非常关心世卫组织即将要发表的溯源联合研究报告。中方也收到了世卫组织散发的溯源联合研究报告，相关部门正在研究。我想再次强调的是，溯源问题是科学问题，应该交由科学家们去开展研究。
     至于你提到去年我的一个同事在他的个人账号上发表的一则推文，我注意到有一些西方国家的人老是纠结或者纠缠这个问题，我觉得这大可不必。
     请你回想一下，疫情发生以来，美欧等国一些政客和领导人、议员，他们发表了多少针对中国的谣言谎言？发表了多少关于所谓实验室泄露、实验室制造等各种各样的谣言谎言？你们追究了多少呢？而且关于德特里克堡生物基地问题，始终有一个大大的问号。
     请你仔细回想一下，从前年6月份开始，美国媒体对此有很多报道，对不对？然后也有很多关于这方面的猜测怀疑，但是美方出来澄清了吗？关于美方有人指责武汉病毒实验室，我们大大方方地邀请世卫组织专家去考察研究，提供了充分合作。我们还应请求安排了一些外国媒体去参访，那么美方是不是可以同样坦坦荡荡、光明磊落、大大方方地邀请国际专家和媒体去美国进行考察研究呢？
     所以我想这一切的疑问都应该交给科学家和卫生疾控专家去研究，得出能够经得起事实、历史和时间检验的结论。希望其他国家也能像中方一样对世卫组织专家有关工作提供充分的、全面的配合和支持。（海外网）

国医正宗

九天揽月 发表于 2021-3-31 16:50
对于世卫组织3月30号发表“新冠溯源报告”，认为“新冠病毒”极不可能通过实验室传给人类。美国政府 ...

【外媒：新西兰解释不参与质疑世卫组织溯源报告的原因】据路透社惠灵顿消息，新西兰外交部当地时间今天（2021年4月1日）为新西兰没有参与以美国为首的13国质疑世卫组织新冠疫情溯源报告一事进行解释。它说新西兰希望独立分析世卫组织的报告，然后再做评判。
      报道称，新西兰外交部在发给路透社的一份电子邮件中说，作为“五眼联盟”的成员，新西兰理解该组织其他成员国对世卫组织报告的众多质疑，但新西兰希望在进行评判前，能够对这份报告进行独立自主的分析以确保完全知晓报告的科学性。但这份邮件没有就新西兰是否会就世卫组织报告单独发表声明做出保证。（参考消息网）