查看: 178|回复: 6

[其它] 美国发布新规:艾滋病HIV 器官移植取消限制,本周已施行

  [复制链接]

1

主题

15

回帖

21

积分

新手上路

积分
21
发表于 2024-12-7 13:00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
当地时间 11 月 26 日,美国卫生与公众服务部 (HHS) 宣布了一项新规:

取消艾滋病患者之间肾、肝移植需要通过临床研究和「机构审查委员会(IRB)」批准的要求 [1]。
3.png
图源:参考资料 1

这一新规的确立,主要基于多项研究证明,艾滋病捐赠者和接受者之间肾脏和肝脏移植是安全有效的。其中包括一项今年 10 月 16 日发表于 NEJM 的研究 [2]。

这项研究招募了 408 名移植候选患者,其中 198 名接受来自已故捐献者的肾脏;99 名接受来自 HIV 感染者的肾脏,99 名接受来自未感染 HIV 感染者的肾脏,主要为了评估「艾滋病捐赠者和接受者之间肾、肝移植的安全性和有效性」。

经过约 3 年的持续监测,结果显示:无论捐献者是否感染 HIV,总生存率、无移植物丢失生存率以及排斥率均无明显差异。各组的严重不良事件、感染、手术或血管并发症以及癌症的发生率也基本相似。

总体而言,研究结果表明,HIV 患者之间的肾脏移植是安全的 [2]。
3.png
图源:参考资料 2

早在 2019 年,约翰 · 霍普金斯医院就已完成世界首例 HIV-HIV 活体捐献肾移植手术,捐献者是一位感染 HIV 超过 30 年的患者

我国也已开展多例 HIV 肝、肾移植,不过目前还未开展活体移植。

本次新规于 11 月 27 日起生效 [3]。HHS 相关官员表示:「这一举措旨在扩大 HIV 感染者获得器官移植的机会和减少等待的时间。」




参考资料

[1]https://www.hhs.gov/about/news/2024/11/26/biden-harris-administration-policy-expands-access-life-saving-organs-people-hiv.html

[2]https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2403733

[3]https://www.federalregister.gov/documents/2024/11/27/2024-27410/organ-procurement-and-transplantation-implementation-of-the-hiv-organ-policy-equity-hope-act



来源:丁香园

0

主题

26

回帖

21

积分

新手上路

积分
21
发表于 2024-12-7 15:06:06 | 显示全部楼层
唉,怎么说呢,绝大部分艾滋病者都是作孽导致的结果,理应承担无知、疯狂的代价。不能说他没有生命权,但是没必要拿正常人的健康权去冒风险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

11

回帖

21

积分

新手上路

积分
21
发表于 2024-12-9 13:04:06 | 显示全部楼层
角逐 发表于 2024-12-7 15:06
唉,怎么说呢,绝大部分艾滋病者都是作孽导致的结果,理应承担无知、疯狂的代价。不能说他没有生命权,但是 ...

就是。每个人都有生命权,都应得到尊重和保护,但是由于自己的无知疯狂、道德败坏而患,则是“天道”对其的一种自然法则的惩戒,当然也是对其生命活动过度透支的一种“偿还”要求。在其自然赋予的生命权逐渐走向“凋零”时,就应该依自然的力量和法则将其“淘汰”。过度的尊重,甚至尊崇这些人群的所谓“生命权”,实际是不健康、不积极的生命观和价值观。培养一个合格的医生,国家、社会和个人都是投入巨大的,那是遵守人类和社会生命活动规则(后称“正常”人群)的人的健康“卫士”,某种程度讲是一种资源和依靠,而却被用于这个超高风险人群,是不合理、不合情的。是对医生个人和“正常”人群的一种健康权的剥夺

回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1

回帖

21

积分

新手上路

积分
21
发表于 2024-12-15 12:30:13 | 显示全部楼层
美国的所作所为,越来越让人看不懂了。这就是“欲让其灭亡,必让其先疯狂”?这类主要是道德败坏所引起的疾病患者,能活到生命自然走向衰败,已是人类社会的特别“文明”的体现了,怎么还要让医务人员冒着高风险来“续命”?这是不是又增加了社会成本、浪费了社会资源和导致更多人群的不健康风险系数?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

8

回帖

21

积分

新手上路

积分
21
发表于 2024-12-19 11:54:58 | 显示全部楼层
我大美丽国就是“敢为人先”,为了一小撮非正常人,可以去牺牲高投入而造就高素质的人群,他们可是对社会运行、建设有重要赋能作用的,这不是本末倒置吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

5

回帖

22

积分

新手上路

积分
22
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
堕落的西方在自我沉沦的道路上狂奔,看看他们大肆宣传的LGBT和跨性别,甩手就是90多个“性别”
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

4

回帖

21

积分

新手上路

积分
21
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
杨刚 发表于 2025-1-11 11:55
堕落的西方在自我沉沦的道路上狂奔,看看他们大肆宣传的LGBT和跨性别,甩手就是90多个“性别”
...

LGBT:性少数群体,是指在性倾向、性别认同、性身份或性行为等方面上与社会上大多数人不同的群体,也就是媒体中常说的LGBT+群体。同性恋、双性恋、无性恋、跨性别、间性人等都属于性少数群体。

西方很会玩,上帝欲让其灭亡,比让其疯狂
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则



本站信息仅供参考,不能作为诊断医疗依据,所提供文字图片视频等信息旨在参考交流,如有转载引用涉及到侵犯知识产权等问题,请第一时间联系我们处理

在线客服|关于我们|移动客户端 | 手机版|电子书籍下载|中医启疾光网 (鄂ICP备20008850号 )

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2013 Comsenz Inc. Designed by zyqjg.com

版权

快速回复 返回顶部 返回列表