楼主: 享瑾美

[政府协会通告倡议等] 世卫组织(WHO)7月中旬将来我国就新冠病毒溯源行实地调查

  [复制链接]

4

主题

12

回帖

24

积分

新手上路

积分
24
发表于 2021-7-28 19:39:45 | 显示全部楼层

世卫主导第二阶段新冠溯源?美国正在背后酝酿一场阴谋


(一)我总有一场感觉,美国正在酝酿一场阴谋
     什么阴谋?就是所谓的“第二阶段溯源”工作计划,表面是世卫组织在主导,但背后,谁都很清楚,美国才是真正的黑手。
     新冠病毒给人类带来了这么大的损失,自然要溯源,自然要尽可能查清真相。
     中国其实真很配合。今年3月,世卫专家就来中国,和中国专家一道工作。最后,得出结论:病毒应该是自然起源,极不可能实验室起源。这,其实也是科学界的共同看法。
     记得去年5月,美国的福奇博士就很明确说:目前最有力的证据显示,病毒并不是在中国实验室制成。当时,对于美国一些政客的各种谬论,他还很感慨,说:所谓的实验室假说,我不理解他们在说什么,以及我为什么不愿意在这种循环论证上浪费时间。但从目前来看,福奇博士还是太单纯了。
     所谓平地起波澜,不久前世卫组织抛出所谓“第二阶段溯源”计划,让人大为诧异的是,不是去追查动物源头,以及向人类的传播途径,而是将重点对准了极不可能的一个假设,所谓“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”。

     什么意思?表面是科学溯源,实际对中国有罪推定,暗示是中国实验室有问题。
     当然,世界都很清楚,这其实正是美国政客一直炒作的话题。最终,通过种种途径、施压,也不排除某种交易,世卫组织一些人屈服了。
     世卫专家真相信这一假设吗?很大可能,他们自己也不信。
     但没关系,美国人希望世卫这样做。就像当年,美国也明明知道试管里就是洗衣粉,但一定要说成大规模杀伤性武器。伊拉克口舌难辨,但美国就是要的这种抹黑效果。中国不是伊拉克,但不排除美国是在故伎重演。

2.png

     这至少可以达到三个目的:
     第一,寻找替罪羊。这起全球疫情,美国最糟糕,感染3000多万,死亡60多万,美国神话彻底破产。而且,美国本身也存在很多疑点。总得转移焦点,总得有个替罪羊吧。很不幸,在美国政客眼里,中国就是最好的目标。
     第二,嫉妒中国发展。美国抗疫,一地鸡毛。反观中国,霹雳手段,迅速逆转了形势,事实上,中国是去年全球经济唯一增长的主要经济体。美国政客能不生气吗?于是,诉诸民粹,抹黑中国,自然是拿手好戏。
     第三,寻找对中国筹码。在新疆问题上挥舞大棒,在香港问题上不断发难,都无法让中国屈服。于是,美国找到了新的路径,病毒溯源。胁迫世卫组织180度转弯,抛弃第一阶段溯源结论。我们可以想见,按照目前的所谓第二极端计划,最后的结果,必然论证中国有罪。
     对美国来说,再找出个洗衣粉试管,不要太容易。别以为这是小事,这其实是对方最狠辣的手段。


     结果会是什么?彻底抹黑中国。
     中国正走近世界舞台中央,如果这样抹黑成功,中国还有道德力量吗?
     还有经济上的算计。也可以预料,政客会鼓动各种制裁,会挑唆发起索赔,甚至极端的情况,他们会将目光瞄准中国的海外资产。那可是中国人民的血汗钱。
     别以为危言耸听,事实上,早在去年,看一些美国的政客言行,就已经筹谋这样行事了。当然,中国不是伊拉克,也不是阿富汗,美国和西方不可能得逞。但对于美国的阴谋,我们绝对不能掉以轻心。


(二)怎么破解美国的阴谋?那就得为世卫找到正确的溯源路径
     病毒最可能来自哪里?其实,科学界也有公认,很大可能来自动物,不排除冷链传播;而且,考虑到多国多点,美国,也不能排除可能性。
     别忘了,在全世界各国中,美国疫情最为严重,上面说了,感染3000多万,死亡60多万,一个世界上科技实力最强、医疗水平最高的国家,怎么会是这样的结果?
     既是世界第一抗疫失败国,又是世界最大疫情扩散国。世卫组织是不是该去查一查,哪怕指导一下抗疫也行啊。更何况,也不是没有疑点。

     正如外交部发言人赵立坚所指出的:美国国立卫生研究院研究发现,美国5个州的新冠病毒感染证据在2019年12月就已出现;佛罗里达州171名新冠肺炎患者出现症状早于该州首例报告病例;新泽西州贝尔维尔市市长2019年11月就已感染新冠病毒,比美国报告首例确诊病例早了两个多月;2019年7月席卷美国多州的电子烟肺炎“大白肺”的症状与新冠肺炎症状极其相似;2019年12月13日至2021年1月17日,美国有9个州的常规献血存档样板中,新冠病毒检测抗体有106份呈阳性反应;还有国际社会反复提及的德特里克堡生物实验室和美国海外200多个生物实验室。
1.png

     中国有个成语,是贼喊捉贼。那问题就来了,美国是不是“病毒来源嫌疑国”?我不大清楚,但至少到目前为止,这种嫌疑也不能排除。相信,世卫如果真去溯源一下,至少可以回复很多人的疑问。
     当然,赵立坚也说了:美方对这些媒体、公众的疑问和关切一贯失语、失聪、失明,这样的态度才是危险的。但美国的态度,不去查自己的问题,不去查更可能的动物源、冷链传播,而是直接将矛头对准中国,甚至操纵世卫进行“第二阶段溯源”。
     这算什么溯源?我也不喜欢阴谋论,但在这个问题上,不能不质疑美国的用意。甚至,用一位朋友的说法,这其实是一种新恐怖主义。

最后,怎么看
     第一,我们真不能掉以轻心。前面说了,别以为这是真溯源,这其实是将溯源政治化,有着险恶的用心。让人叹息的是,本应洞若观火的世卫,居然自甘被利用。
     第二,不能任由污蔑抹黑。该澄清的,我们自然要澄清,能溯源的,中国要积极溯源。但一些重要疑点,包括德特里克堡生物实验室的问题,国际社会也必须大声说出来,不能轻易放过去了。
     第三,我们还是要冷静,要自信。越是愤怒的时候,越是要冷静。不就是阴谋吗?过去一百年,中国遇到的阴谋还少吗?就如同疫情压不垮中国一样,只要我们上下齐心,这个世界,就没有中国破不了的阴谋,就没有中国跨不过去的沟坎。(凤凰网  作者/牛弹琴  编辑/启疾光)
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

17

回帖

21

积分

新手上路

积分
21
发表于 2021-7-30 09:19:56 | 显示全部楼层

外交部:我们积极参与新冠病毒科学溯源但拒绝“政治溯源


      有记者提问:据报道,近期美国等个别国家声称中方拒绝世卫组织第二阶段溯源计划,请问中方对此有何评论?
     赵立坚表示:首先我想指出,这份第二阶段溯源计划是世卫组织秘书处单方面提出的,并未经得世卫成员国一致同意。世卫组织由成员国主导,秘书处提出的第二阶段工作计划草案是供成员国讨论用的,成员国有权作出修改。秘书处的职责是为成员国充分协商并达成一致提供便利,无权自行作出决定
     新冠疫情发生以来,中国始终高度重视病毒溯源问题,秉持科学精神,以开放态度积极参与全球溯源合作。中国两次邀请世卫组织专家来华开展溯源联合研究,付出了巨大努力,取得了重要成果,得出了权威结论。
     近日,包括中国在内的许多国家都对世卫组织秘书处起草的第二阶段溯源工作计划表达了关切和反对,认为工作计划不符合第73届世卫大会决议要求,不符合中国-世卫组织联合研究报告结论和建议,未全面反映全球溯源研究最新成果,无法作为第二阶段溯源合作的基础。同时,60个国家也致函世卫组织总干事,欢迎中国-世卫组织联合研究报告,反对溯源问题政治化。这是国际社会的合理诉求和正义之声。
     据了解,为支持和配合世卫组织开展第二阶段全球溯源工作,中方专家基于中国-世卫组织开展的第一阶段溯源工作及联合研究报告,在世卫组织秘书处提出第二阶段溯源计划前就主动向世卫组织提交了对下阶段溯源工作的中国方案。这是一份科学、专业、经过实践检验的方案。要点包括:
     第一,第二阶段溯源工作应以世卫大会决议为指引,以科学家为主体,以证据为基础开展科学溯源。中国-世卫组织联合研究报告得出了国际社会和科学界公认的结论和建议,应作为第二阶段溯源工作的基础。
     第二,第一阶段溯源研究已经开展过的,尤其是已经有了明确结论的,第二阶段不应再重复开展,特别是中国-世卫组织溯源联合研究报告已经明确病毒由实验室泄漏“极不可能”。第二阶段研究重点应放在动物(中间)宿主引入、冷链传播等联合研究报告明确的“非常可能”和“可能”等潜在传播路径,推动在全球多国多地范围开展溯源研究。
     第三,充分借鉴第一阶段病毒溯源工作实践、机制和方法,推动溯源工作有序、顺利开展。对现有研究成果和新证据要进行评估分析,基于公开研究证据,经过综合评估确定第二阶段溯源工作的地区和工作方案。继续开展流行病学、动物产品和环境、分子流行病学等方面研究,加强而不是重复正在进行或已有工作。
     第四,专家组应在第一阶段溯源研究专家基础上组建,充分尊重专家组成员的专业水平、国际声誉和实践经验。确有需要补充其他领域专家,可以在原有专家组成基础上适当增加。这既有利于溯源研究工作的连续性,也保证下阶段溯源工作的权威性和公正性。
     同时,中方将继续落实中国-世卫组织联合研究报告的相关工作建议,积极推动开展报告中涉及中国的后续补充性研究。
     我愿再次强调,溯源是严肃的科学问题,应当让科学家们把新冠病毒来源研究清楚,从而更好防范未来风险。我们坚决拒绝政治溯源,对于真正的科学溯源已经并将继续积极参与。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

9

回帖

30

积分

新手上路

积分
30
发表于 2021-8-5 08:35:38 | 显示全部楼层

美国此时更新“新冠溯源报告” 用心险恶


美国国会众议院的一小撮共和党人2日公布了所谓的“新冠病毒溯源报告”更新版。这份报告了无新意,只不过是在继续兜售“中国实验室泄漏论”的弥天大谎,完全是老调重弹。耐人寻味之处在于,这些美国政客更新“新冠溯源报告”的时机。

首先,目前正值美国新冠疫情再度严峻之际。近期,美国新增新冠确诊病例、死亡病例、住院病例等疫情核心指标均严重反弹。根据美国疾控中心公布的数据,7月30日全美报告新增新冠确诊病例103366例,为今年2月7日以来的单日增幅最高纪录。

截至目前,美国累计确诊新冠病例超3500万、死亡病例超60万,在全球首屈一指。美国在抗疫方面漏洞百出,共和党领导的上届美国政府难辞其咎。现如今,在共和党执政的美国各州,疫情更为严峻。尤其是佛罗里达州,再次成为美国疫情的“震中”。美国共和党政客抗疫无能,便频繁操弄病毒溯源议题,妄图掩盖自身抗疫不力的责任。

其次,目前正值白宫即将公布病毒溯源报告之际。美国总统拜登今年5月宣布,动用情报单位来进行所谓的新冠溯源工作。按照拜登的要求,美国情报部门提交这份报告的最后期限为8月24日。让情报人员替代科学家进行病毒溯源工作,美国政府已经饱受诟病;但报告究竟会作何结论,外界目前不得而知。

在拜登设定的最后期限只剩大约三周之际,美国各界围绕新冠病毒的起源仍存在不少争论,新冠病毒“实验室泄漏论”受到不少人的批评和质疑。以共和党议员麦考尔为首的众议院中国工作组,选择此时大肆炒作“实验室泄漏论”,“带节奏”的意图明显。很显然,共和党要在新冠溯源议题上牵着白宫的鼻子走。


第三,目前正值病毒溯源工作受到严重政治化干扰之际。在美国胁迫下,世卫组织秘书处日前提出的所谓“第二阶段溯源工作计划设想”,将矛头对准中国。该计划不仅偏离了第73届世卫大会决议的要求,更无视第一阶段联合研究报告得出的结论,受到了包括中国在内的国际社会的坚决反对。

与此同时,美国政客正不断对世卫组织施压,企图在病毒溯源问题上绑架该组织。就在日前,美国国务卿布林肯在与世卫组织总干事谭德塞会面时,再一次敦促世卫组织实施将矛头指向中国的所谓第二阶段溯源。如今,美国共和党政客又大肆炒作“实验室泄漏论”,无疑是希望加大对世卫组织的施压力度。

归根结底,病毒溯源是严肃的科学问题。唯有将科学摆在第一位,溯源工作才能真正有助于人类在未来更好防范重大疫情风险。美国将溯源工具化、疫情政治化、病毒污名化,其险恶用心早已暴露无遗,其卑鄙伎俩绝不会得逞!(参考消息  
向洋
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

14

回帖

21

积分

新手上路

积分
21
发表于 2021-8-6 20:33:25 | 显示全部楼层

溯源政治化是个“大坑” 每个国家都可能受害



拉帮结派制造国际舆论,用冷战思维营造政治对立,这是美国政府惯用的政治伎俩。从人权问题到网络安全问题,再到臭名昭著的将新冠病毒溯源政治化,毫无新意。这个联盟,那个朋友圈,翻来覆去就那几个国家,代表不了世界。多数国家在抗疫问题上都看得清清楚楚,与在抗疫上缺少积极作为的美国保持距离,更多寻求与率先控制住疫情的中国合作。

溯源政治化是个巨大的坑,美国坑了自己,更会坑了那些队友。为什么这么说呢?

背离科学规律的病毒溯源政治化,在国际上开了一个恶劣的先例。一旦政治凌驾于科学之上,“溯源敲诈”形成惯例,不仅对战胜流行病所需的国家间信任和合作形成致命打击,更会带来混乱。今天,中国是受害者,受到美国构陷,明天,另一种传染病流行时,另一个受害的国家会受到同样的政治敲诈。从传染病的历史来看,这些病毒可能出现在世界的任何地方,如果美国式“溯源敲诈”成为惯例,每一个国家都可能深受其害。这种敲诈逻辑会落到任何一个国家头上,包括今天那些气势汹汹的敲诈者、跟风者。

正因为担心打开这种“互害”的潘多拉魔盒,在面对传染病问题的溯源上,国际间一直维持着默契:交由科学判断,严格避免政治化,服务于疾病预防,不让索赔成为议题。传染病是人类共同的敌人,需要精诚合作去阻断和消灭,任何偏离合作的政治猜忌和攻击,都会给传染病疫情防控带来打击。美国政客的傲慢与自私,打破了这一默契,急吼吼地企图溯源政治化,就是打开可怕的潘多拉魔盒。

这真是在“坑队友”啊,那几个跟着美国一起进行敲诈的队员,没有想过哪一天会被这种恶例所反噬吗?政治敲诈就是这样,只有永恒的利益,没有永恒的朋友,不要等到哪一天自己被击中的时候,才呼唤国际公道,不要寄望所谓的盟友会口下留情。

之所以说“坑队友”,另一层意思是,这些队友不可能从跟随美国的敲诈中捞到任何好处,当下耀武扬威过了嘴瘾,未来都是负资产,这些账都是要算的。中国在这个问题上有钢铁一样的意志,不会妥协。他们千万不要误判了形势,以为提出10个要求,起码要满足一个要求吧?以为这种不可能得到满足的敲诈,起码可以提高其他方面谈判的筹码。应该看清大势,了解中国的底线,这些都是不切实际的期待,不要用商业投机看待政治敲诈。

跟风敲诈得不到任何好处,只会累积对华交往的负资产。中国人在这些问题上是有记性的,谁帮助过我们、谁站在道义一边、谁是好朋友,清楚得很,这种关键时候、关键问题和关键利益,更是对敌友的重要考验。中国有今天的家底和国际地位,是靠自己拼来的,我们不会用这个去欺负和要挟别人,但我们知道跟谁合作共赢。

何况这种敲诈也会拖慢全球共同抗疫的步伐,影响全球秩序的恢复和经济的重启。首先受害的,也可能是那些误判了形势的队友。( 中国青年报  仲青平
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

17

回帖

21

积分

新手上路

积分
21
发表于 2021-8-10 12:34:33 | 显示全部楼层

大批美国人发推自曝:早就得新冠了


大批美国人在社交平台发文自述早期感染新冠 专家称早期疑似病例应成为下一阶段病毒溯源重点

记者近日调研发现,社交媒体推特上有1000多名用户说自己或家人、好友在2019年12月甚至更早时间就已感染新冠病毒。其中,至少有100多位实名用户认真讲述了感染经历,他们所描述症状与新冠肺炎非常接近。

“我的妻子和医生都确信我在2019年10月1日得了新冠肺炎。那太可怕了,当时他们不知道那是什么。我在重症监护病房中被隔离了10天,血氧含量低,(肺部)X光片如粉碎状玻璃,他们多次测试都无法确定病毒和细菌性肺炎。”一位名叫杰米·凯滕霍芬的美国华盛顿居民2020年12月22日在推文中写道。

另一位美国用户詹姆斯·克鲁托克斯在2020年12月18日写道:“估计我是在2019年11月或12月得了新冠肺炎。严重的反复发烧,呼吸问题(不得不两次去急诊室,每次都戴上雾化器),类固醇,X光片发现一个肺有问题——我这辈子病得最厉害的一次。我觉得如果我没有去急诊室,我就不会从睡眠中醒来。”

“我儿子在12月患了病毒性呼吸道疾病,两肺都有肺炎。他看上去几乎没有病,但实际上病得很重。他最后住进了这家医院。2019年捐献的血样显示有新冠抗体,现在我100%确信他得了新冠肺炎。他现在很好,这是去年12月的事情。”这是一位名叫凯尔西的美国底特律女性用户在2020年12月11日所发推文。

……

据统计,这些推特用户分布于世界各地,其中来自美国的用户占比超过75%,也有用户来自欧洲、南美洲等地区。

目前,已经有很多线索显示,新冠病毒可能在2019年年底之前已在世界多个地方出现。

英国《自然》杂志网站日前刊登报道说,美国农业部研究人员对美国东北部部分白尾鹿的血清样本进行新冠病毒抗体分析研究发现,三分之一被抽样的白尾鹿体内有新冠病毒相关抗体,在2019年收集的样本中,有1个样本检测出相关抗体,这表明它们曾感染新冠病毒。而美国官方报告的首例新冠病例是在2020年1月21日。

2020年11月30日,美国疾病控制和预防中心研究人员在美国《临床传染病》半月刊上报告说,他们检测了美国红十字会2019年12月13日至2020年1月17日期间采集的7389份血液样本,结果发现其中106份含有新冠病毒抗体。这意味着那时候新冠病毒或已在美国出现,早于美国官方报告首例新冠病例的时间。

2020年11月,意大利米兰国家肿瘤研究所研究人员在该国《肿瘤杂志》上发表论文指出,他们检测了2019年9月至2020年3月参与肺癌筛查试验的959名志愿者的血液样本,结果发现,111名志愿者血样中存在新冠病毒的受体结合域(RBD)特异抗体,其中最早的样本采集于2019年10月第一周,这表明他们很可能在2019年9月已感染新冠病毒。

巴西圣卡塔琳娜联邦大学2020年7月2日发表研究报告说,由该校领衔的一个研究小组在圣卡塔琳娜州首府弗洛里亚诺波利斯市2019年11月27日采集的废水样本中检测到了新冠病毒的遗传物质。这比美洲报告首例新冠病例的时间提前了约2个月,比巴西报告首例新冠病例的时间提前了约3个月。研究人员认为,可能在采集样本的15至20天前就已经有人感染了。

专家认为,早期疑似病例以及动物、环境中发现的早期线索,应成为下一阶段病毒溯源的重点。中国-世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究专家组中方组长梁万年在接受媒体采访时表示,建议世界卫生组织对早期疑似病例,以及在动物和环境研究中发现的早期证据进行评估和分析,以确定现有证据的科学有效性和可靠性。(新华社客户端)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

11

回帖

21

积分

新手上路

积分
21
发表于 2021-8-12 13:05:34 | 显示全部楼层

溯源美国:携病毒害全球 美军在武汉军运会期间究竟做了啥



在新冠病毒德尔塔变异株加速传播的背景下,美国多项涉疫指标均大幅反弹,被认为即将迎来新一波疫情高峰。

就在美国不遗余力叫嚣病毒溯源以掩盖自身抗疫不力的同时,不少国家也再次追溯起被美军传染的经历。美军是如何携病毒祸害全球的,在武汉军运会期间又究竟做了什么?

传播范围远比官方数据更广

当前,美国正出现新冠病毒感染病例夏季激增的现象。根据美国约翰斯·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)当地时间7月31日统计的数据,美国新冠肺炎确诊病例已超过3496万例,死亡病例超61万例。

当地时间7月30日,美国食品和药物管理局前局长戈特利布在接受媒体采访时表示,随着德尔塔变异株在美国的蔓延,新冠病毒目前在美国的传播范围比官方公布的确诊病例数所反映的范围要更加广泛。
111.png

△美国消费者新闻与商业频道网站报道截图

戈特利布称,确诊病例数与真实感染水平之间的差异源于那些无症状或仅出现轻微症状的患者,他们不会接受美国卫生部门的检测并出现在官方所公布的确诊病例数字中。

美军成了“全球病毒扩散库”

德尔塔变异株的快速蔓延和更强的传播性,给各国防疫工作带来了更大的难度,而自新冠肺炎疫情暴发以来,在全球驻扎的美国军队却成为了“强有力”的“病毒扩散库”。

今年7月12日,英国“伊丽莎白女王”号航母与美国海军“里根”号航母和“硫磺岛”号两栖攻击舰在亚丁湾进行联合演习。英国媒体7月14日报道称,“伊丽莎白女王”号航母出现了约100例新冠病毒感染病例。而这艘“病毒航母”当时却正在进行全球部署行动,染毒后继续进军印度洋。

驻韩美军7月29日通报称,驻韩美军及相关人员中的累计新冠肺炎确诊病例已达1136例。

虽然驻韩美军方面表示,新派驻韩国的美军士兵都要有新冠病毒检测阴性证明才可以登上前往韩国的飞机,但从其他地区转派到韩国的美军士兵则不需要进行病毒检测就可以直接飞往韩国。这就增大了中途传播的风险。

此外,驻韩美军士兵不断违反防疫规定,也引发了韩国舆论的担忧。

武汉军运会美军患病疑团

不少国家也开始追溯被美军传染的经历。路透社去年8月2日报道,泰国国防部表示,赴美参加联合军演后,9名从美国夏威夷返回的泰国士兵被确诊感染新冠病毒,泰国紧急暂停了泰军与美军的联合演练计划。
112.png

△路透社报道截图

英国《泰晤士报》去年7月16日报道,驻日美军暴发新冠肺炎疫情,但一些入境日本的美军没有接受病毒检测,也不遵守疫情防控政策。不仅如此,一些正在冲绳的酒店接受隔离的美军士兵还曾前往闹市区,举行庆祝派对。

《泰晤士报》援引冲绳县知事玉城丹尼的话表示,病毒可能就是这样传播开来。“当冲绳居民全力以赴防控疫情时,美军基地却出现短时间内病例激增的情况,这非常令人沮丧。我强烈怀疑美军防疫措施的有效性”。

而继续向前追溯,最可疑的还是美军在2019年10月参加武汉军运会时的患病经历。

捷克媒体早在去年3月19日就报道,捷克生物学家苏阿佩科娃博士在接受斯洛伐克新闻频道采访时分析认为,美国操纵着新冠病毒传播的进程。报道提出:可能是美国人在2019年10月将一种生物武器带到武汉,但这种武器发生变异,不止感染了中国人,对所有人都造成了威胁。

外交部发言人赵立坚7月30日公开质问美国,“2019年10月,美国派出300多人赴武汉参加军运会,其中有无人员出现类似新冠肺炎的症状?患病的美国军人运动员到底得的是什么病?病例应该尽快公开”。

赵立坚:抹黑他国洗白不了自己。如果美国真的“透明、负责”,请从以下四件事做起:第一,美国应该公布并检测早期病例数据。第二,美国应该邀请世卫组织专家调查德特里克堡和美在海外200多个生物实验室,特别是德堡基地是美国生物军事活动的大本营。第三,美国应该邀请世卫组织专家调查北卡罗来纳大学。第四,美国应该公布参加武汉军运会的美国军人患病病例数据。

“美国利益至上”的政治操弄是罪魁祸首

中国国际问题研究院研究员滕建群分析认为,美军携病毒祸害全球,让美国成为名副其实的“病毒扩散国”,必将给世界带来严重危害。但美国决策者不会考虑这些,他们眼中更多的只是“美国利益”。

滕建群:去年疫情暴发之后,当时特朗普曾经下令让美军停止重要活动100天,但是从4月份之后我们看到美国所到之处都在扩散病毒,包括在亚洲,包括在欧洲。这一切应该说是跟美国决策者的指导思想有很大的关系,他不是说把官兵的安全、把防疫放在第一位,而是把自己的地缘政治利益,包括跟中国进行战略竞争放在第一位。
113.jpg

与此同时,美方个别政客不断借溯源问题搞政治操弄,强行推动在别国的病毒溯源,却对美国自身早期病例和生物实验室的重重疑云避而不谈。包括尼日利亚资深外交官乌斯曼·塞里基在内的多国人士表示,这种做法明显是出于政治动机,企图借“病毒溯源”甩锅他国,转移自身国内矛盾。

塞里基:疫情防控不力令美国经济下滑,影响就业、影响家庭、影响个人收入,所以美国政府需要一个借口来告诉其国内民众,遇到这些问题的原因在于中国。他们打出中国牌试图来解决国内某些矛盾,并不一定是真正关心疫情和病毒起源。
114.jpg

在多米尼加科学院院士爱德华多·克林格看来,中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告的结论清晰有力,美国却罔顾科学事实,不停寻找荒谬理由针对他国,而最应该被调查的,就是美国自己。(央视新闻)

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

11

回帖

23

积分

新手上路

积分
23
发表于 2021-8-21 19:43:35 | 显示全部楼层

病毒是从武汉病毒所实验室泄露的?没有任何证据!

病毒从武汉病毒所实验室泄露? 美英等国21位权威专家:无任何科学证据


8月19日,来自美国、英国、澳大利亚、中国等国家的21位权威科学家在《细胞》杂志上发表了一篇关于新冠病毒起源的评论文章。

文章反驳了新冠病毒是从武汉病毒所实验室泄露的观点,指出武汉病毒所实验室泄露论没有任何科学证据,审查了支持新冠病毒人畜共患起源的证据,并从最新的科学数据角度指出了目前动物跨种传播是新冠病毒最可能的来源。文章发表后,引起了大量转发和热议。

大流行前武汉病毒所实验室从未研究过新冠病毒

历史上,实验室泄露病原体的事件导致单一的感染和短暂的传播链虽有先例,但是除了1977年的A/H1N1流感大流行可能源于大规模的疫苗挑战试验外,还没有研究活动导致人类流行病或大流行的记录。因为实验室相对于自然起源更容易被发现和控制。

专家在文章中强调,以前没有任何流行病是由新型病毒的逃逸引起的,也没有数据表明在新冠肺炎大流行之前,中科院武汉病毒研究所正在研究新冠病毒,或任何足以成为其祖先的病毒。武汉病毒所常规操作的病毒基因组测序不需要细胞培养,风险可以忽略不计。

同时,在新冠肺炎大流行期间,研究人员对早期病例进行了广泛的接触者追踪,但没有任何与武汉病毒研究所的实验室工作人员有关的病例。武汉病毒所实验室的所有工作人员报告均为新冠病毒血清阴性。武汉病毒研究所拥有的来自蝙蝠的样本目录,其基因与新冠病毒不同。这些病毒是通过在VeroE6细胞中连续扩增,从蝙蝠粪便样本中分离出来的,而这个过程一直导致新冠病毒的Furin裂解位点的丢失。因此,这些技术极不可能分离出具有完整的Furin序列的新冠病毒祖先病毒。

更重要的是,冠状病毒功能增益研究需要利用既定的SARS相关冠状病毒基因组骨架,或者至少是先前通过测序确定的病毒。然而,过去在武汉病毒研究所实验研究使用的是与新冠病毒无关的基因骨架,而且新冠病毒没有携带实验室遗传标记的证据。

因此,专家认为,在任何所谓的实验室逃逸的情况下,新冠病毒都必须在大流行之前出现在实验室中,然而,没有证据支持这种说法,实验室也没有发现任何可以作为新冠病毒前体的序列。

此外,常用的实验室动物的低致病性和缺乏与啮齿动物适应性相关的基因组标记都表明,新冠病毒极不可能是实验室工作人员在病毒实验过程中获得。

大量的科学证据支持新冠病毒的人畜共患起源

文章中,专家还审查了支持新冠病毒人畜共患起源的证据。

所有以前的人类冠状病毒都是人畜共患起源,同时绝大多数感染人类的病毒也都是人畜共患起源。而新冠病毒的出现也具有此前出现的人畜共患事件的特征。

与新冠病毒相关的病毒,已经在东南亚多个地方的蝙蝠和穿山甲中被发现,穿山甲中病毒感染的血清学证据已经超过十年。然而,新冠病毒与最接近的动物病毒之间还存在着明显的进化差距:遗传距离约为4%,约1150个突变,相当于几十年的进化分歧。

目前,已知的与新冠病毒最接近的亲属来自菊头蝠属蝙蝠病毒RaTG13,但现在科学界的共识是RaTG13不是新冠病毒的祖先,而更可能是两个不同进化分枝上的独立病毒。

专家强调,到目前为止,尽管还没有发现新冠病毒的蝙蝠宿主或中间动物宿主,但最初的跨物种传播事件很可能没有被发现,这可能是因为尚未对正确的动物物种或种群进行采样,或者新冠病毒的始祖病毒处于低流行状态。

事实上,许多著名的人类病原体,包括埃博拉病毒、丙型肝炎病毒、脊髓灰质炎病毒以及冠状病毒HCoV-HKU1和HCoV-NL63,它们的动物源头都没有确定。研究人员花了十多年时间才发现与非典病毒相似度超过95%且使用人ACE2作为受体的蝙蝠病毒,从而锁定了其可能的蝙蝠起源。因此,文章总结道,目前没有证据表明新冠病毒有实验室来源,没有证据表明任何早期病例与武汉病毒研究所有任何联系;也没有证据表明武汉病毒研究所在大流行之前拥有新冠病毒的原体或对其进行研究;有大量的科学证据支持新冠病毒的人畜共患起源。(科技日报  记者/陆成宽)
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

15

回帖

22

积分

新手上路

积分
22
发表于 2021-8-27 09:28:35 | 显示全部楼层

外交部:美动用情报机构溯源只会破坏科学溯源的开展



     据报道,多名中国-世卫组织新冠病毒溯源联合专家组国际专家近日强调,目前没有任何实验室泄漏论假说的证据,对这一论调的炒作意味着溯源调查正在被政治化。一名了解新冠溯源工作的国际科学家更是直言,美国情报部门搞的溯源报告无法提供任何新证据,这是世界上大多数科学家预料之内的。
     对此,在今天(2021年8月26日)下午外交部例行记者会上,发言人汪文斌表示,溯源是科学问题,应当由全球科学家合作开展,这是绝大多数国家和科学界的共识。美方不通过科学家而动用情报机构推进溯源,只会干扰破坏科学溯源的开展,为国际社会早日找到病毒源头增添阻力。为什么美方明知不可为而为之,美方动用情报机构溯源的真实意图究竟是什么?这值得人们深思。(央视新闻客户端 总台央视记者/申杨 张熙)

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

14

回帖

21

积分

新手上路

积分
21
发表于 2021-8-29 21:50:23 | 显示全部楼层

拜登又放狠话:“新冠溯源”不罢休

本帖最后由 筚路蓝缕 于 2021-8-29 21:51 编辑

据美联社华盛顿8月27日报道,根据27日公布的一项调查结果,美国情报机构对于新冠病毒起源仍存在分歧,不过认为中国领导层在这场全球疫情暴发之前并不知晓这种病毒的存在。

根据一份报告摘要,美国四个情报机构以低确信度表示,病毒最初是从动物传染给人的。另一个情报机构以中等确信度表示,最早的人类感染与实验室存在关联。分析人士认为新冠病毒不是作为生物武器研发出来的,大多数情报机构认为这种病毒没有经过基因改造。

拜登宣称,中国“从一开始”就阻挠调查新冠病毒的行动,“在我们得到答案之前,我不会罢休”。

拜登今年5月下令就白宫所说的关于“两种可能情形”的初步发现展开为期90天的调查。这两种情形分别是:动物传人和实验室泄漏。

报道称,美国家情报总监办公室27日没有明确说明分别支持这两种假说的是哪些机构。在美国,许多保守派人士“甩锅”中国。

科学界共识仍然是,新冠病毒很可能是从动物传播给人类的。这一过程被称为“人畜共患传播”。目前已经至少有两种在蝙蝠身上演化并给人类带来流行病的冠状病毒,包括中东呼吸综合征冠状病毒。

另据美国《华尔街日报》网站8月27日报道,27日公布的一份报告摘要称,美国情报机构无法确切地断定新冠疫情是如何出现的。

摘要称,该病毒是在不晚于2019年11月的时候通过“最初的小规模接触”感染人类的。一个月后,在武汉出现了首批已知病例。

摘要说,四个情报机构以及国家情报委员会的分析人士评估,人类最初感染新冠很可能是因为与感染了这种病毒或其相近病毒——相似度可能超过99%的病毒——的动物有过自然接触。但它说分析人士对这一判断确信度较低。

报道称,一个情报机构的分析人士以中等确信度评估说,此次疫情始于“与实验室有关的事故”。

对情报分析员来说,中等确信度表明这些信息没有得到进一步证实,因此不能获得高度确信。低确信度意味着对信息的质量、可信性或来源仍存疑。

报道称,在宣布进行90天的溯源工作时,拜登说,这可能导致美国向中国提出具体问题,但非保密的报告摘要没有说明具体问题是什么。报告摘要也没有援引任何可能支持上述两种理论的新科学数据。(参考消息)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

9

回帖

24

积分

新手上路

积分
24
发表于 2021-8-30 11:44:34 | 显示全部楼层

多国专家:美国将病毒溯源政治化损害全球抗疫合作大局


     美国中美研究中心高级研究员苏拉布·古普塔日前在接受媒体采访时表示,新冠病毒溯源理应由科学家通过深入研究得出结论,任何将此问题政治化的行为都令人深感遗憾,并将损害全球抗疫合作大局。
     古普塔说,新冠病毒溯源需要由科学家尽早、持续、深入地进行调查,鉴于有大量证据需要收集筛选,这是一个长期的过程,不应该受到任何干扰。
     古普塔说,美国情报界出面进行病毒溯源,其本身就是将这一科学问题政治化,拖延和干扰了科学家的病毒溯源工作。古普塔认为,美国此举目的在于试图继续维持它抹黑中国抗疫的叙事,一直以来一些美国媒体和政治领导人都在围绕这一问题制造舆论。
     古普塔指出,在新冠肺炎疫情仍然肆虐的背景下,国际社会最需要的是团结协作,合力抗疫。但疫情暴发以来,病毒溯源被政治化,戴口罩、打疫苗也被政治化,严重影响了全球加强公共卫生多边合作的政治基础。
     萨尔瓦多国会议员弗洛莱斯日前在接受总台采访时强调,新冠病毒溯源研究应 “去政治化”。
美国出于自身利益考虑,一些政客在病毒溯源问题上不断提出针对中国的阴谋论,这是自私的表现,是为了转移自身抗疫不力的责任,也体现了美国的霸权主义。(央视新闻)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则



本站信息仅供参考,不能作为诊断医疗依据,所提供文字图片视频等信息旨在参考交流,如有转载引用涉及到侵犯知识产权等问题,请第一时间联系我们处理

在线客服|关于我们|移动客户端 | 手机版|电子书籍下载|中医启疾光网 (鄂ICP备20008850号 )

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2013 Comsenz Inc. Designed by zyqjg.com

版权

快速回复 返回顶部 返回列表