英美等国人为何拒绝接种疫苗

思考中医

     英美等国人中拒绝接种疫苗由来已久，甚至还出现了“反疫苗运动”。尤其一些家长拒绝为适龄儿童注射MMR疫苗（麻疹、风疹、腮腺炎联合疫苗）。对此（英）WH的美容编辑佩迪塔·努里尔（Perdita Nouril），一个蹒跚学步的孩子的母亲，对“反疫苗”运动进行了调查。

PART 1
     “反疫苗运动”与社交媒体、假新闻的蔓延密切相关，但影响较大的根源可以追溯到几十年前。1998年，时任英国伦敦皇家自由医院（the Royal Free Hospital）的肠胃病学家安德鲁·韦克菲尔德（Andrew Wakefield）和共同作者们在权威医学期刊《柳叶刀》上发表了一篇论文，声称MMR疫苗和儿童患上自闭症有直接联系。不久后，医学研究委员会（Medical Research Council）小组发现，没有证据支持韦克菲尔德的说法。《星期日泰晤士报》（Sunday Times）的一项调查随后提供证据表明，韦克菲尔德曾接受法律援助委员会的贿赂，为其量身打造了这个趁手的武器。2010年，英国综合医学委员会裁定韦克菲尔德在进行和发表研究过程中出现严重的职业不当行为。随后，《柳叶刀》正式撤回了论文。韦克菲尔德也因伪造数据被吊销了医疗执照。但是对疫苗安全性的质疑开始蔓延。该论文发表后，MMR疫苗接种率立即下降。

视疫苗为蛇蝎 启疾光

     自1998年以来，没有一项研究发现MMR疫苗接种和自闭症间存在联系。然而，这种争论仍然是今天“反疫苗”的驱动力。某社交媒体上一些像Arnica（英国一个推销自然免疫的网站）和“抵抗疫苗运动”（VRM）这样的群组拥有超过38000名成员，他们分享视频和链接来讨论接种疫苗的危险。
     事实上，在采访一位医生时，他将HPV疫苗和halidomide丑闻比较说明后，让我对带自己适龄的女儿接种HPV疫苗的决定产生了质疑。如果有一位专业人士不确定某事具有安全性，那么我怎么可能那么做了之后是安全的？这也让我看到了“反疫苗者”的心理：未知是可怕的，特别是关系自己的孩子健康时。因此，无论是什么事，都会让一部分人更积极主动地以坚定的立场结盟。
     不可否认的是，任何疫苗都可能有副作用的风险。尽管几率极低，但各种疫苗（包括MMR疫苗、乙肝疫苗、流感疫苗）的副作用可能带来癫痫、脑肿胀和过敏的反应。这种情况大约每20万例中就有一例（所以我们说几率极低），但确实会发生；自1978年以来，英国疫苗损害赔偿基金（the UK's Vaccine Damage Payment Fund）已经向患者支付了7400万英镑的赔偿费。我能理解父母可能会被说服，认为疫苗接种是一件可怕的事情。至于我作为医护人员的女儿、健康记者，我一直觉得必须被最新证据（接种疫苗是安全的）所指引，我相信整个科学界，他们毫不含糊地坚持认为接种疫苗是安全的选择。

PART 2
     互联网助长了“反疫苗”热潮的说法众所周知，但深入研究数据就会发现，疫苗接种率下降的原因不仅仅来自互联网。由英国公共卫生部（Public Health England）进行的调查研究发现，90%的父母对国家疫苗接种计划是有信心的。类似的，比如疫苗信心项目（the Vaccine Confidence Project），一个追踪疫苗接种后的看法的研究小组发现，在2016到2018年间（适龄婴幼儿接种疫苗率下降时），认为疫苗接种是安全的英国父母的数量从41%增长到47%。所以，如果网上的负面言论不是导致疫苗接种率下降的原因，那是什么呢？
     伦敦大学（UCL）儿童健康专业教授海伦?贝德福德（Helen Bedford）花了30年时间研究公众对疫苗接种的态度。她告诉我，免疫危机是微妙的，但英国疫苗接种率下降的部分原因可解释为2012年开始的英国国民医疗服务体系（NHS）改革。“这一行动产生了系统断裂，地方一级的免疫专家锐减。”她说。她表示，由于疫苗接种团队要负责更大地区，增加的工作量意味着一些新手父母在需要带适龄的孩子接种疫苗时，没有得到提醒。与此同时，灵活且易获得的疫苗接种服务（其提供的时间和地点适合忙碌的父母）在新系统下减少了。这样的改变让一群“被动不接种者”的数量急剧增加，这些人本身并不反对接种疫苗，但却指出了在获得NHS医疗保健服务时面临的障碍。或许类似的问题也是一些国家出现“反疫苗运动”的部分原因。

PART 3
     是否接种疫苗的决定很大程度上是由父母的情绪决定的。这是发表在《疫苗》杂志上的一项研究中的发现，该研究主要针对2005年开展的一项MMR宣传项目中对24对父母进行的采访。研究人员指出，无论父母们对接种疫苗是强烈支持、坚决反对还是犹豫不决，其中有一个反复出现的主题：“如果他们所选择的行为会给孩子带来负面后果，父母对此会担心、内疚。”詹妮弗·莱克（Jennifer Reich）说，她是《幕后操纵者：父母为何拒绝接种疫苗》一书的作者，社会学家，研究父母如何为子女做出选择。她认为，在谈到健康问题时，鼓励女性相信她们的直觉发挥了很大的作用。“20世纪70年代的女性健康运动支持女性为自己的保健护理发声，因此医疗保健中的个人选择对女性来说是一个有力的工具。”她解释道，“母亲们也用同样的说辞来决定是否给孩子接种疫苗，作为一种个人选择，她们是唯一有资格做出选择的人。”
     然而，当我听到一个朋友考虑不给她的孩子接种疫苗的消息时，我的反应很可能还是愤怒。但是莱克说，认为不给孩子接种疫苗的母亲是自私的观点毫无帮助，因为社会教导绝大多数母亲们主要（甚至独自）负责孩子的生活，以保证孩子健康成长、成材——选择好的学校、送他们学特长、给他们提供（做）营养食物……或许我的愤怒对象更应该指向政府，因为我觉得政府有能力扭转这场危机的风向标。当然，官员们快速地作出了反应，谴责“反疫苗运动”——（英）卫生大臣马特·汉考克（Matt Hancock）是“反疫苗运动”的强烈批评者。鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）也宣布，他打算与科技巨头举行一次会议，讨论宣传疫苗接种的准确信息的策略。与此同时，某媒介平台的一位发言人告诉我，“其平台通过减少、拦截关于接种疫苗的虚假消息，推送更多专家和专业机构提供的权威信息，来解决接种疫苗的错误信息。”但对我来说，社交媒体并不是唯一的危险分子。除非NHS具备向一些处于思想最脆弱之中的父母们提供准确的信息所需的足够资源，否则他们依然会被误导。
     至于遇到“反疫苗者”会怎么办？现在，对在这个问题上的母亲们的情感有了深刻的理解，会更注意她们的感受。会引导她们看数据、研究和科学。如果这还不够，那么最近各国各机构正在努力寻找对抗新冠病毒的疫苗，可能是最好的警告。
    美国国内疫情严峻的情况下，一份民调显示，三分之一美国人表示，即使免费他们也不愿意接种疫苗。福奇接受采访时表示，美国疫情出现反弹、多州病例激增，是因为一些州贸然重启经济及美国人忽视防疫措施。此外，他还表示，新冠病毒疫苗有效率可能为70％至75％。考虑到民调显示，三分之一美国人不愿接种新冠疫苗，福奇称美国很难通过疫苗控制住疫情。

    延伸阅读：美前高官：半数美国人不信政府 新冠疫苗上市也不敢打

思考中医

美疾控中心前主任：新冠成为美国人第三大致死原因

     据美国有线电视新闻网（CNN）报道，在近三周的时间内，美国因新冠疫情导致的死亡人数单日平均超过1000人。美国疾控中心前主任弗里登日前表示，目前新冠肺炎已成为美国第三大致死原因，超过事故伤亡、肺病、糖尿病、阿兹海默等导致的死亡。
     此外，弗里登还表示美国新冠死亡率也高于很多其它国家。（央视新闻）

中国文化

拒绝接种疫苗？欧美国家现反新冠疫苗暗流，它们该如何应对

      “与死神竞赛，新冠疫苗研发已进入冲刺阶段。”目前，全球医学界正以史无前例的速度和规模研发新冠疫苗，各国政府也对疫苗面世和投入使用抱以极大期待。当越来越多的人认为，有了疫苗才是真正的“群体免疫”时，一股反新冠疫苗的暗流也在一些欧美国家涌动，甚至散布着许多与新冠疫苗有关的阴谋论。从相关机构的民意调查看，在欧美国家，质疑或反对接种新冠疫苗的人仍占一定比例，并形成新的社会矛盾。对是否强制接种新冠疫苗，很多国家内部意见也不一致。对那些拒绝接种新冠疫苗的人该怎么办？这样的问题又将涉及医学、伦理、法律等多个层面。接受《环球时报》采访的中外专家表示，相关国家政府要发布明确信息，加强宣传教育，媒体也要多发声，帮助民众消除对新冠疫苗的疑惑或恐惧。

     当新冠疫苗遭遇阴谋论
     2020年8月24日，曾是欧洲疫情“重灾区”的意大利启动国产新冠疫苗人体试验。按照罗马Spallanzani传染医院的说法，未来新冠疫苗的接种将完全由意大利政府出资，接种的顺序按照人群感染风险程度由高到低划分。但从米兰圣心天主教大学多学科研究中心6月底发布的一项民调结果看，意大利人对新冠疫苗还是持“保留态度”——当时有41%接受调查的民众因质疑新冠疫苗安全性而表示不会接种，抵触情绪最大的是青年群体。相比较而言，在校学生和退休老年群体更愿意接种。
     俄罗斯是世界上首个正式注册新冠疫苗的国家，并计划于今年即2020年10月在全国展开疫苗大规模接种工作。当不少国家准备从俄罗斯获取新冠疫苗时，一项最新的民调却显示，准备接种国产新冠疫苗的俄罗斯民众只占四成，不打算接种的却占到五成，原因是有所“顾虑”。
     英国《金融时报》近日刊文说，反疫苗运动就像“服用了兴奋剂”。文章说，担心疫苗的人大致可分两大类：一类是从根本上反对疫苗的人，另一类是不确定疫苗是否安全的人，后者也被称为“疫苗犹豫者”。
     最怀疑新冠疫苗安全性的国家是乌克兰。英国惠康基金会的一项研究称，乌克兰只有29%的人相信疫苗安全。美国的数据也不乐观。调查机构YouGov 5月的民调结果显示，约有55％的美国成年人愿意接种新冠疫苗。到了7月底，这一数字已下降到41％。在美国，除了担心疫苗质量和安全隐患外，各种“疫苗阴谋论”更是此起彼伏，如声称美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇和支持新冠疫苗研发的慈善家、微软公司联合创始人比尔·盖茨等是为了牟利而推广疫苗。在反疫苗的队伍中，颇为引人注目的当数美国总统特朗普的第二任妻子梅尔普斯。她和一些怀疑比尔·盖茨的人一样，在社交媒体上发文称，“比尔·盖茨计划借助新冠疫苗给人们注入芯片，从而控制人们”。
     “人人接种新冠疫苗是个大难题！”德国《明星》周刊22日报道，尽管德国处于全球新冠疫苗研发的“第一集团”，但国内仍有1/5的民众反对接种此类疫苗。德新社6月初公布委托民调机构 YouGov进行的一项调查结果显示，在“是否支持强制接种新冠疫苗”这一选项中，44％的人表示支持，40％的人反对。近几个月，柏林和汉堡等大城市还出现“反防疫措施”的游行示威，一些人认为，接种疫苗是政府与医药企业“官商勾结”的腐败事件。
     日本人对新冠疫苗的态度可以用“谨慎”一词来形容。日本政府应对新冠肺炎专家小组组长尾身茂近日表示，“医疗从业人员认为新冠疫苗的安全性和有效性还有一些不明确之处，虽然为了让社会经济活动全面展开很期待疫苗发挥作用，但由于副作用和不良反应的情况还有待观察，政府会努力在疫苗安全性确保的情况下早日投入使用”。
     今年6月，日本大阪府知事吉村洋文表示，愿意做当地新冠疫苗研发机构的第一号试验者，他的话博得民众好感，被舆论称为“有责任感的政治家”。据《环球时报》记者了解，多数日本民众的观点是，出于安全性考虑，接种新冠疫苗时会首选国产的，而对国外研发的疫苗持谨慎态度。还有人表示，“与其开发疫苗，不如开发特效药”。

     接种疫苗，阻止疾病扩散的唯一途径
     德国RTL电视台在今年8月18日的一个专题节目中分析说，形成部分民众反对新冠疫苗的因素还有：对医疗机构信任度降低；受各种有关新冠疫苗安全性的“小道消息”影响；认为强制接种疫苗是“政府给跨国制药公司的礼物”；极右翼政党通过反疫苗宣传，来攻击传统政党，分裂社会。
     确实，是否接种新冠疫苗的问题正在加剧美国的分裂。特朗普希望将新冠疫苗的研发作为其总统任期内的一大功绩，而他的对手民主党总统候选人拜登则表示，反对接种疫苗的人数出现大幅上升正是“因为人们已无法信任总统说的话”。当疫苗被卷入政治竞争的漩涡时，它还能否发挥阻止疫情传播的作用正成为美国各界的担忧。
     一直以来，意大利人对接种各种疫苗的态度就相对比较抵触。在意大利儿科协会近期进行的一项调查中，66％接受调查的父母表示他们最近几个月没有给孩子接种疫苗。在是否强制性接种疫苗的问题上，意大利人也出现分歧。以总理孔特为代表的“自愿派”人士认为，疫苗问世是个好消息，但接种疫苗并非强制性。前总理伦齐则强调，应强制性接种疫苗。孔特的立场受到病毒学家普雷格里亚斯科的质疑，他在《共和国报》刊文说：“强制接种是残酷的，但也是有效的。流行病学趋势决定了，要使疫苗有效，它的接种人数必须达到一定比例，这意味着应该对很大一部分人口进行疫苗接种。”众议员丽莎·诺亚称：“每个人都必须强制接种新冠疫苗，而非选择性。”她还发起一项签名活动，希望有更多民众给政府施压，推动接种新冠疫苗。
     在意大利《共和国报》的网民评论区，赞成接种新冠疫苗的人留言说：“完全同意强制接种。这是一个国家确保民众健康的核心问题。”还有的说：“强制性接种新冠疫苗是可取的，但与其他疫苗一样，总是有一些不在乎或拒绝接种疫苗的人，如果他们染病，建议他们自费治疗。”同时，反对和质疑的声音也不少。有的说：“谁能保证疫苗是能够有效且不对身体产生副作用的，政府还是政客？”还有的说：“不幸的是，尚不知道即将到来的首批疫苗是否能够使人们具有非传染性，或者仅仅是能够减轻疾病的症状和后果。”
     有意大利媒体无奈地说：“未来疫苗接种的复杂性是个现实问题，甚至远远超出专业技术人员在实验室中面临的研发技术难题。”疫情期间，意大利还推出新冠病毒追踪软件，因非强制使用，下载数量有限，未能发挥最大功效。因此，意大利舆论普遍担心，如果疫苗未能强制接种，恐将面临和该软件一样的效果。
     “一些国家的老百姓对新冠疫苗存在一定的质疑，他们觉得疫苗研发的进展太快了，进而担心疫苗的安全性和有效性受到影响。” 武汉大学医学部病毒研究所教授杨占秋告诉《环球时报》记者，民众这方面的担心确实是存在的，因为一般而言，疫苗的研发周期还是需要比较长时间的。此外，还要考虑到新冠病毒本身存在变异的问题。杨占秋强调说：“接种新冠疫苗肯定是可以有效阻止新冠肺炎的发生和流行的，接种疫苗后所产生的免疫力可以保护未感染的人群，这是毫无疑问的。疫苗接种肯定是阻止疾病扩散的唯一途径。欧美一些国家民众出现抵制新冠疫苗的现象，可能会对其他国家的老百姓造成一定的心理影响。”
     俄罗斯功勋医生尼古拉·戈沃林在接受媒体采访时强调，“我一生都在医疗保健领域工作，亲身体验告诉我，如果不进行疫苗接种，那么麻疹或肺结核等许多可怕的疾病将是我们国家最严重的公共卫生问题”。俄罗斯全科医生杰尼斯·康德拉季耶夫则表示，在21世纪谈论疫苗接种的危险性是愚蠢的，因为20年前的疫苗和现在的疫苗完全不同，目前没有发生过疫苗接种带来的并发症。

     消除恐惧是当务之急
     在杨占秋看来，全球有200多个国家和地区，不可能所有的老百姓都反对接种新冠疫苗。他告诉《环球时报》记者，即使存在一些国家民众反对接种新冠疫苗的情况，对中国等能出口新冠疫苗的国家也不会造成太大影响。杨占秋说：“如果有国家需要我国出口疫苗，在相关手续上是很严格的，不会因为一些民众的抵制就取消。而且，我国疫苗进入该国后，该国政府也不会马上号召所有国民进行接种，还有可能会将疫苗作为战略储备，以应对今冬明春出现疫情不可控的情况。” 他建议，国内媒体要做好接种新冠疫苗的解释工作。
     美国相关机构和学者已开始采取行动。美国疾病预防和控制中心（CDC）目前正在制订一项计划，以提高“疫苗接种的信心”，其中包括利用社交媒体平台更快、更有效地向公众推介疫苗的重要性和安全性。伦敦卫生与热带医学学院人类学家兼疫苗信心项目负责人海蒂·拉尔森指出，传统的具有权威性和事实性的疫苗宣传并不能减少人们对疫苗安全性的担忧，而利用社交媒体平台传达拒绝疫苗接种的危害以及负面影响可能收获的效果会更好，例如“拒绝新冠疫苗意味着你不能再探望祖父母或是不能参与聚集性活动”等。
     约翰·霍普金斯大学的医学人类学家斯帕纳认为，为了推广疫苗，公共卫生机构应考虑在医疗场所以及人们工作或购物的地方接种疫苗，这就要求公共卫生官员需要与各个社区的领导人交谈以了解他们的想法，“对于少数族裔社区而言，这种宣传可能尤为重要”。达特茅斯学院政治系教授尼汉建议宗教领袖和政界人士等具有广泛影响力的人应该积极参与支持疫苗的宣传活动。摇滚巨星“猫王”埃尔维斯·普雷斯利1956年曾为推广小儿麻痹症疫苗拍摄照片，并因鼓励青少年接种疫苗而受到赞誉。尼汉认为，现在的“大人物们”也可以效仿此法。
     哈佛大学法学院彼特利-弗洛姆卫生法律政策、生物技术与生物伦理学中心执行主任卡梅尔·沙迦表示，像杂货店、餐厅、酒吧和咖啡店这类人群聚集的场所有可能导致很多人感染，这些行业的雇主可以要求员工接种疫苗，确保不会被他人传染。与此同时，如果将接种疫苗作为激励方式，如接种过疫苗可以去球场看球赛，可以进餐厅就餐或是去看电影、打保龄球，则可能促使更多人接种疫苗。
      德国洪堡大学卫生政策学者拉尔斯·福尔特斯尔告诉《环球时报》记者，根据德国相关防疫法的规定，联邦政府不能直接下达强制接种疫苗的命令，但在特殊情况下，联邦和州政府可以共同决定强制“部分高危群体”接种某种疫苗。在他看来，现在抗击新冠肺炎疫情就是特殊时期，每个人都属于“高危群体”。按照德国政府去年颁布的一项法规，从今年3月开始，幼儿园和学校师生都必须接受麻疹疫苗的接种。 如有哪个家庭不让孩子接种麻疹疫苗，将被处以最高2500欧元的罚款，并可能面临孩子“禁止入托”的窘境。该举措被德国媒体认为是“强制新冠疫苗接种的范例”。德国卫生部官员表示，如果民众自愿接种新冠疫苗，就不用再制定相关法规。同时，相关部门还要通过播放科学纪录片、请顶级专家解读等方式加强宣传，消除部分民众的疑惑或恐惧。【环球时报驻意大利、日本、德国特派特约记者 叶琦 郑可 黄文炜 青木 环球时报记者 李司坤】

金房黄

     据西班牙《阿贝赛报》网站12月8日报道，据世界卫生组织估计，必须有70%的人口接种疫苗才能达成群体免疫力。而这也是各国政府面临的巨大挑战之一。例如，从8日开始为民众接种疫苗的英国政府目前的最大挑战就是：如何让人们相信疫苗是安全有效的。
     90岁的老奶奶玛格丽特·基南8日成为在英国除试验者外，第一个接种辉瑞公司新冠疫苗的人。当天大约有5000人紧随基南之后接种了疫苗。
     英国卫生大臣马修·汉考克将这一天称为“胜利日”。该国是第一个准备开始大规模接种疫苗的西方国家。
     虽然这天天色阴郁，但《阿贝赛报》记者在伦敦走访的两家医院气氛十分活跃。目前在伦敦已经有7家医院开始提供疫苗接种服务。医院门口站满了前来采访的媒体记者和响应卫生部门号召前来接种的市民，而《阿贝赛报》记者也在这两家医院采访了第一批新冠疫苗接种者。
     86岁的玛米·曼迪接受了采访。她此前已经预约了接种服务，在接到医院通知后马上就来接种疫苗。她表示：“这一年对我们老年人来说是非常困难的一年。”她还说：“到了我这个年纪，我只想享受和孙子们在一起的时光。我不怕（疫苗），怕的是寂寞和见不到家人。”
     另一名首批疫苗接种者是来自西班牙阿尔梅里亚的玛丽安·卡索拉。卡索拉现年28岁，在英国北安普顿工作，是一名营养师。卡索拉说，她工作的北安普顿综合医院的所有员工都收到了注册链接。她说：“如果我们想接种疫苗，就可以注册。”下周就轮到她了，但她坦言有点害怕，因为疫苗一般的试验期都是好几年，但这种疫苗的研发其实刚刚看到一线曙光。然而，她依然认为接种疫苗是缓解目前状况的正确措施。她说：“研发人员已经竭尽全力研发出一种对人体无害的疫苗，尽管我们还不知道5年或10年后会产生什么影响。”
     卡索拉还说：“一个人生活在国外，家人又离我这么远，这种情况真让人绝望。过去坐飞机3个小时就能见到家人，但现在却这么困难。”
     疫情对她的触动很大。她说：“不幸的是，我失去了一位家人，但我无法回去告别。”因此，她还说：“我理解人们对疫苗的恐惧，有些人不愿意接种，但科学在飞速发展。很多人的日子很艰难，不仅因为疫情，也因为经济状况，这些问题必须尽快得到解决。”（参考消息网）

畀光

     让美国疫情雪上加霜的是，三个州已经出现了变异新冠病毒。抗疫队长福奇早前就预计，由于病毒已经在英国流行，并传播到了其他国家，到达美国只是迟早的事情。而一旦美国开始发现变异病毒，就会听到越来越多的州出现这样的病例，这就是病毒传播的现实。不过好消息是，变异病毒目前看来并没有更大的致病性和致命性。
     去年12月12日，辉瑞的新冠疫苗得到FDA批准，紧接着从美国副总统彭斯、到当选总统拜登、还有国会众议院议长佩洛西都公开注射了疫苗。当时彭斯说，疫苗的到来给美国带来了希望。白宫的计划是，在2020年底，让2000万人接种疫苗，而首批有机会接种的人群是一线的医务人员。
     但是一线的医护人员真的愿意接种疫苗吗？调查显示，在加州的河滨郡，接近一半的医疗工作者不愿意接种疫苗；在得州的一家医院也有一半的医护人员拒接接种疫苗；在俄亥俄州的一个护理中心，六成员工不愿意接种，在洛杉矶的一线医护人员也有高达四成拒绝了疫苗。受访者拒绝疫苗的主要原因是担心副作用，有医护人员认为自己成了小白鼠。虽然辉瑞和莫德纳疫苗的有效性都在95%左右，但是在阿拉斯加接受了辉瑞疫苗注射的两位医护人员出现了短暂的过敏休克。出现副作用的不仅仅是辉瑞疫苗，俄勒冈州的一位医护人员上周在接种了莫德纳疫苗后出现了严重的过敏反应, 导致他不得不住院治疗。
     美国食品与药物监督管理局发出最新警告，莫德纳疫苗的副作用可能对做过面部填充整形的人尤为严重。在莫德纳三期实验中，有两位参与试验的志愿者出现了面部浮肿，其中一人在注射疫苗六个月前还注射过面部填充剂。不过专家表示，这样的病例很少见，而且即使出现症状，也易于治疗。
     加州21岁的护士April Lu告诉《洛杉矶时报》：我在风险中做选择，是选择感染新冠的风险，还是选择未知疫苗的风险。我宁愿选择感染新冠的风险，因为这是可以控制的，也是可以预防的。
     有医护人员在推特上写道：“我最大的关切是缺乏数据，以及疫苗研发时间太短，我们成了小白鼠。我需要再等等。”

“我10个月来都在应对新冠，并且没有被感染。我的朋友们就没有这么幸运了。但我仍然不确定我是否要接种疫苗，我百分之百的认为医护人员成为了小白鼠。”

     2020年已经结束了，目前美国只有大约300万人接种了疫苗。这个数据可能在统计上比实际情况滞后，但是也远低于2000万人接种的目标。原本，医疗工作者是最早可以注射疫苗的人，但俄亥俄州州长德韦恩（Mike DeWine）在12月31日曾透露，60%的护士都拒绝注射疫苗。德韦恩说，虽然他希望有更多的医护人员接种疫苗，但是政府不会强制他们。
     虽然政府无法强制要求民众注射疫苗，但机构可以。比如美国国立卫生研究院就要求所有从事临床工作的人员必须注射流感疫苗才能够上班。而卫生研究院过敏与传染病研究所所长福奇告诉《新闻周刊》：我相信某些公司和机构会强制要求接种疫苗。为了让更多的人接种，结束新冠疫情，所有的选项都在考虑中。
     而美国政府目前还看到一丝丝希望，是来自强生公司研发的疫苗，第三阶段实验招募已经完成。如果不出意外，强生的疫苗在今年2月可以投入使用。而与辉瑞和莫得纳相比，强生疫苗的优势在于，它只有一剂！这将大幅减少疫苗分发和注射的压力。
     虽然一线医护人员对于疫苗存在质疑，但是在美国有一个州，非常特殊，民众连夜排队接种新冠疫苗，那就是佛罗里达。佛罗里达州是老年人的“天堂”，很多人退休之后都会去佛罗里达颐养天年。因此佛州20%的人口年龄超过65岁，于是佛州决定老年人有注射疫苗的优先权。但是基础设施跟不上，造成了佛州疫苗乱局！（冰汝看美国）

诗祖泉

      一项于2月3日公布的民意调查显示，约四分之一的美国人表示将永不接种新冠疫苗。
      据《纽约邮报》报道，这项民调由美国蒙莫斯大学（Monmouth University）3日公布，旨在对受访者疫苗接种意愿进行调查。数据显示，一半没有接种过疫苗的受访者表示，一旦有了新冠疫苗，他们就会马上接种；6%的受访者表示，他们已经接种了一剂疫苗；另有19%的受访者表示，他们更愿意让其他人先接种疫苗，看看效果如何再决定；24%的受访者表示，如果能够避免，他们很可能永远也不接种新冠疫苗。
      此外，就党派来看，共和党人是最大的新冠疫苗抵抗者，42%的人表示“永远不会”接种；民主党人最渴望尽快接种疫苗，有72%的人愿意尽快接种，其中包含已经注射疫苗的人。
      蒙莫斯大学民意调查机构帕特里克·默里（Patrick Murray）表示，“不愿意接种疫苗的原因更多是党派之争”,“这说明了我们党派分歧的严重性，它可能会影响到公众的健康问题”。（海外网）

医海泛舟

     近日，美国政府新发布了一系列推广新冠疫苗接种的广告。该广告系列旨在打破疫苗怀疑论，敦促民众踊跃接种新冠疫苗。美国前总统卡特、克林顿、小布什及奥巴马都在广告中出镜。
     据美国有线电视新闻网（CNN）今年（2021年）3月11日报道，四位前总统参与拍摄了两则广告。其中第一则广告时长一分钟，展示了四对前总统夫妇正在接种疫苗的画面。另一则广告中，克林顿、布什和奥巴马三人站在一起，敦促美国民众踊跃接种疫苗。96岁的卡特没有在镜头前讲话，但他接种疫苗的照片出现在第一则广告中，并且亲自录音，说道“现在取决于你们”。

美国前总统F4：卡特、克林顿、小布什、奥巴马

     CNN指出，这一系列广告集结了所谓“总统俱乐部”除现总统拜登之外的几乎每一位成员，而前总统特朗普及其夫人梅拉尼娅却未出现。CNN此前报道称，特朗普夫妇今年1月就在白宫接种了新冠疫苗，但直到他们离开华盛顿几周后才公布这一消息。
     当地时间今年3月10日，美国总统拜登表示，他正指示美国卫生与公众服务部增加采购1亿剂强生公司研制的单剂型新冠疫苗，以在新冠大流行中遭遇“意外挑战”的情况下，保证美国的疫苗供应。报道称，白宫发布这一指令是为了加快人们接种疫苗的进程，遏制新冠病毒的传播。截至目前，美国已有超过52.9万人死于新冠疫情。（澎湃新闻）

月儿高

据美国媒体当地时间4日报道，有美国权威医学专家指出，美国仍有大约7000万脆弱群体没有接种新冠疫苗，因此敦促更多美国人积极接种疫苗。

不少美国医生也发现，本轮美国疫情高峰中感染新冠病毒的患者几乎都没有接种过疫苗，而他们拒绝接种疫苗的理由也令人咋舌。一名医生在接受采访时表示，有患者对他说“疫苗里含有芯片”。

伊利诺伊州拉什大学医疗中心医生 卡尔·兰伯特：我听到的假消息是，疫苗里有芯片，能掌控人们的DNA，进入人们的基因组，可这在科学上是不可能的，这是不可能的。

还有医生表示对拒绝接种疫苗患者的反智言论感到厌倦和寒心，想不到持续在一线辛苦抗疫的自己竟然会因为支持接种疫苗而遭人质疑。

得克萨斯州急诊中心医生 斯图·科夫曼：一年前，我们还是人人称赞的医护英雄，但现在，某些时候，在我们想要去鼓励接种疫苗时，我们令人讨厌，不被人信任，甚至被人耻笑，这太让人沮丧了。我想让那些不相信疫苗，或者找借口不愿意接种疫苗的人，跟我一起逛一天重症监护室，走过一张张病床，没接种！没接种！没接种！

医护人员表示，他们已经疲于应对各式各样的虚假消息，在假消息的误导下，很多人会以疫苗成分不明或疫苗研发过快为由拒绝接种。

路易斯安那州的医生文森特认为，这都是因为美国人过于相信社交媒体上流传的不实消息，他呼吁人们“别再看脸书了”，“去看看疫苗瓶子上的成分表吧”。
反智言论受政治势力助推

此外，还有医生表示，一些患者的反智言论受到了政治势力的推动，肯塔基州医生瑞安说，一些美国政治人士散播的不实消息导致患者对疫苗产生恐惧心理，认为疫苗含有某种“致命毒素”，甚至笃定“兽医药物”比疫苗管用。

实际上，围绕接种疫苗、佩戴口罩等防疫措施，美国社会一直存在严重分歧。此前，曾有美国共和党籍联邦众议员在社交媒体平台上发布“接种疫苗和戴口罩对防疫没有帮助”的言论。

美国食品和药物管理局前局长戈特利布3日在接受采访时也表示，疫情政治化对美国应对疫情产生不利影响。他警告称，这种态势如果持续下去，美国的新冠疫苗接种率会进一步下降。

美国食品和药物管理局前局长 戈特利布：我很担心我们现在的处境，事实上现在的情况是，接种疫苗成为了一种，从文化和政治层面使我们分裂的方式，这将产生比疫情本身更加深远的影响，这种发展态势让我感到担忧，我们将看到疫苗接种率进一步下降。（央视新闻）

大鹏展翅

为什么这些美国人宁死不打疫苗？开放国际旅行后离新冠结束还有多远？

     9月中旬开始，美国新冠病例开始逐渐下降，虽然目前每天平均感染的人数还是高达7万人，但已经比一周前下降了20%。住院人数、死亡人数也都在下降。
      而完成疫苗接种的美国人占总人口57.9%， 大约1.91亿人。12岁以上符合接种疫苗资格的人中，仍然有22.3%的美国人尚未接种疫苗。
      从新冠疫苗诞生以来，对于疫苗持反对态度的声音便始终存在，但是随着疫苗接种的普及度增加，反对者的声音也似乎越来越大，并且双方的冲突也开始变得激烈了起来...
     最近，在美、英、法与澳等国，均因为疫苗的接种问题发生冲突。反对疫苗的人群聚集起来走向街头，抗议者们不断的高呼反疫苗口号，变得越来越有攻击性，他们袭击报道的记者，甚至与维持秩序的警察发生冲突。
     除了反对疫苗的普通人之外，欧美也有不少大牌明星始终站在“反疫苗”的阵营中，拒绝接受来自“疫苗的保护”。

“喜剧之王”金·凯瑞

     这其中的好莱坞大牌，要属“变相怪杰”金·凯瑞。不过金·凯瑞不仅仅反对的是新冠疫苗，他是反对一切疫苗...

     早在2009年金·凯瑞就公开宣称：“我们绝对不能盲目的大肆宣扬美国疾控中心的议程。”他还抨击加州州长杰瑞·布朗（Jerry Brown），称他是一位“法西斯主义者”。原因是布朗在2015年时签署了一项法律，强制要求所有的儿童接种疫苗，而不管他们的父母的宗教信仰。

播客大佬乔·罗根奇葩言论

     美国的播客大佬/喜剧明星乔·罗根（Joe Rogan）在YouTube上有1120万粉丝，马斯克、桑德斯、侃爷等各圈大佬都是他播客节目的座上宾。
     四月时，罗根曾在播客中反对疫苗，不过他现在解释道：我并不是一个反对疫苗的人，我当时只是说，如果你是一个年轻、健康的人，你就不需要它。身为UFC的流量明星兼主持人，几个月前公司曾在拉斯维加斯为罗根安排了接种疫苗，但是因为日程安排冲突错过了预约。
     罗根在播客上说出惊人言论：“感染病毒之后并康复，你所拥有的免疫力会更好。”他在和CNN首席医学记者桑杰·古普塔（Sanjay Gupta）对话时表示：“你知道你应该做什么吗？我认为你应该先接种疫苗，然后再突破性感染。这样的原因是：因为你接种了疫苗，这可以保护你遭受严重的感染，然后你感染了新冠，之后你获得的免疫力来自于疾病本身。”

     罗根在上个月新冠测试为阳性，为了治疗他的症状，这位 54 岁的大叔在 Instagram 上说，他求助于药物伊维菌素，以及食品和药物管理局未批准用于该用途的其他治疗方法。他还说他服用了已被证明有效的单克隆抗体。
     伊维菌素已被 FDA 批准用于人和动物治疗寄生虫感染，主要是在家畜身上。该机构在其网站上表示，除非是临床试验的一部分，否则使用任何未经 FDA 批准或授权的 COVID-19 治疗“都会造成严重伤害”。

NBA球星欧文失去上亿薪水

     除了娱乐圈之外，美国的体育界同样因为疫苗问题吵得不可开交，目前美国三大联盟中，疫苗接种率最高的是NBA，达到了90%，而橄榄球联盟NFL只有80%，职棒大联盟MLB则是85%。
     不过NBA中，球星凯瑞·欧文却是反疫苗的代表。欧文是布鲁克林篮网队的超级球星，他最近以“我的身体我做主”为由，拒绝接种新冠疫苗。由于篮网队所在的纽约市颁布了严格的防疫措施，要求12岁以上的人只有在接种新冠疫苗之后，才能进入到室内场馆参加大型活动。所以篮网和尼克斯的球员们，就必须打过疫苗后才能进入主场训练和比赛。

     篮网队欧文开出了禁赛处罚。对此，欧文也表示了对球队、队友以及整个NBA的理解，同时，他也强调，自己这次不打疫苗的举动，并不是想搞什么政治方面的宣言。在自己的直播当中，欧文也不止一次地说，他对于那些奋战在抗疫一线的医疗工作人员，怀有极大的敬意。但是，欧文也提醒大家不要忘了那些选择不打疫苗的人们，因为他们中有不少人“正在因此而丢掉自己的饭碗”。
     欧文自己就是“丢掉饭碗”的一员。如果欧文坚持不打疫苗的情况下，他将无法出战新赛季篮网的41个主场比赛，也无法去打跟尼克斯以及洛杉矶的3场客场比赛。这样算来，他将缺席44场比赛，光工资的直接损失就高达1700万美元，这还不包括其他代言费用以及隐性经济损失。有钱真是任性啊！

反疫苗人都“不信任”政府

     除了这些名人的各种理由之外，在这些反对疫苗的群体中，绝大多数的人都认为疫苗对他们的健康有害。这些人更愿意相信阴谋论，认为集体注射疫苗是一个巨大的阴谋。反对人群有一个共同点：不信任政府。
     目前公开反对接种疫苗的人群，在欧美国家中的总体占比约为10%以下，但是他们的声音在社交媒体中放大，人群也在不断扩大中。
     来自伦敦卫生医学院人类学教授海迪·拉尔森表示：很多人从小接受到的教育，就缺乏对于科学的信任，而这种不信任最终根植于他们性格中，让他们不愿意去主动接受疫苗。
     根据英国一项数据，如果亲民党政府得到的选票越高，该国家对于疫苗的信任度越低。这些国家中的社会普通人，对于精英阶层普遍信任度低，而反对疫苗成为了他们“反抗”精英阶级的手段。（未完待续10楼。 凤凰王冰汝））

大鹏展翅

政府抗疫不利失去公信力

     各个政府对于新冠爆发时期的防控不利，则是导致民众在新冠疫情上对于政府不信任的根源。其中不少人最初愿意遵守政府与医疗专家的建议，但是随着新冠疫情的失控并反复爆发之后，民众的信任度产生滑坡，最终疫苗成为了这场“信任缺失的牺牲品”。
     英国就是这一情况的典型，约翰逊领导下的英国政府，从去年疫情爆发阶段的表现，堪称奇葩：先是公开叫嚣直接进入“群体免疫”，之后又是连续封城禁令，最终自己感染新冠，亲自去ICU走了一遭。
     英国防疫在政策上不断摇摆，并且前后矛盾。与此同时，政府中高级官员各种打破政府防疫规定的新闻，让政府和医疗专家失去了公信力。
     根据牛津大学的统计，英国民众对于政府的信任度，从2020年4月初的65%，直接在8月份时降低至40%。
     在美国，特朗普对于新冠的政策同样是让人迷惑不已：这包括注射消毒液可以消灭体内的新冠病毒这样的荒诞发言。与此同时，福奇医生也因为各种各样的言论被卷入至政治斗争之中，让科学成为了政治的牺牲品。
     根据康奈尔大学的数据统计，目前总共有3800万篇关于疫苗的英文文章，而这其中，特朗普的言论成为了新冠疫情各种错误消息的主要因素。
     结果是，反对疫苗的人声音更大，更加坚定。而接种疫苗的人则是更多沉默的大多数。但是正是这些沉默的大多数人，让那些不明真相的群众，选择去站在了谎言那边。

社交媒体的推波助澜

     目前主要有脸书与推特这两家，都是依据算法来进行感兴趣内容推荐。一旦点击了反疫苗的内容，会有相关内容继续推进，最终“谣言传过千遍，便让人相信”。此外Facebook与Twitter还具有传播效应，谎言与阴谋论，总是比真实的内容更容易传播。
     在压力之下，4月份时，脸书开始在信息上标注虚假标记，同时开始与世卫组织合作，转发官方消息。10月份时，脸书禁止了“反疫苗”的广告内容。但是仅正面的传播还远远不够。
     脸书始终未删除并禁止虚假信息的传播，这导致反疫苗的信息无法从源头上被断绝传播。而脸书的算法则对这些虚假内容推波助澜，让他们在相关兴趣的推荐中得到更大的曝光，从而通过好友关系链与脸书社区之间继续传播，而美国几位影响力的反疫苗言论，更是起到了推波助澜的作用。

美国目前的疫苗接种现状

     根据CNN七月份时的调查，国会中大部分的民主党议员都接种了疫苗，但是在众议院中，公开承认接种疫苗的共和党人只有54%，而有97位共和党人拒绝透露是否接种了疫苗。
     众议院行政委员会通讯主任皮特·惠皮告诉《今日美国》，该委员会不会透露众议院的疫苗接种率，因为它与成员的个人医疗信息有关。
     今年6月份时，国会主治医师布莱恩·莫纳汉 (Brian Monahan) 宣布，他正在修改指导方针，允许完全接种疫苗的人停止戴口罩和保持社交距离。莫纳汉写道，做出这一决定的部分原因是国会“相当多的疫苗接种参与率”。

     但到了7 月下旬，莫纳汉推翻了指导方针，再次要求众议院戴口罩，以响应疾病控制和预防中心不断发展的指导方针。但是这两份文件都没有确切披露“相当可观”的疫苗接种率具体是多少。
     而根据美国国防部 8 月 25 日更新的数据，超过 100 万服务人员接种了全部疫苗，247000 人部分接种了疫苗。华盛顿邮报报道，完全接种疫苗的成员约占现役军人的 65%。
     74% 的美国海军现役和预备役已完全接种疫苗。美军中其他部门的疫苗接种率较低，65% 的现役空军成员、60% 的空军预备役成员和大约 50% 的陆军部队至少部分接种了疫苗。 国防部长罗伊德·奥斯汀（Lloyd Austin）宣布，所有军队成员都将被要求接种辉瑞的新冠疫苗。

美国取消旅行禁令

     拜登政府在25号宣布了取消之前针对中国、印度、欧洲的旅行禁令。从11月8号开始，前往美国的外国旅客只要接种了获得美国或者世卫组织认可的新冠疫苗，就可以入境美国。目前包括中国生产的国药和科兴疫苗都符合条件。
     美国政府还指出，有极少数的人可以获得疫苗豁免权，这包括18岁以下的未成年人; 还有来自疫苗接种率低于10%的国家的公民。但白宫表示，这些国家的旅行者必须出具令人信服的入境美国的理由，旅行签证没有资格入境。其他豁免人群包括患有某些疾病、临床实验参与者或者因紧急情况或人道主义原因而需要入境美国的人。
     符合入境美国资格，但尚未接种疫苗的人需要在航班起飞前一天内，提供新冠检测阴性证明。而接种完疫苗的人，则需要提供在起飞前三天内的新冠测试。无论是外国人，还是美国公民，以及永久居民，入境美国前都需要接受新冠测试。
     美国开放国际旅行，意味着美国离新冠疫情结束不远了吗？答案是，并非如此。
     如果需要通过疫苗来控制新冠疫苗的继续传播，那么需要至少有70%的人完成疫苗接种。而如果只有64%的人接种疫苗的话，整个的疫苗计划将会失效，这也意味着，新冠对于人类的威胁将会一直延续下去。
     而美国目前的疫苗接种率连64%的没有，在全球疫苗接种排行中，美国位居50多位。 战胜病毒，依然需要全世界的人在疫苗问题上达成共识。 但从现在看来，通向曙光的隧道还有很长一段路。（完。凤凰王冰汝）