新冠病毒制造者石正丽”叛逃？请看清三个事实

医智宝

    2020年5月1日，世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔表示，确信新冠肺炎病毒来自自然界。同日，国际顶尖医学期刊《柳叶刀》总编霍顿在接受采访称，“病毒起源阴谋论非常可笑。”

    一段时期以来，一些居心叵测者绝口不提中国在抗击疫情中的贡献和牺牲，反以阴谋论来攻击中国。这次，两大权威声音正名，不是为中国站台，而是为全人类助阵

    当武汉病毒所专家石正丽驳斥“叛逃”谣言，喊出对科学坚定的信念之时，长安君也有三句话想说。

面对疫情，遏制谣言和遏制病毒同样重要

    当疫情突然来袭，病毒的迅速扩散已让人心生不安，而谣言的借势而起更加剧了人们的恐惧。几个月来，正如世卫组织总干事谭德塞所说，我们一直在对抗两种疫情，“一种由病毒引起，另一种由虚假信息引起”，而二者叠加所带来的不利影响，让控制病毒传播变得更加困难。

    “病毒起源于实验室”，“某国疫情早已失控”，无论谣言多么荒谬，在对病毒恐惧的人群中都有可能产生严峻且持久的后果。没有哪个民族对病毒天生免疫，也没有哪个国家自带对谣言的抗体，破除谣言必须依靠科学和公信力。

    据美国有线电视新闻网报道，白宫正在阻止流行病学家安东尼·福奇5月6日到众议院的一个委员会作证，这个委员会正在调查美国政府如何应对新型冠状病毒。

    无论是出于何种考虑，阻止科学冲在破除谣言的最前线，放任谣言的肆意传播，无疑都会对政府公信力造成极大的损害。当谣言的蔓延已造成不可挽回的后果，再想辟谣已难重获令人人信服的能力。

蓬佩奥 石正丽 新冠病毒 启疾光

面对未知，请给科学多一点善意和包容

    疫情发生以来，包括中国在内的多国科学家，对病毒的研究从未停歇。他们战斗在科学研究的最前沿，与疫情蔓延赛跑，为的是让人类尽早摆脱病毒的纠缠。

    但科学的认知是循序渐进的，科研人员和每一个普通人一样，都是第一次面对新冠病毒，也要按照客观规律，逐步认识它、了解它，最终才能战胜它。在这过程中，会有局限，也会有偏差。科学允许批评监督，但容不得歪曲造谣。

    近日，有人假借日本诺贝尔奖得主本庶佑之名传播“新冠病毒是人工制造的”谣言。本庶佑本人辟谣指出，“像这样对疾病的起源毫无根据的主张，是极其危险和具有毁灭性的。”

    尊重科学的本意，是对科学最大的善意。研究病毒的起源和传播路径，为的是提出针对性的预防措施，努力使此类情况不再发生。但无论研究涉及到哪些人，哪些国家和地区，都不应当成为他们被污名化的理由。假科学之名，行毁谤之实，无疑会延宕科学认知的过程，科学越晚取得成果，人们遭受的痛苦就会越大。

面对全人类的灾难，栽赃别人就是孤立自己

   新冠肺炎是对全人类健康的共同威胁，只有通力合作，才能尽快走出泥淖。而甩锅、嫁祸、抹黑并不会使疫情停止蔓延，只会在民族和国家之间制造嫌隙，影响抗击疫情的国际合作。

    4月30日，美国国家情报总监办公室发布声明称，情报界同意科学界的广泛共识，即新冠病毒不是人造的，给了“病毒起源阴谋论”“病毒人造说”一个响亮的耳光。

    从世卫到柳叶刀，甚至连美国的情报机构都看不下去了，个别人仍在乐此不疲地抹黑中国，这背后的原因和所图不言自明。

当各国都在全力抗疫时，别有用心之人却把这场全人类的灾难当做捞取政治利益的工具，这不只伤害了中国人民的感情，更是把自己放在了全人类的对立面。

    美国疾控中心5月1日发布报告，承认多项失误导致了美国疫情恶化。面对全球最多确诊病例和死亡病例的现状，是放弃恶念，为了本国和全世界人民的生命健康共同努力；还是一意孤行，让已经不宽的路越走越窄？一些“关键少数”心里应该有点数。

    病毒的疫情只有科学才能医治，谣言的疫情只有真相才能瓦解。各国命运相连、休戚相关，携手抗疫，大道不孤！

    注：内容来源  中央政法委微信公众号“长安剑”  《“病毒制造者”叛逃？请看清三个事实》  图文编辑 启疾光 转载请注明出处

    相关阅读：蓬佩奥推责撒谎声称有“中国制造新冠病毒的大量证据”

医智宝

石正丽全家“叛逃”？朋友圈再发声：不管有多困难都不会出现“叛逃”谣言中的情况

环球时报-环球网记者5月2日获悉，中科院武汉病毒所专家石正丽当日发布微信朋友圈，否认所谓“叛逃”谣言。

“亲爱的朋友，我和家人一切安好！不管有多困难，都不会出现‘叛逃’谣言中说的情况。我们没有做错什么，我们心中有对科学坚定的信念。一定会有云开日出的那一天。”在一张于5月2日在网络流传的石正丽朋友圈截图中，环球时报-环球网记者看到了上述文字及九张生活照片。记者随即经相关渠道确认，该朋友圈确为石正丽本人所发。

此前，因多年来致力于蝙蝠携带病毒研究，石正丽及其团队一直被阴谋论所困扰。近日在海外甚至有人散布消息称，石正丽带着全家人和“近千份秘密文件”出逃欧洲，已经在法国“向美国大使馆申请庇护”。

石正丽 发朋友圈图 行管病毒启疾光

这不是石正丽第一次在朋友圈发声辟谣，2月2日，针对印度学者质疑新冠病毒源于实验室的论文，她在自己个人微信朋友圈发文： 2019年新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，与实验室没有关系。奉劝那些相信并传播不良媒体的谣传的人，闭上你们的臭嘴。

疫情暴发以来，所谓“病毒从武汉病毒所泄露”“病毒系人为制造”的谣言一直存在。当地时间5月1日，世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安在该组织召开的新冠肺炎例行发布会上表示，针对关于新冠肺炎病毒是否来自武汉病毒研究所的质疑，已有许多科学家研究了新冠肺炎病毒基因序列，确信新冠肺炎病毒来自自然界。他表示，重要的是确定其宿主，以更多了解病毒如何在人与动物间连接，以及是如何打破人与动物间的传播障碍，目的是为了采取必要的公共卫生预防措施，确保此类情况不再发生。

健康中国

     新华社日内瓦3月30日电（记者刘曲）世界卫生组织30日在日内瓦正式发布中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。报告认为，新冠病毒“极不可能”通过实验室传人。
     今年（2021年）1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，分为流行病学、分子溯源、动物与环境3个小组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作，在此基础上撰写了研究报告。
     联合专家组评估了关于病毒引入人类的4个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。
     报告提出了联合专家组下步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链和冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。

     世卫组织当日就报告举行会员国通报会。联合专家组外方组长彼得·安巴雷克介绍了联合专家组在武汉的实地工作和共同研究情况，并感谢中国政府和科学家为此次溯源合作提供的支持。
     中方专家组组长梁万年表示，报告是中外专家共同努力的结果，凝聚了联合专家组中外专家的共同心血。联合专家组始终秉持科学思维，以证据为基础开展研究合作。此次在中国的新冠病毒溯源是全球溯源的一部分，也是第一步，报告的所有结论和建议都是基于全球视角，未来研究不会仅限于某一区域。
     中国常驻日内瓦代表陈旭大使说，中国和世卫组织国际专家展现了科学、开放精神。中国各级政府为专家组在武汉的顺利工作提供了必要协助，充分体现了中方开放、透明、负责任的态度，也得到了双方专家的高度赞赏和充分肯定。溯源问题是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。溯源也是一项全球性任务，中国-世卫组织这次联合研究将对全球多国多地溯源起到良好的促进作用，并提供积极有益的指导，也为人类更好认识病毒提供了一份科学指南。（新华社）
     【早前报道】
     新华社快讯：中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告30日在日内瓦发布，报告认为新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”。
     新华社快讯：中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告30日在日内瓦发布，报告认为新冠病毒经中间宿主引入人类“比较可能”到“非常可能”。
     新华社快讯：中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告30日在日内瓦发布，报告认为调查其他国家的潜在早期传播“是重要的”。

海宁行者

石正丽团队发表冠状病毒新研究，进一步证明新冠非实验室泄漏

    新冠病毒SARS-CoV-2造成了近一个世纪以来最具破坏性的大流行COVID-19，而其中尚未解决的科学问题之一是这种病毒的自然来源。

     近日，来自中科院武汉病毒所、中国科学院大学的研究人员在预印本网站BioRxiv上提交了一篇论文，题为“Identification of a novel lineage bat SARS-related coronaviruses that use bat ACE2 receptor”。他们报告在云南省墨江县通关镇发现的蝙蝠身上鉴定出的新的SARS-CoV-2相关病毒病毒谱系，这些病毒采样于2015年，地点和研究团队此前报告的来源于中菊头蝠、与SARS-CoV-2基因组一致性达96.2%的RaTG13系同一地点。
     该论文的通讯作者为中科院武汉病毒所新发传染病研究中心主任、武汉国家生物安全实验室（四级）副主任石正丽和中科院武汉病毒所蝙蝠病毒感染与免疫学科组组长周鹏。
     研发同时指出，根据现在的研究发现，目前发现的能被分离出的蝙蝠SARSr-CoV-2系或新谱系病毒均无法有效利用人类ACE2。因此，如果不进行适应，对人类的溢出风险还比较小。相比之下，从使用受体的情况来看，穿山甲冠状病毒具有较高的溢出风险。
     他们还进一步强调，尽管此前有推测称，可能是实验室的RaTG13泄漏导致了SARS-CoV-2，但现有的实验证据并不支持这一推测。
     石正丽等人在这项研究中强调，目前我们在蝙蝠身上发现的SARS样冠状病毒可能只是冰山一角。未来应进行更系统性和纵向的监测，防止病毒再次造成重大溢出事件。

     不同于SARSr-CoV-1和SARSr-CoV-2的新谱系
     论文中写道，2015年5月，研究团队在墨江县进行蝙蝠采样。蝙蝠在肛门拭子取样后被释放，样品在-80°C条件下保存直到使用。
     在蝙蝠中追踪SARS-CoV-2起源时，研究团队此前发现了RaTG13，它与SARS-CoV-2的基因组同源性为96.2%，这是迄今为止最接近的基因组。
     他们对2015年于同一地点采集的蝙蝠样本进一步调查时发现，其中8个样本的序列与SARS-CoV-2序列同源性为93.5%。7份来自小褐菊头蝠（Rhinolophus stheno），另1份来自中菊头蝠（Rhinolophus affinis）。
     因此，他们进行了下一代测序(NGS)，以进一步分析这些冠状病毒，所有8个样本均获得全基因组序列。这8个SARSr-CoV基因组几乎相同，彼此之间的序列一致性超过99.7%。研究团队以其中一株、被命名为RaTG15的病毒株为代表进行了进一步分析。
     在用于冠状病毒分类的7个保守复制酶结构域中，RaTG15与SARS-CoV-2和SARS-CoV-1的同源性分别为95.3%和92.5%，表明其属于冠状病毒科Betacoronavirus属的Sarbecovirus亚属中的SARSr-CoV种。
     此外，RaTG15在开放阅读框1b (ORF1b)与SARS-CoV-2基因接近。在完整的ORF1b区，RaTG15与来自中国和东南亚的野生蝙蝠SARSr-CoV-2的核苷酸序列同源性为84.6%-89.0%，氨基酸序列同源性为95.6%-97.3%，这其中包括来自云南的蝙蝠冠状病毒RaTG13和RmYN02，日本的Rc-o319，柬埔寨的RshSTT182，泰国的RacCS203，以及两个穿山甲冠状病毒株。
     研究发现，相比之下，除上述ORF1b外，RaTG15与SARSr-CoV-2和SARSr-CoV-1在大多数基因组中均有显著差异。ORF1a、M和N的基因同源性低于80%，S、ORF3、6和7a/7b的同源性低于70%。
     研究得出，总体而言，RaTG15全基因组与SARS-CoV-1序列同源性为74.4%，与SARS-CoV-2序列同源性为77.6%。值得注意的是，RaTG15和SARS-CoV-1在S、E、M、N和ORF6蛋白上的序列一致性比RaTG15和SARS-CoV-2之间的更高。
     研究团队认为，RaTG15在内的这一新的病毒谱系可能是不同SARSr-CoVs重组的结果。
     系统发育分析结果也较好支持了这一点。研究团队指出， SARSr-CoVs此前主要由两个亚谱系组成，即SARSr-CoV-1和SARSr-CoV-2。后者包括最近在亚洲许多地区报告的穿山甲和不同种类的菊头蝠中的SARS-CoV-2。在全长基因树和S基因树中，RaTG15及其相关病毒均远离上述现有的两个亚谱系，由此形成一个新的谱系。

     在没有进一步适应的前提下人畜共患潜力有限
     研究人员进一步检测了RaTG15的S蛋白序列，并与其他SARSr-CoV-2做了对比。
     他们发现，RaTG15的S蛋白的受体结合域(RBD)与其他sarbecoviruses病毒高度不同，与SARS-CoV-2的氨基酸同源性为72.6%，与相关的蝙蝠和穿山甲冠状病毒的氨基酸同源性为68.6%-73.3%。
     值得一提的是，和上述提到的RmYN02、RacCS203不同的是，RaTG15 RBD没有出现一种缺失，也就是对应于SARS-CoV-2 S蛋白中的氨基酸473-486缺失（缺失2），根据此前的研究，该缺失决定对了血管紧张素转化酶2（ACE2）的利用。然而，和SARS-CoV-2和RaTG13相一致的是，发现了一个与氨基酸444-447(缺失1)相对应的缺失。该处缺失的位置与柬埔寨RshSTT182的位置相似。
     另外，在SARS-CoV-2与ACE2受体结合的5个氨基酸残基中，RaTG15表现出有4个是不同的(486、493、494和501)。此外，与大多数蝙蝠SARSr-CoVs一样，在RaTG15的S1-S2接合处没有多碱基(furin)酶切位点。
     论文提到，序列分析表明，RaTG15病毒可能使用ACE2作为进入受体，研究人员也进行了进一步的验证试验。使用了来自SARS-CoV-2、SARS-CoV-1、RaTG13、pangolin-CoV-GD、pangolin-CoV-GX和RaTG15的RBD蛋白，以及人类和中菊头蝠 ACE2蛋白的外区结构域(图S2A)。
     他们发现，中菊头蝠来源的RaTG13和RaTG15 RBD蛋白对人类ACE2 (HuACE2)的亲和力很弱或没有结合亲和力。而两种穿山SARSr-CoVs的RBD蛋白对HuACE2的结合亲和力要高得多，仅略弱于SARS-CoV-2 RBD，但仍高于SARS-CoV-1。pangolin-CoV-GX对HuACE2的结合亲和力略弱于pangolin-CoV-GD。
     研究人员进一步验证，相对于利用huACE2，蝙蝠冠状病毒RaTG13和RaTG15是否能更有效地利用中菊头蝠ACE2(RaACE2)？结果发现，RaTG15 RBD与RaACE2的亲和力也同样明显低于SARS-CoV-2和pangolin-CoV-GD/GX对RaACE2的亲和力。与在HuACE2中一样，RaTG13 RBD与RaACE2的结合很弱。
     研究人员还进行了假病毒感染试验。与RBD-ACE2蛋白结合分析一致，HuACE2介导了除RaTG15外的所有SARSr-CoVs的进入，而中菊头蝠ACE2支持所有SARSr-CoVs的进入。
     研究总结认为，无论是SARSr-CoV-2谱系还是此次鉴定出的新谱系病毒，均不能有效结合HuACE2，RBD区域是否存在缺失似乎会极大地影响结合能力。
     研究人员认为，这些结果表明，如果没有进一步的适应，蝙蝠来源的RaTG13、RaTG15以及其他可能的SARSr-CoV-2病毒，它们的人畜共患潜力尚有限。相比之下，从使用细胞受体的情况来看，穿山甲冠状病毒具有较高的溢出风险。

海宁行者

     总的来说，该研究报告了从蝙蝠身上发现的一种新的SARSr-CoVs谱系，这些病毒与SARS-CoV-2在RdRp区域密切相关，但在基因组水平上与任何已知的SARSr-CoVs都还有距离。
     研究人员指出，虽然已从野生动物中检测到几种与SARS-CoV-2相关的冠状病毒，但它们没有一种在基因组水平上与SARS-CoV-2有99%的基因相同。
     需要注意的是，冠状病毒之间较易发生重组事件，这也被认为是SARS-CoV-1的潜在起源。此前的非典溯源研究中，研究人员在蝙蝠中发现的SARSr-CoVs携带所有的SARS-CoV-1基因组片段。而不同野生动物的部分基因组区域与SARS- CoV-2序列高度相似，也提示在跨物种或种间传播的病毒进化过程中可能病毒重组。
     研究人员在论文讨论部分指出，他们的研究结果表明，我们现在从蝙蝠身上发现的SARSr-CoVs可能只是冰山一角。这些病毒可能在动物宿主中经历了选择或重组事件，使病毒对新宿主产生适应，然后传播到新物种，直到它们进入人类社会。
     他们强调，应该对此次鉴定出的新谱系病毒进行监测，以防止未来疫情的暴发。因为来自SARSr-CoV的另外两个谱系的病毒，即SARS-CoV-1、SARS-CoV-2，分别导致了非典和COVID-19。
     此外，根据现在的研究发现，目前发现的能被分离出的蝙蝠SARSr-CoV-2系或新谱系病毒均无法有效利用人类ACE2，因此，如果不进行适应，对人类的溢出风险还比较小。相比之下，蝙蝠SARSr-CoV-1相关谱系中能利用ACE2的病毒在跨物种传播方面似乎更危险。
     研究提到，RaTG13是现阶和SARS-CoV-2最接近的蝙蝠冠状病毒，但对HuACE2仍仅表现出很弱的结合亲和力。
     他们强调，尽管此前有推测称，可能是实验室的RaTG13泄漏导致了SARS-CoV-2，但现有的实验证据并不支持这一推测。相比之下，穿山甲冠状病毒对人类或蝙蝠ACE2具有很强的结合能力，对人类或其他物种具有很高的跨物种潜力。     研究人员分析，在SARS-CoV-2来源于动物的这一背景下，可能存在一种比RaTG13更有效使用HuACE2的蝙蝠SARSr-CoV，或者有一种具备更高基因序列一致性的穿山甲冠状病毒。

     研究最后强调，今后需要对蝙蝠、穿山甲或其他可能的中间宿主动物进行更系统和纵向的抽样调查，防止未来由SARSr-CoV相关病毒造成的溢出事件，也可以更好地了解SARS-CoV-2的来源。（论文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.21.445091v1 澎湃新闻）

苍穹

    据路透社当地时间2021年6月1日报道，世卫组织已要求意大利米兰国家肿瘤研究所提供2019年采集的含有新冠病毒抗体的血液样本，送往荷兰鹿特丹大学检测。
     当地时间6月4日，意大利米兰国家肿瘤研究所向总台记者确认，此事属实。米兰国家肿瘤研究所媒体负责人表示，暂无法透露进一步信息，但将在未来几天就此事发布新闻公报。
     去年11月，米兰国家肿瘤研究所的科研人员在《肿瘤期刊》上发表研究成果显示，在2019年9月采集的居民血液样本中发现新冠病毒抗体，这表明新冠病毒可能早在2019年夏天就已经在意大利传播。（央视新闻）

纵横四海

     新华社北京8月3日电（记者杨骏 张健）“武汉实验室病毒泄漏可能性为零是基于常识。”针对一些西方媒体大肆炒作新冠病毒“实验室泄漏论”，曾参与指导武汉病毒研究所P4（生物安全四级）实验室建设和认证的法国专家加布里埃尔·格拉斯站了出来，接受新华社记者专访予以驳斥。
      “武汉P4实验室是在法中密切合作下建造的，我对其安全性毫不怀疑。武汉实验室病毒泄漏说不可信。”格拉斯曾受聘为法国驻华大使馆技术专家，参与协调执行2004年中法关于新发传染病的合作协议。2012年至2017年间，他每个月都去武汉的病毒实验室一到两次。
      他说，实验室的建设与运行都符合非常严格的标准。“验证这一点是我的日常工作，我拥有生物安全领域专家和病毒学家的背景，所以我也会参与其中”。
      格拉斯强调：“操作P4实验室是非常昂贵的，无论在金钱还是时间上。由于安全方面的限制，操作需要穿戴压力很大的‘太空服’行走，实验则需要更长的时间进行，因此人们不会使用P4处理生物安全等级三级的病原体，也不会使用P3实验室处理生物安全等级二级的病原体，这是常识。冠状病毒（包括新冠病毒）属于二级或三级病原体，从未属于过四级。”
     “这就像：如果你需要移动30公斤的冰箱，你不会用20吨的起重机来做，这完全不合逻辑。既然没有任何理由在P4实验室里培养新冠病毒，因此也不存在新冠病毒从P4实验室泄漏出来的可能。将它们联系在一起只会造成混乱。”他进一步解释。
     针对新冠病毒是否在实验室“制造”的问题，格拉斯认为，目前科学界的共识是，“它在野外出现的，而不是在实验室里（被制造）”。“当一种病毒被发现时，它要么存在于野外采集的样本中，要么存在于病人身上采集的样本中。在大流行开始之前，天然的新冠病毒存在于实验室吗？已发表的证据与此相反”。
     他表示：“我们不能陷入无端猜测的陷阱，还是把它留给那些无端猜测者吧。”

诸葛公瑾

（转载自《未来预言机》）


这两天，前美国疾控中心（CDC）负责人Robert Redfield（罗伯特·雷德菲尔德）接受了一个采访，他认为新冠病毒是“作为美国生物国防计划的一部分而故意制造的，这是美国的一项秘密生物国防计划”。他认为新冠病毒很有可能起源于北卡罗来纳州教堂山的一个实验室。

众多美国大小媒体均报道了这一专访。当然，也有很多美国媒体、尤其是媒体巨头们，在装看不见。

标题：Ex-CDC Head Robert Redfield: Covid was 'Engineered' by US。翻译：前美国CDC负责人Robert Redfield说新冠病毒是由美国人工制造的。

标题翻译：前美国CDC负责人吹哨，揭露新冠病毒和mRNA疫苗的真相，指责福奇要为全球2000万新冠患者死亡负责。

我不指望他们为全球负责，我就希望国内的反对防疫措施的推墙的躺匪为14亿人反复感染、3亿青少年反复感染负责。

标题翻译：前美国CDC负责人Robert Redfield炸裂声称新冠病毒很可能是在美国北卡莱罗纳（的巴里克的实验室）诞生的。

这个专访时长90分钟，是作家Dana Parish在11月15日做的一个播客节目。

翻译：前美国CDC疾控中心主任雷德菲尔德博士的惊人访谈：公众所不知道的关于新冠病毒、新冠疫苗和生物战争实验室，以及你现在需要知道的。

主持人的总结翻译：“我很高兴能为您带来与前美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德博士的这段令人着迷、令人震惊的采访。我差点从座位上摔下来好几次。我们在这 90 分钟内涵盖了很多内容，他打破了（美国之前对）所有事情的既定叙事。

在这90分钟里，我们涵盖了很多方面，他打破了既定的叙事，从新冠病毒的起源、Covid疫苗，新冠防疫措施，早期治疗，和新冠后遗症，到大规模的美国政府对言论实施审查导致美国公众被欺骗。

据我所知，他也是第一个记录慢性菜姆病（Lyme）的疾控中心主任，这是一个与新冠重叠的令人担忧的美国医疗/政治丑闻。”


专访中的核心观点：

一、前美国CDC负责人Robert Redfield雷德菲尔德博士直截了当地表示，新冠病毒是“作为美国生物国防计划的一部分而故意制造的”。他称美国在该病毒的发展中扮演了“重要角色”。

原话：This virus was engineered. I think it was intentionally engineered as a part of a biodefense program.

翻译：新冠病毒是人工制造的，我认为它是作为美国生物国防计划的一部分而被特意制造的。

二、雷德菲尔德博士声称美国政府通过NIH美国国立卫生研究院、USAID美国国际开发署和美国国防部为新冠病毒的研究提供资金。

三、雷德菲尔德博士点名北卡罗来纳大学的拉尔夫·巴里克博士，称他是这一切背后的“科学维度上的幕后主谋”。

“我认为巴里克博士可能参与创建了一些新冠病毒的原始毒株，但我无法证明这一点。但巴里克博士参与得非常深入。”

四、当被问及该病毒是否“确实是在美国国内开发出来的”以及中国人可能被错误地污蔑为开发了新冠病毒时，雷德菲尔德说：“好吧，我不知道他们中国人是否被陷害，但我认为新冠病毒的发源地很有可能是（巴里克所在的北卡罗来纳大学的）教堂山。”

五、mRNA疫苗确实引发了相当数量的人的身上引发副作用，有些副作用甚至是life changing的。虽然mRNA疫苗被快速研究出来，效果不错，但是其安全性显然需要进一步严格审核，希望这些审查在2024或2025年开始进行。

专访的这些核心观点完美地与我们之前的一系列文章吻合了。

美国的秘密生物战争计划《Gain Of Function功能增强生物实验》系列：

《X病毒第三季》：GOF功能增强实验的科学斗争

《X病毒第四季》：GOF生物武器和秘密战争（上）

《X病毒第五季》：GOF生物武器和秘密战争（下）

《FDA正在为1/4美国人会死的新疫情做准备》：生物战会持续下去

《北约认定传播新冠谣言属于战争行为》：GOF生物战和认知战的结合

《国会吊打达扎克，萨克斯教授再补刀》：对主要嫌疑人达扎克的质询

《路透社披露美军对中国的认知战》：美军对中国进行的秘密战争

《听证会揭示福奇身上有屎》：内部人指控福奇有严重问题

莱姆病也是美国制造的：

美国在Plum island梅岛曾搞过一个动物疾病中心，创造了Lyme Disease莱姆病。见《X病毒第五季》《新冠与痴呆/化疗脑：血栓、炎症、脑损伤、纳豆激酶》。

半年前，萨克斯教授有个专访也谈过这个问题。萨克斯教授和Redfield雷德菲尔德这次的意见一致，新冠病毒是美国实验室制造的。

《每日邮报》的报道：

翻译：特朗普的前任CDC负责人做出了爆炸性的新冠病毒的发言

《每日邮报》这样写道：Redfield says he believes covid may have been born in a north Carolina lab as part of a secret biodefense program.

翻译：唐纳德·特朗普时期的疾控中心前主任表示，他认为新冠病毒可能是在北卡罗来纳州的一个实验室诞生的，作为一个美国秘密生物国防项目的一部分。

Redfield calls out researcher Dr. Ralph Baric from the University of North Carolina, whom he calls 'the scientific mastermind' behind all of this。

翻译：雷德菲尔德称北卡罗来纳大学的拉尔夫·巴里克博士为这一切背后的 “科学维度上的幕后主谋”

每日邮报还搬出Redfield之前的话，Redfield之前说过，福奇是白宫的新冠病毒的沙皇，福奇对“新冠病毒是自然进化”的理论，就像见到了骨头的狗一样不肯松口。

诸葛公瑾

经过了几天的震惊之后，美国《Newsweek新闻周刊》开始“洗地”了。

首先它宣称，虽然雷德菲尔德确实说了新冠病毒是美国制造，但是他还没有证据啊。

然后，在内文里继续甩锅中国，说哪怕美国制造了病毒，但你中国也有不负责任的地方啊。

全文以“至今仍无人为历史上最大的事故负责”为主题进行报道，进行了大事化小小事化无的一番操作。

《Newsweek新闻周刊》还煞有介事地表示，自己联系了拉尔夫·巴里克、NIH美国国立卫生研究院、美国国务院和USAID美国国际开发署。还没获得全部回应。

后者表示，他们不资助“GOF功能获得”研究。尽管“GOF功能获得”的定义像橡皮筋一样可以收缩和扩张。

这种诡辩技巧我们之前多次目睹过。见《国会吊打达扎克，萨克斯教授再补刀》《听证会揭示福奇身上有屎》。

达扎克在面对美国国会质询时的诡辩技巧是，他参与的实验都只是病毒在动物身上的实验，与人体无关，所以不算GOF实验。这不废话吗，病毒GOF实验的最终目的是人体，但是是先从动物实验开始做的。

当美国议员们又拿出新证据，达扎克自己在实验报告中声称某个合成病毒在人体细胞的实验相当成功，非常兴奋地声称这预示着可以让该病毒实现人传人的功能。对此，达扎克又诡辩，人体细胞和人体还有十万八千里，所以还不能算GOF实验。

美国议员们对达扎克的诡辩完全不买账。

福奇的诡辩技巧则是随心所欲地修改GOF定义。见《听证会揭示福奇身上有屎》。

德克萨斯州众议员Ronny Jackson曾经这样描述过，福奇将GOF功能增强的定义随时变来变去，以适应不同的需要。当申请经费时，无限扩大GOF的定义，用来申请美国科研经费。当追究责任时，无限缩小GOF定义，否认曾经批准的项目、曾经批准的拨款与GOF有关。

美国国立卫生研究院NIH前代理院长Lawrence Tabak塔巴克博士证实，根据通用定义，美国国立卫生院NIH实际上资助了GoF的研究。

德克萨斯州众议员Ronny Jackson就说，塔巴克博士的证词是基于美国国立卫生研究院最初使用的定义。该定义在2021年10月被遗弃，并从美国卫生研究院的网站上删除，然后被一个新的、更细化的定义所取代（注：即把绝大部分GOF实验认定为非GOF实验），新定义的门槛要高得多，从而让你福奇可以方便地使用它来重新定义GoF测试，并否认塔巴克博士说出的真相。

澳大利亚的Jo Nova这样写到：这种可能导致2000 万人死亡、耗资数万亿美元、改变历史并给全世界带来严重破坏的病毒可能源自美国的一项病毒实验。对于在博客和 X 上关注此话题的人来说，这并不令人震惊。但让前任疾病预防控制中心负责人谈论此事，将这些说法提升到了一个全新的水平。

Robert F. Kennedy Jr.，小罗伯特·肯尼迪，现在联手特朗普，即将被特朗普选为担任美国卫生部HHS负责人。美国卫生部HHS下属机构包括NIH国立卫生研究院、FDA药监局、CDC疾控中心。

小罗伯特·肯尼迪在2023年的时候说：“目前，全世界约有36000名科学家正在和美国合作研究生物武器，而这些科学家仅仅是我们所知道的部分。一年前，有人偶然发现加州的一个仓库是一个秘密生物实验室，里面存放着标有登革热、疟疾和埃博拉病毒的冷冻样本。” 至于，安东尼·福奇不仅是一位“卫生主管”，他还是美国生物武器的研发主管。

这些新闻出现后，美国、英国网民纷纷留言开喷。有些网民喷特朗普草菅人命。有些网民开始述说自己在自己国家官宣新冠病毒入境前几个月就早已感染过新冠病毒了。

翻译：我认识的几个人在2019年底感染了非常严重的感冒病毒，包括一个朋友的爸爸死于肺炎，还有一个朋友和她的两个儿子在圣诞节期间被隔离了一个月，比她有生以来的患病感觉都要更虚弱。我们都在英国（注：英国官宣新冠病毒入境是2020年2月，3月2日第一例死亡。）

翻译：2019年12月，我在去西雅图地区出差时病得很厉害。症状和新冠完全匹配。正好12周后，我确诊了新冠，感觉完全一模一样（注：美国官宣新冠病毒入境是2020年2月）

翻译：2019年11月初，我病得很厉害，这是我从未经历过的。我哥哥和他的家人在一个月前(十月)也病了，他们在缅因州，我在马萨诸塞州，彼此没有接触过。几个月后，当新冠的信息出现后，我们一致认为当初我们感染的肯定就是新冠。

诸葛公瑾

好了，在这一系列最新信息的背后，我们有几个要点需要总结一下。

第一，现有的所有证据表明，当时2020年的特朗普政府中，绝大部分幕僚和高级官僚，包括NIAID负责人福奇、身为HHS美国卫生部副部长却行使正部长权力的卡德莱克、CDC负责人雷德菲尔德、NIH总监科林斯，都清楚地知道，新冠病毒是美国制造，是美国的秘密生物武器计划中的一部分，是北卡的巴里克博士负责研制的。看看特朗普身边这一圈幕僚，像福奇、卡德莱克、科林斯、雷德菲尔德，他们全都早已知道新冠病毒的真相。

第二，特朗普知不知道新冠病毒的真相呢？上面提到的一些美国网民认为特朗普是知道的，他们喷特朗普草菅人命。但我认为特朗普是不知道的。

因为特朗普的前任国家安全顾问博尔特在其自传中这样写道，特朗普是个傻瓜，什么都不懂，我们（这些幕僚）基本上就是在想法设法骗骗他，让他在我们想要的政策提案上签字。一句话，只要能骗到他签字就行，至于用什么方法骗特朗普，大家八仙过海各显神通。

因此，我们可以发现，在2017年，NIH部长、美国军方、福奇、卡德莱克联手骗得特朗普取消了GOF病毒功能增强实验的禁令，全面重启美国的GOF病毒实验。见《X病毒第三季》。

我们还可以发现，在2019年新冠疫情爆发前，中央情报局从特朗普手中拿得授权，能够在社交媒体上发起秘密洗脑行动。见《路透社披露美军对中国的认知战》。我认为这是CIA骗到授权的。

在2019年新冠疫情全面爆发之前的同一时刻，时任国防部长Mark Esper埃斯珀签署了一项秘密命令，为后来美国心理战部队在全球进行特殊军事宣传活动的启动铺平了道路。埃斯珀命令将五角大楼与中国和俄罗斯的竞争提升为主动战斗的优先事项，使指挥官能够在针对这些对手进行心理战时绕过国务院。见《路透社披露美军对中国的认知战》。

国会当年通过的五角大楼支出法案还明确授权军方对其他国家进行秘密影响行动，即使是在 "现行敌对行动地区之外"。秘密影响行动，又称为心理战、认知战。真是非常巧合哦，中央情报局和负责认知战的美国特种作战司令部在同一时间向各自的上级：总统及国防部长以不同的理由拿到了秘密行动的授权。

所以，除了特朗普的幕僚外，时任CIA局长Gina Haspel、国防部长Mark Esper埃斯珀也应该完全清楚新冠病毒的底细。这就是为何在全球，关于新冠病毒的虚假信息这么多，有这么多声音要否认新冠病毒的危害性、弱化新冠病毒的危害性，要号召普通人要躺平、要多点感染新冠病毒。为什么清理新冠病毒的谣言这么困难。因为这些声音是CIA、是美国特种部队认知战部队、是北约盟友们制造出来的。我们在和对方认知战正规军在进行对垒。

后来新冠疫情爆发后的2020年1月，参议院情报特别委员就新冠疫情开完会，情报委员会主席Burr伯尔立刻把自己手里的所有传统行业的股票卖掉，吃进zoom网络会议公司等支持线上业务的股票。

2020年2月底，伯尔在向自己捐款的金主的午餐会上，警告他们新冠疫情会像1918大流感一样快速传播到全世界，并且感染速度要快得多，会造成重大伤亡，要做好准备。而同时，伯尔自己还对公众表示美国的疫情可防可控，不会发生任何问题，大家躺平即可。

没过多久，新冠疫情全球蔓延，美股中的传统企业普遍巨跌，爆仓无数。而主打线上业务的企业的股票则巨幅攀升。因此伯尔大赚特赚，被誉为国会山股神。

伯尔提前卖股票这事被他的政治对家、时刻找他茬的民主党媒体挖出来公布后，社交平台上大量美国民众呼吁要吊死伯尔。见《X病毒第五季》。

第三，这不是民主党或共和党的问题，这是美国的体制问题。

正如《大美女先成恐怖分子再成特朗普内阁顶梁柱》《美女图尔西坚持两个凡是获任美国情报总监》以及米尔斯海默提过的，美国有一股势力坚定地认为美国必须在全球范围内保持领导地位，无论是使用金融战或进行轰炸都无所谓。

使用生物武器是秘密战争中的一种，因此进行生物秘密战争和使用轰炸、使用金融战，并不会有什么差别。在这点上，民主党和共和党并没有区别，这两个党实际上是华盛顿战争机器控制下的两个傀儡。因此，在新冠病毒秘密战争的问题上，民主党和共和党的立场和做法完全没有区别。

但是，为了党争，纽约时报、华盛顿邮报等支持民主党的媒体，就会把负责研发病毒、负责研发美国生物武器的大主管福奇，册封为美国良心、科学真理的代言人，来攻击特朗普，攻击特朗普不懂新冠病毒、无法承担总统职责。

同样，为了党争，纽约时报、华盛顿邮报等支持民主党的媒体，会对参与美国生物战争的一些美国公务员进行检举、揭露。例如纽约时报在2010年威廉老头的死讯时是这样总结的：威廉制造的细菌武器足以反复杀死地球上的每个人很多次（见《X病毒第四季》）。例如华盛顿邮报在2003年揭露Hatfill哈飞时，就说他有为美国发动伊拉克战争出过力。见《X病毒第五季》。

所以，他们代表正义吗？他们代表真理吗？完全相反。

美国媒体是已经武器化后的媒体。不论对美国以外的世界如此，在美国内部亦是如此。美国民主党和共和党在核心问题上并没有本质区别。这是美国体制的问题。

第四，为啥现在这个时候会有这样爆炸性的发言？

毫无疑问，美国官僚们多次说过，新冠的起源问题对于他们来说，是巨大的屎。他们不想沾屎上身。而关于新冠病毒的情况是：shit hits the fan屎打到了风扇。有一位据信是美国国务院的官员曾说过一句话：千万不要去查新冠病毒的起源，那里面有很多屎。现在发展到前美国CDC负责人Robert Redfield雷德菲尔德主动吹哨，说新冠病毒是美国制造的。可能的原因有几种：

一种可能是特朗普和小罗伯特肯尼迪要上台清理美国卫生部和下属机构了，Redfield赶紧给特朗普指明斗争方向，伟大的川皇陛下，虽然我当时是CDC主任，但是我没害你，害你的那个是福奇、是卡德莱克、是巴里克。

一种可能是引导美国人民骂特朗普。在上面的截图里，痛骂特朗普的美国网民的反应，是网络评论中数量较多、占据主流的反应。毕竟确实是特朗普任期内发生的事情。

还有一种可能性是美国官僚要给特朗普挖坑，把启动新冠病毒秘密战争的责任推给特朗普。特朗普一直磨刀霍霍，准备对美国官僚进行大清洗。见《特朗普和马斯克还能活多久？》《大美女先成恐怖分子再成特朗普内阁顶梁柱》《美女图尔西坚持两个凡是获任美国情报总监》。美国官僚可是要反击的，那得给特朗普制造内忧外患的大环境才行啊。

不管是哪种可能，新的病毒秘密战争和新的认知战很快又要打响了。