查看: 7142|回复: 24

治理美国实际糟糕的商人总统特朗普缘何还是有较高支持力

  [复制链接]

157

主题

250

回帖

2931

积分

超级版主

积分
2931
发表于 2021-1-8 18:12:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
       美国历史上首个从无从政经验的总统特朗普在国际上看来,其执政4年乏善可陈,虽从这次总统选举看,确实败了,但似乎支持他的“铁粉”“死忠”依然特别多。美国国会是自1814年英国入侵占领以来的首次沦陷,这股力量就是支持特朗普的“勤王”选民们。
      特朗普可以说兑现其上一任总统选举的政治诺言也是了了,要美国再工业化,“美国的再次伟大”等影子都没看到,却在任期最后一年,把新冠肺炎不当回事,导致累计2200多万感染、近37.5万死亡,远超二战伤亡。这样的表现要是在中国,领导早就做不下去了。但是特朗普民望却依然很高,要不是新冠肺炎的政治应对失策,他不会输,估计还会继续大赢。毕竟,支持他的美国中低阶层很多因为此次新冠肺炎遭受了伤痛和折磨,放弃了对其支持。
      这表明,美国阶层对立、民族主义和反全球越来越严重、尖锐。
      特朗普上一次的当选,就是代表着美国保守主义和民族主义的胜利。当然,这种胜利是平民的胜利,是庶民的胜利。换言之,在当今世界形势下,对于发达国家来讲,推行全球化不再是普遍收益的烟花绽放,而是资本的狂欢。中产阶级与小布尔乔亚们悠闲上班悠闲喝咖啡的理想状态被打破,资本的力量无孔不入,平民不得不铆足了劲儿为资本家打工,梦幻般的美国梦就此破灭。因此,美国绝大部分民众迫切希望通过改换过去建制派总统而改变现状,是特朗普的“让美国再次伟大”给了他们希望和精神支撑与动力。所以才有此次特朗普底气十足的“表演”。

       一是国内矛盾使然——美国贫富阶层分化特别严重。
       数据表明,现在美国占人口约0.1%的最富有家庭的财富与90%美国人所拥有的财富不相上下,财富正越来越快的向国际金融财阀集中。也就是美国经过近250年的发展,贫富差距越来越大,这也同时直接加剧了教育和工作机会的起点不平等,构成了“赢者通吃”的马太效应。年龄偏长的盎撒土著(非印第安人)由于文化相对较低,难以找到有竞争力的高薪工作,“获得感”越来越低。希望有人能改变这样的现状,让他们能过回曾经美好的日子。是特朗普给了他们希望——美国优先,把制造业移回美国,虽然此任做得不好,但是他确实在做。

       二是社会现状使然——美国中低阶层反全球化浪潮涌动。
       支持特朗普主要是年长的选民以及文化程度在大学以下的选民。年长的选民更倾向于种族主义,因为他们离享受过的特殊待遇更近,似乎还念念不忘那种高高在上的感觉。另外由于时代原因,50-64岁的人受教育程度更低,而由于全球化,技术和受教育程度高的精英、优秀移民者和外来人口理所当然的占据了优越岗位。金融在美国是最赚钱、最轻松但是基本素养却要求最高的,同时需求人数却不多,这些老土著根本就没机会参与饕餮大餐。他们的生活事实上一年不如一年,累积了愤怒。
      他们认为这都是全球化的错,带来恶果——大量的美国企业去海外建厂减少了本国的就业岗位,肆无忌惮的军事扩张政策拖垮了财政,作为宣扬人类民主、自由、人权等理念的灯塔国家却一直不能控制住难民的隐患,等等。他们需要一位无视民主自由这样的“政治性正确”的行事作风的人来伸张他们的“正义”,(他们认为)特朗普就是这样做的,虽然这一任并没有做出什么特别的成果,但是被认为是时间问题,只要特朗普还在任,恢复优越的“白人美国”指日可待。

      三是政治因素使然—美国民众严重厌倦精英政客。
      由于美国贫富分化的现状,民众生活越来越不如意,很多家庭拿不出400美元应急,也为孩子上大学的费用愁眉苦脸。而相反,华尔街的一帮为数不多的精英,却日进斗金,过着优雅奢华的生活,他们才是全球化真正受益的人。因此,民众对精英阶层逐渐仇视,同时对建制派官僚深恶痛绝,以为正是在他们的折腾下,从大的层面来说,美国从耀眼的世界超级大国逐渐走向了深陷经济危机而长期不能解决,靠"借贷为生”而不能自拔;从小的方面来说,关乎自己切身利益的方面,政客的建制没有偏向民众,没有注重公平。
      民众觉得精英政客都是满口大道理和人性光辉的伪君子、骗子。对有传统从政经验的建制派人员失望透顶,认为这些建制派都是一丘之貉——近墨者黑,给不了他们什么改变现状的希望。特朗普“离经叛道”、“口无遮拦”——真性情,不虚伪,够“爷们”,不服来“干”,一切以“美国优先”。

      四是文化格局使然——“零和游戏”在美国一直是其文化基因和国际竞争奉行主基调
      美国自2008年次贷金融危机后一直一蹶不振,相反中国国力尤其是军事和经济实力却峥嵘显露,中国与西方发达国家的各行各业的差距不断缩小,不少产业行业甚至反超,甚至逐步成为行业标准引领与制定者。这就是美国过度繁荣的金融,把美国其它产业尤其是中低端工业全部碾压到无处安身的一个反噬——美国原来总在赚最轻松、最肥厚的利润(当然,这钱基本都归金融集团势力所有,跟美国中低阶层关系不大),把脏累重的配套工业生产丢给中国,不想中国人凭着沉着、隐忍、能干、聪明,搞了门类最齐全的工业产业链,正在逆袭而翻身农奴把歌唱——“2025工业4.0”,预示着西方尤其是美国凭借先进技术垄断,能从中国剥夺的财富越来越有限。
      他们认为“猫捉老鼠”游戏不能玩了!于是,西方的“零和游戏”来了,打压是美国上下各阶层一致认定的既定基本国策了——按既定“游戏”规则治不了了,就需要不按“规则”来。比如几乎不找冠冕堂皇的理由来直接打压中国,让美国人很享受,这符合欧美人的以“实力(武力)说话”和“强者通吃”的文化基因......
      可是建制派政客在美国民众看来缺乏这种勇气与魄力——他们总是要讲“优雅”的形象,从而耽搁了既定方针的执行速度、效率与效果。而成功商人出身的总统特朗普似乎却能“别具一格”,没有所谓的政治道德、邦交底线等“虚套”,一切从维护美国和美国大多数民众利益出发,不少时候,就不给理由,直接向相关国家“要钱”。美国那身板虽然被掏空,但是大啊,昔日霸主威望今犹在,别的国家不给不行啊。这在美国后本土派(盎撒)看来,这真是带劲,符合“我们”的“风格”......

      在笔者看来,其实还有不少因素,才导致了美国总统选举与权力交接史上的独特“闹剧”——不服选举结果与号召选民“勤王”攻占国会山。现在特朗普已经谴责“闯入国会的人玷污了美国民主’”了,这个不讲治国和邦交“武德”的老年人目前表态正常移交权利了,但是支持他的选民却依然认为是“假的”——可见,拜登即使顺利接手白宫,只怕也是难以弥合种族、阶级对立,被西方一直标榜的自由、民主与法治,还有契约精神,只怕会被更严重的无视与践踏。他的压力会是前所未有、如临薄冰、如临深渊......
      美国这个民主与自由、法治与人权的灯塔还能亮多久?


      还有一点,从从无从政经验且“离经叛道”的特朗普能当上总统,而且某种程度讲犯下严重渎职和“杀人”罪——轻视新冠肺炎疫情和漠视生命凋谢,二次参选依然能一呼百应,表明包括美国在内的全球各国由于经济、环境、人权等状况恶化,导致生存权之争——民族矛盾和保守主义正在扩张,都在驱动强力集权政治人物登场,值得警惕.......(龙行天 首发于启疾光网)

12

主题

16

回帖

70

积分

注册会员

积分
70
发表于 2021-1-9 12:54:21 | 显示全部楼层
Donald John Trump is  a harum-scarum fellow,He did not even fail to control or firmly support his own media platform
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

26

回帖

103

积分

注册会员

积分
103
发表于 2021-1-9 14:30:19 | 显示全部楼层
唐纳德·川普,一个没有任何从政经验、缺乏国家邦交和政治道德的常识的“勇敢者”美国总统,他开创和引领了国际交往翻手为云覆手为雨的不需“俗套”的“强硬”外交“新”风尚,打破和拉低了世界从政者的基本素养和底线水平,但是似乎很合美国中低阶层的“胃口”,他的那些支持者都几乎相信他说的那些各种情况和判断,尤其是新冠肺炎的,“魅力”不简单
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

20

回帖

32

积分

版主

积分
32
发表于 2021-1-9 18:32:56 | 显示全部楼层
      特朗普是由美国民粹主义者捧上总统宝座的,这群年龄偏大、文化偏低、学习能力较弱的盎撒本土人,昔日享受过“叼着雪茄“”吃着火锅唱着歌”、其它族裔和外国人崇敬的美好日子的。他们认为正是由于建制派官僚们日复一日、年复一年得天天鼓吹和推动民主与自由,经济全球化与大量接纳各种移民(含非法),让本该只有他们可以享受的美国财富流向了其它族裔,让只有他们能享受 的工作交给了外来移民(主要是精英),他们高新工作机会越来越少,待遇越来越差,完全得失落,所以恨死了建制派。
      因此,从无从政经验的特朗普,还是个成功商人,被他们认为是没有沾染虚伪、世故,没与精英和国际资本勾连,要把工业移回美国给大家提供大量工作机会,才是可能改变现状的救星。
      事实证明,特朗普在国际交往中就如西部牛仔一样横冲直撞,没有多少政治禁忌,想怎么干就怎么干,不管有无道理,不服就来“大棒伺候”(比如制裁等),赤裸裸得一副强盗头子表现,把商人的巧取豪夺表演得淋漓尽致,不,应该说是为了“效率”,从不跟人坐下来讲理和讨价还价,黑社会大哥的手段用上即是。这让这一群支持他的选民们认为特朗普和其代表的美国很威风,够男人(狂妄自大).....
      特朗普实际是被一场世纪瘟疫和国际资本与精英联合给绊倒的,他不服,正是他没有多少政治素养,所以现在反噬到美国自己——号召选民“勤王”,于是就有了自1814年8月24日英国攻占白宫之后的又一次白宫沦陷。
      这其实,应证了“出来混,迟早都是要还”的一句老话,我们接着往下看这个耿直的boy和美国如何自处.....



回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

13

回帖

126

积分

注册会员

积分
126
发表于 2021-1-12 09:32:05 | 显示全部楼层
西方近些年发展迟滞,科技领先优势与第三世界不断缩小,靠技术垄断而占据产业链和价值链最上游部分越来越少,“搜刮”的全球非发达地区“剩余价值”能力越来越弱,分享人数没大变化,可是来的财富少了,“分享”不均,“吃不饱”和不满于现状的势力越来越多,然后各派势力就开始内讧.....川普,民粹者,粉墨登场了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

12

回帖

190

积分

注册会员

积分
190
发表于 2021-1-12 14:53:07 | 显示全部楼层

别了,特朗普

    转一篇来源于“华语智库”微信公众号,华语智库理事长、少将彭光谦文章《别了,特朗普》(有删减)

       多灾多难的庚子年,已经过去,象征勤劳奋进的牛年已经到来。在这辞旧迎新之际,我们有诸多不舍,其中一个“不舍”,实话实说,就是特朗普。特朗普在台上不过短短四年,但的确使我们大开眼界,大长见识,大有“观君一台戏,胜读十年书”之感。
     特朗普使我们见识了美国“民主、自由、人权”的底色。当年一批欧洲清教徒逃到北美洲,靠剿灭印地安人立足,以贩卖黑奴起家,靠烧杀抢劫为业,却一直自诩为“民主、自由、人权”的“灯塔”。是特朗普撕破了这块遮羞布,让我们看到,原来所谓“民主”就是全世界人民听任美国一家作主;所谓“自由”就是美国对其他国家“极限施压”的自由;所谓“人权”就是美国富人、白人、盎格鲁萨克逊人独享的作威作福的特权。其他非洲裔、拉丁裔、亚裔则没有人权,黑人连呼吸权都没有,黑人的命不是命。
     特朗普为我们展示了霸极必衰的必然趋势。实际上特朗普上台时,美国已经表现出霸权主义的末日症候。特朗普上台后,在南美洲,在中东,在南中国海,在中国台湾海峡,耀武扬威,加快了美国霸权的衰落。
     美国作为一个GDP遥遥领先的世界强国,竟然被新冠病毒打得满地找牙,手足无措,彻底败下阵来。据报道,目前美国是疫情最严重的的国家,累计确诊病例已超2230万例,累计死亡病例逾37.4万例。路透社此前称,每33秒美国就有1人死于新冠肺炎。特朗普是打着“美国第一”的旗号上台的。他总算争得了一个第一。
     美国历来把不听话的国家说成是“流氓国家”“无赖国家”。特朗普上台后,让世人看到“流氓国家”恰恰是美国自己。美国国务卿蓬佩奥承认“我们撒谎,我们欺骗,我们偷窃。我们还有一门课程专门教这些。这是美国不断探索进取的荣耀”。特朗普宣称:“我一辈子都是贪婪,贪婪,贪婪;我尽可能地抓住所有的钱。
     特朗普激化了美国国内固有的阶级矛盾、民族矛盾、种族矛盾,加剧了美国的内斗与分裂。近年来,随着美国经济状况的进一步恶化,社会底层生活艰难,面对日益恶化的疫情、极化对立的选民和各种社会复杂交织的矛盾,特朗普要么不作为,要么胡作为。
     特朗普藐视国际社会,说毁约就毁约,说退群就退群。其任期内,共退出13个国际组织、协议和条约。美国退群扰乱了国际秩序,破坏了国际体系,最终孤立了自己。
     特朗普对我们党和社会主义制度的攻击与谩骂,让我们更加坚信还是社会主义好。幸好有中国共产党的坚强领导,幸好我们选择了社会主义。
     特朗普作为一个反面教员,还是称职的。我们决不要轻视特朗普这个难得的反面教员的作用。他毕竟会促使我们看问题更客观、全面,更冷静、更符合辩证唯物主义。
     别了,特朗普。(凤凰网  启疾光编辑)

回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

22

回帖

37

积分

实习版主

积分
37
发表于 2021-1-12 17:32:48 | 显示全部楼层

美国把引起攻占国会骚乱的特朗普赶下台就会逐渐变好吗

转以色列希伯来大学政治学系博士研究生发在澎湃新闻上的《国会骚乱后只要把特朗普赶下台事情就会变好吗   》(有删减)   

     当地时间1月11日,美国国会众议院民主党人11日正式提交针对总统特朗普的弹劾条款草案,指控特朗普“煽动叛乱”。当天早些时候,众议院民主党人还试图推动众议院通过要求副总统彭斯援引美国宪法第25条修正案罢免特朗普的动议,但遭到共和党人阻止。
     就在几天前,华盛顿发生了世界政治史上令人震惊的一幕。1月6日,美国国会参众两院正在认证2020年大选选举人团投票结果时,特朗普总统的支持者们因为不满大选结果发起了大规模抗议,最终抗议演变成了占领美国国会的暴力运动。在自封为世界民主政治“灯塔”的美国发生这样的闹剧,无疑是西方民主政治发展至今最大的讽刺之一。美国当选总统拜登直接批评道“这根本不是抗议,而是叛乱”。众议院议长、民主党人佩洛西则在10日的一封信中称特朗普为“民主的威胁”。
      这场混乱最终虽然没能造成实质的影响,但在这场运动中即将卸任的特朗普成功把自己塑造成了某种“人民领袖”的形象,向继任者拜登展示了自己有直接领导暴民进行政变的能力。
      特朗普引导的这场闹剧对本已问题重重的西方民主政治可谓是一次沉重的打击。虽然美国政治并未因为这场闹剧而陷入真正的危机,然而它反映出来的是美国政治体制并非其所宣扬的那样“完美”和“无懈可击”,而相反有可能是相当脆弱的。笔者认为,当下的美国政治走到今天这一步,其实并非疫情重击下的偶然,而是资本主义社会长期发展的过程中各种问题不断累积的必然结果。
      民主如何走向死亡?
      早在2016年特朗普出人意料地击败希拉里当选美国总统以后,美国政界及学界就开始反思美国政治社会究竟出了什么样的问题,才使得特朗普这位非传统的政治素人能够戏剧性地被选为总统?哈佛大学两位政治学教授(Steven Levitsky & Daniel Ziblatt)2018年出版的著作《民主如何走向死亡》(How Democracies Die)比较分析了欧洲和南美一些民主政体如何被破坏,最终走入僵局,旨在借此警告美国精英阶层特朗普这位非传统政治人物很有可能将美国的民主政治带入死亡。然而终究“书生无用”,当下美国政治在特朗普的带领下,似乎正沿着两位学者预演的方向发展。
     《民主如何走向死亡》一书中认为,民主政治走向死亡主要是三步走:
      第一,为了赢得选票,传统的政界大佬们拉低了自己的下限,将一位民粹主义的、反建制主义的非传统政客推举为候选人参与大选。
      第二,这位非传统的政治人物上台之后发现自己处处受到已有政治建制的牵绊,自己又没有政治根基,为了打破这种束缚,他更加坚定了走民粹主义和反建制主义的路线来争取选民的支持,并利用法律赋予的、往往仅在非常情况下才被使用的“行政特权”来反击对手,这种做法打破了民主政治中政客之间原有的“相互容忍”与“自我节制”精神。
      第三,在这种“相互容忍”与“自我节制”被打破后,这位非传统政治人物与议会反对党和传统政治力量完全撕破脸。政治对立严重两极化,斗争进入你死我活,最终导致行政权力被滥用,民主政体各权力之间的监督制衡被打破,最终导致民主政体死亡。
      然而,两位学者研究发现,那些所谓的手中握着决定国家前途命运的选票的选民们并无法阻止这个悲剧的发生。因为,第一,这种民粹主义和反建制的政治人物本身就受到成千上万拥趸的热烈欢迎与强烈支持。第二,民主的死亡过程往往伴随着一些巨大的社会危机的发生,为了渡过当下这些社会危机,选民们会选择容忍这些领袖们的“胡作非为”。第三,最重要的是由于社会发展的不平衡和选票政治的操弄,社会已经被贫富、种族、宗教等问题深深割裂,社会各族群之间难以达成共识用选票推翻这些“非传统政治人物”。
      如果特朗普赢了就会天下太平?
      作为政治学学者,两位教授更多是从政治体制的角度来分析民主政治衰败的原因,并未进一步深入讨论造成这种政治对立的深层社会原因。其实原因并不不难理解,美国资本主义在全球化的发展过程中产生了严重的财富分配不均和产业布局失衡的问题。自由的市场竞争机制催生了一批高效益高附加值的高科技产业,而低收益低附加值的传统产业则随着资本的全球化被转移到了亚洲及其它一些低人力成本的地区,原本大批依靠传统产业维生的低素质劳动力很快便成为了失业者或者社会底层,无法从美国产业更新换代的历史进程中分得应有的发展的红利。再加上美国是发达国家中少有的社会福利体系不够健全的国家,最终的结果便是社会两极分化更加严重。
      一边是因高科技产业而日益开放的沿海地区,另一边则是因传统产业转移而日益衰落的内陆地区。历史上美国的两极分化其实一直存在,而与以往的两极分化不同的是,当下受到伤害的不再仅仅是黑人和有色人种,而且包括大量没有接受过高等教育的白人群体。这些失落而又得不到国家福利保护的美国传统白人工薪阶层中的许多人便转变成了反建制主义者,成为了特朗普民粹主义的支持者。
      另一方面,在近几十年美国引领的“自由主义民主”的风潮下,西方民主政治正在一步步滑向部落主义(Tribalism)的混乱当中。大选已经不是弥合社会矛盾的途径,而变成了政客们为了选票而分化社会的手段。政客们为了获得属于自己的选票,利用各社会阶层之间已有的裂缝,打破原有的社会共识,在宗教、种族、经济、外交、甚至同性恋等等议题上提出更加极端的主张,社会各族群也在这些议题的引导下进行了新的分化和重组形成了新的“部落集团”,彼此之间互不信任。
      主政治最基本的原则是少数服从多数,谁得票多谁上台,以此来保证政权的平稳过渡,从而维持政府执政的合法性。民主政治原本被设计的目的之一也是让诉求不同的社会各群体之间能够求同存异。而如今民主政治则成了各群体“求异反同”,互相攻讦的舞台,原来那样少数服从多数的原则已经不被接纳,一来是大选中落败的少数群体不接受被多数群体选出来的政党和领导人所统治,因为他们认为自己的利益诉求和意识形态无法被代表;二来因为社会大众对已有政治建制的反感与冷漠,导致投票率低,胜选的政客们也因此不能完全代表多数群体的意志。在某些“自由民主主义者”的观点中,既然政府不能代表这些人,那这些选民自然也就不会承认政府的合法性,街头暴力便成了他们表达不满和自我声诉的手段。当合法性不被承认的政府派出警察镇压走上街头的“暴民”时,这些“暴民”的选择不是屈服,他们的表达更可能是倒向更加凶悍的暴力甚至是武装自治和分离主义。
      2020美国大选,特朗普败选,我们很清楚地看到这位非传统政治人物没有遵循以往美国政客的精神和平过渡政权,而是如两位学者预言的那样制造了混乱威胁美国政体。作为呼应特氏的支持者们也选择拒绝接受大选结果,曾经的白人力量(White Power)已经展现出进一步堕落成白人暴徒(White Mob)的潜质。但这可能并不能简单归咎于特朗普与其支持者们的疯狂,其背后的真正病症也不是把特朗普赶下台就能治愈的。我们也可以反过来设想下,如果拜登是败选,前不久发生的“黑命攸关”运动(Black Lives Matter)是否也会进一步演变为另一种形式的暴乱呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

12

回帖

190

积分

注册会员

积分
190
发表于 2021-1-13 12:58:41 | 显示全部楼层
海外网1月13日电 据美国NBC报道,当地时间12日晚,美国众议院通过一项决议,敦促副总统彭斯和内阁以宪法第二十五条修正案,罢免特朗普的总统职务。
此前,彭斯已经向众议院议长佩洛西致信表态,称不认为使用宪法第二十五条修正案有利于美国利益,将不会屈服于众议院要求,“在美国的关键时刻参与这场政治游戏”。

呵呵  热闹........把劲头搞得更足些

回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

24

回帖

44

积分

新手上路

积分
44
发表于 2021-1-14 10:42:30 | 显示全部楼层
特朗普怂了噢,来自中国新闻网《二度遭弹劾后特朗普发声了,他能赦免自己吗》——
当地时间13日通过白宫网站发表的声明。
在众院通过弹劾条款后不久,美国白宫社交网站账号发布了一段特朗普讲话的视频,出乎意料的是,特朗普并没有提及他刚刚遭遇的二次弹劾,而是呼吁和平,并声称上周围攻国会大厦的人,不是他的“真正”支持者。
据报道,特朗普没有表示,要对自己导致国会骚乱事件的行为承担任何责任。
他谴责一周前攻破国会的袭击者。他说:“暴力从来没有正当理由。没有借口,没有例外:美国是一个法治的国家。”他表示:“那些参与上周袭击的人将被绳之以法。”
“有鉴于报道称更多游行即将展开,我敦促游行中必须没有暴力,没有任何形式的违法和破坏行为,”他在声明中表示,“这些不是我支持的东西,也不是美国支持的行为。我呼吁所有美国人降低紧张气氛,保持冷静的情绪。”

回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

16

回帖

31

积分

版主

积分
31
发表于 2021-1-14 10:52:13 | 显示全部楼层
     作死的川普,余任尚有一周,还在显示自己才是是坚实的维护美国广大民众利益的大总统。
     美国国会众议院投票通过特朗普弹劾案当天也即白宫当地时间13日,特朗普还在无理打压中国企业。
     英国路透社刚刚消息称,美国总统特朗普签署了经修改后的行政令,禁止美国人投资所谓与中国军方有关的企业。 路透社表示,特朗普签署的这项新的行政令要求美国人不得持有被列入与中国军方相关的禁止投资名单的中企证券,2021年11月11日起生效。
     另据《华尔街日报》当天早些时候援引知情人士爆料,美国政府不再计划将阿里巴巴集团、腾讯控股有限公司和百度公司这三家企业列入与中国军方有关的禁止投资名单。《华尔街日报》还说,但美国将把另外9家中企,及其100多家子公司列入禁止投资名单。更新后的名单将提交给美国国会,并将最早于当地时间13日晚些时候公布。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则



本站信息仅供参考,不能作为诊断医疗依据,所提供文字图片视频等信息旨在参考交流,如有转载引用涉及到侵犯知识产权等问题,请第一时间联系我们处理

在线客服|关于我们|移动客户端 | 手机版|电子书籍下载|中医启疾光网 (鄂ICP备20008850号 )

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2013 Comsenz Inc. Designed by zyqjg.com

版权

快速回复 返回顶部 返回列表