药品国家集采第十批价格为保住市场而没有最低，只有更低

沙发

哈大 发表于 2025-2-15 11:18
用过原研药，和仿制药就知道有多大差距，一个用了好多了，换一个仿制药，病情又反复了。
...

我也知道宝马车稳又快，但我买不起，你不会不让我开宝骏吧？哈哈哈

骏马

1分钱的东西和1块钱的东西，那质量肯定是不一样的。现在搞这种集中采购药物，一降价就降价90%以上。这纯粹就是瞎胡闹的行为。如果集中采购药物真的好，那为什么公职人员不率先使用啊？

联调

哈大 发表于 2025-2-15 11:18
用过原研药，和仿制药就知道有多大差距，一个用了好多了，换一个仿制药，病情又反复了。
...

价钱不一样，500的国产机别指望和一万的苹果手机一样用，你咋买500的手机不买苹果？还不是没钱？！

高远

图霸 发表于 2025-2-15 13:47
仿制药是与原研药具有相同的活性成分、剂型、给药途径和治疗作用的药品。进行质量和疗效的一致性评价，就 ...

很多时候，仿制药与原研药差别在非活性成分与工艺控制上。中国现在其实工艺技术水平绝对不差，不如原研可能在非活性成分的差别，与为控制成本工艺没搞那么严苛，不是不懂、不掌握工艺。仿制药能在原研生物利用度80-120%这样

红太阳

哈大 发表于 2025-2-15 11:18
用过原研药，和仿制药就知道有多大差距，一个用了好多了，换一个仿制药，病情又反复了。
...

任何仿制药都会和原研药有差别的……怎么常识不不懂吗？

高升

集采降价不能动摇，但不能把药价从天上拉到地下，老百姓反对天价药，也不相信地价药。药品绝不能搞竞拍降价。最好国家定价。它太特殊了。

问鼎

红太阳 发表于 2025-2-17 09:28
任何仿制药都会和原研药有差别的……怎么常识不不懂吗？

但是差距太大啦。专家都是白做的吗？都是很厉害的人啊，几十年的实践经验总结出来的，不可能有错的，支持专家们

腾达

不是质疑正常仿制药，而是有些产品按一般经验和规律看，似乎已经低于成本线。

晟上

腾达 发表于 2025-2-17 12:40
不是质疑正常仿制药，而是有些产品按一般经验和规律看，似乎已经低于成本线。 ...

其实，也许原料成本加生产成本是够的，但是包括采购、运输、财务、管理、折旧等等很多可能是无法覆盖的。但是这是一些半温不火的药厂想通过这样的操作，突破医院销售渠道，说白了，赔本来做，相当于打广告了。所以，既然报了价并确认供货了，接下来药监管的监管工作一定要跟上了。毕竟这种可能陪伴赚吆喝的战略操作，如果没达目的，就可能假劣药横空出世

加冕

我患高血压，高血脂，冠心病十余年，一直服用仿制药，效果好且稳定。药价不及原研药的三分之一。国家加强仿制药的生产、流通、使用等方面的管理是很有必要的！