药品国家集采第十批价格为保住市场而没有最低，只有更低

雪碧

每一个仿制药都是通过多重严格对比试验后才能正式上市使用。掀起这一轮争论，仿佛有人有不可告人的目的。

爱豆

溜达 发表于 2025-2-13 12:15
医保局说得好听，什么疗效一样，那以后要是吃出问题了，谁能站出来保证？ ...

这样的结果有预料，建议做更多的临床病例调研、信息透明 、让大众心服口服。

华帝

我吃过进口的沙坦片，又吃过天津的，真没啥差别！

露娜

国家药品集采以量换价，医院要无条件达到使用量，不像其它非集采药可以拿回扣，势必会触及一些人的利益，有反对声音很正常，但病人使用集采药切实减轻了医疗负担，这是不争的事实。

路达

药品器械耗材国家组织集采，影响极大，调研人员也是各方面专业人员。没人敢弄虚作假！上海去年以来，名院名医收入锐减，六位数以上不在少数！其重要原因是药品集采后，用药提成大减！断人财路，犹如要人性命！

巡防

其实，那些疗效欠佳的仿制药，不是集采后才出现，是早就有，只是那时可选择的同药其它厂家的，所以也没引起多强烈的质疑声。现在国家组织药械集采不断，这种药品器械耗材由“云端”掉到“地板”，简直让人不敢相信，似乎有的反常识，比如挂针的生理盐水比市面上的矿泉水售价还便宜。而且医生和医保患者可选余地逐渐没有了，所以就国家药品“十采”后就成了“吐槽”临界点。仿制药一般来说，生物等效性总体可能要差些，但是不排除部分厂家的疗效不比甚至原研药差，甚至可能还要好点（当然，这个前提是，一定不是目前这个竞争中标价格能支撑的，但肯定比所谓的外资原研药还是要便宜很多很多）。正因为价格“砸到”极致，可能辅料及工艺也就保证能达标就不错了，所以可能副作用要多些了。所以有质疑和反对正常很正常

艾达

如果集采药真有质量问题，那应该追责药品制造商而不是集采。

花筏

巡防 发表于 2025-2-22 10:36
其实，那些疗效欠佳的仿制药，不是集采后才出现，是早就有，只是那时可选择的同药其它厂家的，所以也没引起 ...

除了医生和医药产业链上的人反对，受众人群里是中高阶层的社会精英，尤其那些精神欧美的所谓“精英”，他们要么吃低价国产仿制药，要么只能自己掏腰包，所以很不情愿。当然，最重要的反对者，是西方药厂。它们在雇人发起舆论炒作反对

爱的

落雁 发表于 2025-2-13 12:42
集采是好事，但国产药质量不行也是事实，不能一味的追求价格而牺牲了质量 ...

原研和仿制不是告诉你了吗？是有些差异的，但不影响治疗，全球都在搞仿制药，中国所有老百姓都吃进口原研药，有这个条件吗？原研药厂不会笑死，你真搞笑。

罗德曼

仿制药必须加强监管，应定期复查和抽检，更要飞检查，以防地方上官商勾结损害广大老百姓利益和国家威信。