药品国家集采第十批价格为保住市场而没有最低，只有更低

嫩长

集采之后药品质量是变差了，以前吃国产地平类降压药有效，现在吃效果很差，不得不换进口的

魅影

嫩长 发表于 2025-2-12 10:15
集采之后药品质量是变差了，以前吃国产地平类降压药有效，现在吃效果很差，不得不换进口的
...

这些情况也不是个例，经常能听到，还要看个人情况，有的人吃了管事有的人就没作用也不稀奇。

趣闻

药品集采的初衷是好的，但好事如果做不到位，就可能变成坏事。便宜的药是买到了，可如果药效不行，就等于白花钱，甚至还耽误治疗。药品质量关系到每个人的健康，不能因为降价而忽视了效果。医生没法选择更好的药，病人治病效果差，最终受伤的还是老百姓。

君门

奶茶 发表于 2025-2-10 08:59
人民日报健康客户端：血压不降、麻药不睡、泻药不泻？医保、药监部门就集采药品问题答问

今年1月，有专家 ...

你们的调查结果没有权威，这些结果必须问患者，调查显示不如患者反馈，我不相信

录精

嫩长 发表于 2025-2-12 10:15
集采之后药品质量是变差了，以前吃国产地平类降压药有效，现在吃效果很差，不得不换进口的
...

集采的药很便宜，我吃过一次奥司他韦才几十，外国的要200块。我当时有点担心，不过吃了确实药到病除。至于其他集采我就不知道好不好了

素问

药品集采问实则牵扯了很多利益。降价是好事，但不能降到药效都没了。

如故

这就是当下中国国内在经济环境中，进行制度设计和政策管理必须要面对的一个博弈难题：以集采出现的问题和结果来看，之所以大家被困在这样一套制度里，本来就既不是遵循医学的逻辑，也不是依照市场的逻辑，而是出于政治的逻辑。

只讲政治，不看成本，不尊重经济运行规律，那么，出现问题和矛盾，是必然的。这套集采制度所注重的既不是疗效，也不是品质，新药研发之类当然就更靠后了，而是满足最广大底层百姓的需求：以最低廉的价格看得起病，至于吃了这药管不管用，那都是先满足这一步之后才要考虑的事了。

剧烈

既想要好货，又想要便宜，要么骗别人，要么骗自己。

美呀

第十批药品集采的“惨烈”背后，是医药市场各方利益博弈的结果，虽然带来了一定的降价成果，但也是市场失衡的体现。在这场战役中，医保局、医院、患者、药企等各方都在为了自身的利益而斗争。目前，最大的赢家，是医保局，为百姓杀了价，为国家贡献了制度效果，为自己贴金也有了数据。但是，剩下的三方都成了输家。这样的结果，不会改变，未来也很难改变。

领悟

医保局权利好大。我还是觉得应该放开市场，公平竞争，病人与医院自行也会对比药品优质优价！集采药品生产企业没有利润了，人家也只能从质量上找利润！明白人都懂！偏偏医保局要反着来，我觉得这都归功于口罩三年无用功，把医保局钱掏空了，才抓紧集采，省下来的钱可以继续维系相关人员的高退休工资！