中医江湖的困境

雨一直下

德国有一位非常著名的医学教授，他的中文名字叫满晰驳，德文名字叫曼福瑞德·波克特(Manfred Porkert)，他出生于1933年，上世纪50年代在巴黎大学
获得博士学位后， 又开始学西医，并接触到中医，拜访过100多位中医大夫。家有中医书籍8000多种，以在西方传播中医学为己任。学贯中西，通晓德、英、拉丁、中、法等多国语言。曾任德国慕尼黑大学东亚研究所所长，是德国慕尼黑大学汉学、中医理论基础教授，中国中医科学院、国际中医规范辞典执行主编。

几十年以来致力于研究中医和中医学的传播，在40多年的教学与研究中，他编著出版中医图书有：《中医临床药理学》、《中医方剂学》、《中医针灸学》、《中医论断学》、《中药学》、《中医基础理论》。其中他的《中医基础理论》一书，风靡欧美，被译成多种文字，并多次出版。他在德国慕尼里创办过“国际中医社团”，开展专题研究，并多次在世界各地举办学习班、报告会、学术交流会。数十年里，矢志努力，耕耘不懈。

曼福瑞德·波克特博士在欧洲各国致力于中医的推广和中医学的传播，为中医纳入德国医疗保险做出贡献。他是德国最早提出中西医结并运用到临床上的医学专家。当有人告诉他说在中国有很多人说中医不科学，并排斥中医，他感到非常吃惊。他说：“中医经过几千年的发展，形成自己的医学体系，说中医不科学，这个说法本来就是伪命题。中医学以阴阳五行学说为方法论，以证候为研究对象，形成了以藏象经络、病因机理为核心，包括诊法、治则及方剂、药物理论在内的独特、完整的理论医学体系。中医认为人是一个有机整体，脏腑经络、四肢百骸都是相互联系，相互影响。中医认为人体与自然界也是一个密不可分的整体。中医辨证论治所形成的诊治疾病的基本法则，是中医最突出的特色，也是西医不可替代的独特优势。”

在他几十年的中医研究以及欧洲各国的中医学转播中，他一直强调中医是一门非常成熟的科学，同时他也提出自己对科学的一些看法，他认为科学必须符合三个标准：

一、以正面经验

为基础。“正面经验”是针对确凿的事实而取得的实际效果。正面的事实与主观的臆测是相对立的，离开了事实，科学便失去了形成的必要条件。所以“正面经验”，是经验的事实资料的积累，能够重复和验证的。

二、陈述的单一性。即在一定的上下文意中，具体名词术语的含义是单一的。所陈述的内容都是有一致规定的，并排除其他含义，那怕是稍微相似的含义。

三、经验资料的严格、合理的综合。“严格的”，是指不是任意的、含糊的和近似的；“合理的综合”，是指从收集到的经验资料中建立起合乎逻辑的联系。这种合乎逻辑的联系，就是这个学科的理论体系。这个理论体系，能使人们对未来事物迅速做出有把握的灵活推断，并使原有的结果再度产生。

曼福瑞德·波克特博士不但是中医学的转播者，他更是中医的最大受益者。1989年，他患上了膝关节炎，西医医生先让他服用可的松，没有效果，后来建议动手术，换金属关节，作为医生的他，知道手术的风险，拒绝了医生的建议。后来经过中医师的推拿、针灸和服用中药，不到6个月，他的膝关节炎彻底好了。几年前，他的眼睛视力模糊，西医诊断说是中心性渗出性视网膜炎，治疗不好可能会失明。他通过服用中药和针灸治疗，几个月就康复了，视力达到1.5。

众所周知德国是一个比较自信和处处都讲科学的民族，德国人做任何事情都非常严谨。目前在德国运用中医手段进行治疗的医生以及接受中医治疗的病人数目都在迅速增长。据有关统计，有20%的德国人一直坚持西医治疗，有60%以上的德国人愿意接受中医治疗，接受过中医治疗的人中有90%以上的德国人会再次接受中医治疗。

中医进入德国虽然只有50多年的时间，但它已经成为德国人最熟悉的治疗方法。近10年来，中草药、气功以及推拿等中医疗法也逐渐被德国的广大病人所接受。他们接受中医治疗的主要原因是西医治疗不好的疾病，通过中医治疗康复了。其次是中医疗法和西医疗法相比，中医疗法几乎没有任何副作用。

中医在德国已经走入千家万户。德国现有4万名中医师，其中针灸医师2万多名，德国医生针灸协会至少有近9000名具备处方权的西医医生在德国使用针灸疗法
。德国有三分之一的西药房销售天然植物药品。将中医作为不可分割一部分的德国主流医院已有近30家。（知乎  0QZh0p）

虎威

出处：医药小百科   来源：爱读中医

谈起现代中国的中医，张晓彤先生的父亲崔月犁部长更是绕不过去的人物，现代中医的基石，皆由此处起。但现在的中医药发展却并不尽如人意，如若中医在西化的不归路上回不了头，你我将是见证中医药衰亡的一代人。

1、用所谓的有效成分来管理中药——就是个笑话

中草药现在存在的最大问题，实际上是管理的西化和监管的西化。中草药是以药性之偏纠正人体之偏，用的是药的什么？用药物的四气五味、温凉寒热、酸苦甘辛咸、升降沉浮来调整人体的不平衡，而不是用它的化学成分。

现在一上手就要讲中药的有效成分，连药典都在写西方所谓的有效成分。能荒谬到什么程度呢？人参叶子所含的人参皂甙，比人参还多。那以后生病了吃叶子，别吃人参了！人参叶子能有人参的疗效吗？那不可能。

当年山东的老中医，国医大师张灿玾给我讲了这样的故事，他当年学医用经典方的时候，认为浮小麦没有用，什么是浮小麦？在一盆水里把麦子倒进去，飘上来的就是浮小麦，其实就是瘪麦子。那跟面包成分有差异吗？就比面包多点麸子，就是咱们所谓全麦面包。所以他就把这个方子里的浮小麦删了。

结果这个方子开出去无效。后来把浮小麦加上，效如桴鼓！老头惊了，这是为什么？浮小麦有效成分跟面包一样，你啃两口馒头是不是能把这个问题解决了？明显解决不了。用浮小麦这味药，用的是它的升浮之气，现在的科学能解释得通吗？但临床实践中就是这样。

所以你用管理西医西药的理念去管理中医中药一定出问题，你不尊重药物的升降浮沉，不尊重药物的四气五味，这是中药现在发展遇到的最大的障碍。

就好像祛湿一样，西医理论能祛湿吗？

2、是我们中国人不行，还是中医药不行

再一个在监管上，现在什么东西都卡得很死，实际上我们中药这么多年来是怎么发展的？现在叫做院内制剂，实际上以前就像电视剧《大宅门》里头，那个药怎么研制出来的？攒出一个方子然后让人关起来，大家试药，如果服用后效果挺好。一推广，就成了一个方子。

实际上当然没这么简单，它是经过一代代人在中医理论的指导下，配出一个好方子，然后一代代人试出来。像同仁堂的那些中成药，都是这么出来的。

当时，在宋代的时候，有一个太平惠民和剂局，就是那时候的“药监局”。他们出了一本书叫《太平惠民和剂局方》。这本书收集了几百个方子，这几百个方子都是民间流传的，然后通过他们认定这个方子有效，就把它收到书里头。

《太平惠民和剂局方》为宋代太平惠民和剂局编写，是全世界第一部由官方主持编撰的成药标准。中医方剂学著作，全书共10卷，附指南总论3卷。分伤风、伤寒、一切气、痰饮、诸虚等14门，载方788首。

所收方剂均是汉医中药方剂，记述了其主治、配伍及具体修制法，是一部流传较广、影响较大的临床方书。书中许多方剂至今仍广泛用于临床，如至宝丹、牛黄清心丸、苏合香丸、紫雪丹、四物汤、逍遥散等。

到了今天，这本书里的方子仍旧是好方。比如说牛黄清心丸，四物汤，逍遥散都在这本书里头。《太平惠民和剂局方》的第一方叫“局方至宝”，现在我们叫至宝丹，我们配这个药治了很多危重病人，看着人不行了，把我们装的胶囊，送服三个下去，这人就救回来了。

我们中国是一个中药大国，是中药的发源地，但是这么多年发展下来，到现在我国中药在国际市场上占多少份额？3%—5%，丢人！是我们中国人不行还是中医药不行？都不是，是我们把我们自己的手脚全捆住了。

现在的洋中药呼噜呼噜全进到中国来了。咱们东北的吉林参拿到南韩，经过包装就变成了韩国参，之后再以几十倍的价钱卖回来了。你们怎么能这样呢？

所以在中药的问题上，我认为关键问题是放开，中药就不会死了，不会没有生命力了。国家总是提倡创新，创新来自何方？中药的创新来自于民间，来自于一个个诊所，一个个的医院，一个个的老中医大夫。

现在这些老中医大夫越来越少了，平心堂这十七年走了十五位老先生了，这些位老先生哪个人手里都不下5到10个好方子，都是自己一生中攒出来的东西，是集一生的心血，一生的精力研制出来的这些东西，因为不让开发，全被带走了。为什么？就是因为我们现在的政策，完全是用管理西方医药的方法来管理中医药。

是不是很痛心？

3、西方医药管理的成功吗

从1835年到今天，西医在临床上用过了多少种西药？用过七千多种，而现在临床上还在用的不到1000种。其他的6000多种哪去了？全因为毒副作用、抗药性等原因淘汰掉了，所以西方的这套审查、实验、推广药物的系统并不成功。

为什么？因为它是在老鼠身上试出来的，不是在人身上试出来的，到了人身上一试，没用了。

而我们的中药完全是活人身上试出来的，他们说我们不人道，其实不是。西医在老鼠身上试完药物，就往人身上试，这就是人道吗？把人视同老鼠，人道吗？每天都那么残忍的弄死了那么多老鼠，就有价值，就人道吗？

实际上真正良心种植、良心加工的中药，绿色安全的多，很多中医都是先拿自己试，然后家人试，亲戚朋友试，试完了觉得不错，然后病人患者试，都试好了，判断这是个好药，方子再修改修改，不断地完善，最终成为一个很好的中成药。

所以，为什么我们几千年前的药到今天还能用？原因就是它不是用西方的这种医药管理体系弄出来的，是我们自己中医的这套从群众中，从实践中成长起来的这种体系开发出来的东西，我们研制出来的药，第一安全，第二实用。

但我们这么好的传统的东西，现在没有人去继承，而是把这套东西否定掉，捡一个西方的破烂来管理我们的中药，所以我们中药到现在，日子越来越难过。

这到底是西方文化的阴谋，还是我们自己的沉沦？作为华夏儿女，你痛不痛心？

虎威

4、中医后继无人

中医的命是什么？大家认为中医的命就是中医有悠久的历史，有文化的内涵，中医为中华民族的繁衍立了多少功。大家都这样认为，那中医就不灭亡了吗？如果没有人信中医药了，中医药已经没有疗效了，全都西化了，不亡还等什么呢？中医真正的命是疗效啊！

这17年走了15个老中医，现在没有人能补上来。中医药大学的学生补不上来，我就去社会上找，也找不来有那个水平的。

焦（树德）老一走，强直性脊柱炎没有人能治得象焦老那么好。焦老一走，治这个病的疗效也就带走了。

现在好多正骨祖传的东西全丢了，原来我们刘宝琦大夫，还有他父亲刘秉乾的祖上是跟着努尔哈赤进关来的，马背上的骨科大夫。那骨科大夫真厉害，刘宝琦行医的时候，一个患几十年的尺桡骨分离症的病人，手都变形了，从十来岁开始不能摁东西，不能拧手巾。

我在现场眼见他一摁一拧，胳膊就平了。几十年的病痛，瞬间就给治好了，病人高兴得都跳起来了。

还有一个中年女教师颈椎全脱位，脖子已经没有支撑了，是拿8号铅丝把头牵引着才能出来气。从山东一路走来，所有的医院都不敢收，因为治不了，治不好就是一个高位截瘫。

到了刘宝琦这，他一只手拽着牵引的铅丝，另一只手在她脖子那一抖，那病人就开始叫。我说这下坏了，弄一个高位截瘫，结果病人后面立马接了句话，“我脖子有劲儿了！”。

可这些医疗技术因为没有传人都失传了，多可惜啊！就像刚说的这种情况，到西医那怎么治？打钢板弄钢钉，花好几万做大手术，弄不好就高位截瘫。正骨手法呢？从前到后一共花了不到300块钱，还给她把所有的能用的好药全用上了，这膏药那膏药能用的全用上了，连诊费带药费不到300块。

中医多神奇啊！这么好的东西，丢了！为什么？——种种限制，不让人家行医。没有学历，没有各种证明就不给发医师证，他们行医都算是非法行医，就更不用说传承带徒弟了。

民间那么多医生，一个医师法下来，还宣扬一年查出了12万非法行医的。中医基层一共有多少大夫啊？这12万不就是把基层中医灭完了吗？

现在一个乡都没有个好中医。樊（正伦）教授回宁夏去他插队的地方，一晚上给那个县的乡干部、县干部看病，看到晚上12点多。为什么？因为一个县都没一个像样的中医。中医后继没有人了，还怎么谈发展呢？

2003年中医治“非典”，效果确实非常好。那几个隔离区的人员把中药成车拉走，然后在食堂的大锅里熬，不仅“非典”疑似病的全没了，连有点咳嗽的病人都给治好了。但是你说上“非典”前线，中医能不能上？能上！医生去了以后号脉开方子能不能解决问题？能解决！可问题是谁去啊？人呢？你不能让七十多岁的老大夫再上前线吧？！

中医不是不成，中医是一个很好的东西，但是没有中医大夫了。所以现在这么好的东西要失传了，非常可惜！非常可惜啊！

这是人心坏了，要反噬我们啊！

建国初的时候治流行性脑炎，那时候蒲辅周在世，周总理从故宫把犀角拿出来，让他们做药治脑炎。那是蒲辅周那一代人，能解决问题，马上全国办班推广。但是现在再出问题，谁还能办得了？人呢？没有人了。以前别的国家总统出了点儿问题，中国派个中医大夫，去了就把他的病治好了。现在呢？没有人了。

现在就光是一个治不孕症，还有几个人会治？不久前柴（嵩岩）老刚治好一个，病人去某大医院，最高级的专家检查完了，告诉她根本不可能生孩子，跟她说了一大堆妇科病。

最后病人没办法来找柴（嵩岩）老，被柴老治疗后怀了孕。之后去那家医院做了检查，又跟她说这孩子不能要，如果生出来孩子将来一定会有很多问题，必须马上做引产。病人没听医院的，回来找柴老坚持中医治疗，前几天生了一个健康的胖胖的大儿子。

可问题是这样的中医全国还有几个？全国像这样的大夫连5个都找不着了，还怎么可能发展中医？按道理说，这样的大夫每个县最少应该有一个。但现在面临后继不是乏人，而是后继无人！

痛心啊！

虎威

我们可能正在见证中医药的消亡3-3

5、毫无建树的中医科研

我们的中医教育花了多少钱，培养的是西化的人才，培养的是中医掘墓人。所谓的中医科研也是问题重重，据有关专家说，把解放以来中医科研的所有的课题加以梳理，中医科研花了那么多钱，真正属于中医的，能算作是中医科研的只占3%！

其他的都干什么了？只是验证对西医有什么好处。全都不是中医科研，而是研究中医。花了那么多钱，却没有在中医的发展路上做出成果。

什么是发展？就像金元四大家，他们就是在发展中医，他们在前人的基础上把《黄帝内经》、《伤寒论》的内容加以提高，将一个个当时的疾病攻克，一个个疾病谱解决。就像吴又可把温病解决得很好，在井里放药治流行病。相比之下，现代中医科研连这些都不如。

现代中医从理论到实践，从基础到临床，全都没有去好好研究，花了那么多钱却又干了什么呢？造成了中医“医教研药”全面西化的现状。历史上那么好的知识，比如五运六气却被当作封建迷信给扔了？！

我现在寄希望于《中医药法》，可是现在这个《中医药法》很不尽如人意，仍旧是挂着很多西化的东西，好在最近首长谈话不再提“中西医结合”了，这是真的解决了一个很大的问题。

对于《中医药法》法，我做了很大的努力，不断地写信，虽说仍不太满意，但总比原来的好一点儿。所以我跟周兵总导演商量着要做中医的纪录片，让《千年国医》来挽救中医，把真正的中医传播出去。因为这个事情现在真的是迫在眉睫了，而且难度非常大。从了解中医，理解中医，再去传播中医，这是一个非常难的过程。因为了解中医这第一步就很难。

所以你要管理中医，不懂中医是管不了的。中医确实是很难，咱们平常讲执简驭繁，觉得中医是太容易了。我现在教你扎针，学上几针今天下午就可以给人治病，简单得一塌糊涂。

但是中医背后高深的理论和完整的系统，你要是不懂不可能成为一个好大夫，学个匠容易，学个医太难。因为中医要调整的是运动中的三个大圈子，人和自然的圈子：风寒暑湿燥火；人和社会的圈子：喜怒忧思悲恐惊；人自身的圈子：肝心脾肺肾。你要把这三个运动着的大圈子调和谐了，那真得有点本事。

所以每一个中医看一个病相当于撰写一篇文章，完全是一种精神高度集中地推理。所以当一个好的中医大夫，培养一个好的中医大夫，真是太难了，而现在恰恰是在这些问题上没有人管，扶持不到位。

6、医德之不复

关于医德的问题，我有一个深刻的感悟：一个医生的人品好、医德好，他的医术就上得去，医术跟医德紧密相关。医德不好，人品不好，医术就一定上不去。所以医德就是医患关系的核心，即疗效的关键问题。

如果说医德好医术高，能够帮病人解决问题，而价钱又非常合理的话，就不会有医患纠纷。医生给病人看病，帮他解决了问题，怎么会有纠纷呢？

但现在很多医生职业道德都是拧着的，疗效差，治不了病，之后还把责任推给病人，诊费又收得很高，不产生纠纷是不可能的。

我们的费老（费开扬）就很让人感动。老先生九十多岁了，他跟我们说自己也干不了几年了，把原来戴季陶那时候给他签的行医执照送给了我，说这也就是历史，现在有这个行医执照的我估计已经没有几个了，他当时放在箱子底没被抄走，自己也没烧，就留下了这么一个中医文物。然后他还把我们去年给他颁发的“月犁传统中医奖”的奖金送了回来，几万块钱啊，连封都没拆，他说我不要这个钱。

还有调诊费的事儿，我们跟他说了很多次，他也不让涨。他跟病人说：“所有的病我只能治好40%，你不要想着我就能把所有的病、所有的病人都能治好，你吃我的药试一试，吃得好呢，就再接着吃几副，吃得有问题呢，你下次来我再帮你调整。”

这是什么样的医德？什么样的人品？既不要名也不要利。评“大医”，他根本连问都不问。你给钱，他原封不动给你退回来。这样的人品和医德，有可能产生医患纠纷吗？而这些无形的存在就是中医最传统的东西。

所以我的员工进来平心堂以后，第一件事就是背孙思邈的“大医精诚”——凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普救含灵之苦。若有疾厄来求救者，不得问其贵贱贫富，长幼妍媸，怨亲善友，华夷愚智，普同一等，皆如至亲之想。亦不得瞻前顾后，自虑吉凶，护惜身命。见彼苦恼，若己有之，深心凄怆。勿避险巇、昼夜、寒暑，饥渴、疲劳，一心赴救，无作功夫形迹之心。如此可为苍生大医。反此则是含灵巨贼。

所有的员工，都必须会背。为什么？因为我们中国的这些传统的东西真的比现在很多思想教育都要高得多，有非常深的内涵，不只是教你怎么做医，还教你怎么做人。医患纠纷的关键问题就是大夫没学会做人。

现在有些年轻大夫还没学会做人呢，就想成名，就想赚钱，这根本不可能。诊费提了还要再提，今天到网上宣传，明天上电视宣传折腾，后天又这讲那讲，就是炒作忽悠。要想解决这种问题，必须把中国的传统文化恢复回来，中医就得讲中国传统。

不用南丁格尔，我们中国的这个精神不比她低。现在就是什么东西都是跟西方学，学来学去学得不伦不类，自己的东西丢了，人家的好东西也没学来。

现在的关键问题，就是保持和发扬中医药特色，我就是认准了，只要坚持下去，中医还能活，中药还能兴！不坚持传统，基本上就算走到头了。

随风

       2003年非典期间，西医认为SARS是一个 全新的疾病，既没有治疗先例，又没有特效药和特效疫苗可用，但是，西医西药却可以堂而皇之的全面进入SARS治疗过程，大量抗生素，大量激素的滥用，虽然造成了后来大量的非典后遗症——肺纤维化和股骨头坏死病人的生不如死，却依然落得了敢医敢言的“美名”，而邓铁涛先生领导的广州中医药大学附属医院，采用中医药治疗效果非常显著，取得了4个零（零死亡，零感染，零转院，零后遗症）的巨大成就。
      但是在 相当一段时间里得不到承认，更得不到及时推广，2003年4月，广州的中医专家应国家科技部部长之邀，向SARS科技攻关组介绍治疗SARS的经验，却遭到一些西医权威人士刁难说：“你们要拿出一个规范性的东西和西医进行对比，如果证明确实有疗效，我们再组织推广。”“没有与西医对比，说明不了问题”。
      这看似牧师管和尚的荒谬理论，却是民族虚无主义的真实存在！在中医看来 ，SARS只是一种瘟疫病，治疗并不难，一些中医大家却要经过上书中央，多方呼吁以后才得以介入SARS的治疗，一些确有疗效的中医药方剂，却非得经过小白鼠实验证明能够杀死SARS病毒，才允许进入临床。
      相反的是，虽然明明知道抗生素、激素杀不死SARS病毒，而且副作用极大，却可以名正言顺的在病人身上进行超大剂量实验，美其名曰是治疗，被西药治好的人，到今天都出现了股骨头坏死，身体的残疾和心灵的折磨双重的痛苦，病上加病，雪上加霜，敢言敢医的背后，却是对生命的肆意亵渎，对人权的疯狂践踏，对国家和人民的极度伤害！
      只有民族有信仰，国家才会有力量，人民才会有希望，医随国运，中华民族伟大复兴，中医中药必然复兴！

福利

我国中医目前面临四个困境：第一，中医从业人员素质参差不齐；第二，中医面临生存压力，西医化现象严重；第三，后备力量就业困难；第四， 一些名老中医的临床经验在慢慢失传。期待国家对中医给予更多政策支持，提升中医的荣誉感和获得感，中医从业人员因在传承的基础上加以创新。

风尚

西医瞧不起中医的关键原因，也是老百姓误解中医的关键原因。不仅是中医医院假中医多，现在大部分中医都是假中医，因为不会诊脉。主要是中医药大学不教诊脉，也许老师也不会诊脉！！！现在是中医不改革不行了！

孟光

很多人是生了大病，西医持续治疗很久，缠绵难遇，实在是没办法，抱着死马当活马医的想法来找中医，这其实对中医要求的高度几乎达到极致，治不好才是最应该的。但也治不好，就有人说中医无用！

再说，一个病要能治愈需要多方面因素的配合才行。诸如病人的个体差异，饮食起居，生活工作环境，医生的技术，药物的质量（比如有人会不小心吃到假药中毒而死），患者是否配合医生……等等的诸多因素。还有一项很重要的因素就患者的前世今生、因果宿债。医德医术再高也不见得能改变众生的因果。医生治病难以改命，所以没有万能的医生。

京门

你生病了，在中西医都可以治疗的情况下，你首选中医还是西医？在“2017中国生命小康指数”调查中，有42.70%的受访者表示首选西医，西医看不好再看中医，而只有17.70%的受访者表示首选中医，中医看不好再看西医。然而有意思的是，在这次调查中，有94.68%的受访者表示相信中医。

相信中医的人却未必选择中医。为什么呢？是哪些因素使大家面对中医时踌躇不前了？

一、中医也能治急诊

人们常说中医是“慢郎中”，真要得了急症，还是要去看西医。

“2017中国生命小康指数”调查显示，出于对个人健康考虑，57.8%的受访者表示当得了慢性病（比如糖尿病、关节炎）或者病后需要调养身体时才会选择看中医，只有0.7%的受访者表示会在得了急症的时候选择看中医。另外，在被问及中医的缺点时，有25.6%的受访者认为中医是治不了急症的。

众所周知，现代西医具有先进的急救手段，比如输液、输氧、输血，尤其是外科手术的急救等等。毫无疑问，西医确实善于治急症。但中医没有西医这些先进手段，是不是就不能治急症呢？对此，北京中医医院院长刘清泉就指出，中医其实也善于治急症。

“很多外行人认为中医治病起效慢，事实上不是这样的。”刘清泉表示，临床工作中，在诊断明确、认证准确、用药精当的前提下，经常发现看似越急越重的病，中医诊治起效就越迅速。而之所以出现中医是“慢郎中”这种误解，是因为中医治疗的慢病太多，给人造成了一种“中医只能治慢病”的假象，这也恰恰预示着中医危急重症阵地的不断丧失。

“中医学的属性首先是医学，而医学的第一要务是救死扶伤，如果连急症、危症、重症都不能处理，如何能称之为医学？”刘清泉强调。“我个人认为，中医治疗急症的效果不亚于慢性病，中医真正的优势不在于慢性病，而在于急症”。中医治慢性病也好，治危急重症也好，都需要辨证精准，而急诊更考验医生的果敢，难度大，但并不能就说效果不大。

刘清泉告诉记者，曾经治疗一位80岁生命危急的老太太，当时心跳已十分微弱，似有似无，诊断后用红参急煎，给老人灌服后大概三五分钟的时间，脸色就有转好，眼皮动了一下，脉搏也逐渐有力。“这件事情众人都感到吃惊，也使我重新认识中医药的力量。”

“这样的例子有很多。”刘清泉说，如休克后胃肠功能不全，西医没有什么好办法。中医通过辨证论治，鼻饲中药、中药灌肠、艾灸、针刺等，效果很不错。再如危重患者往往涉及多脏器功能不全，如重症感染，可能休克、合并肾功能不全、胃肠功能不全、凝血功能障碍……这时不只是抗感染、利尿那么简单，要考虑整体情况、病理生理改变，从而选择对患者最有利的治疗。这符合中医的整体思维模式，且整体改善危重病人的体质和抗病能力是中医的强项。

“中医的思路很符合急危重症救治的特点——治疗不是必须把邪气赶走，而是把表里内外、气血阴阳、脏腑经络之间关系协调好，达到‘阴阳自和，必自愈，故不战、不汗出而解也’。”

据刘清泉介绍，在历史上，中医学术几次大的飞跃和发展最为繁荣的几个阶段，都与中医药治疗急危重症密切相关。《伤寒论》和六经辨证在中医药经典中有着重要意义。

《伤寒杂病论》序中所言从一个侧面反映《伤寒论》所治疾病多是急危重症，促成了张仲景首次提出六经辨证的思路。晋代葛洪的《肘后备急方》记述的是治疗各种急危重症的单方验方，这是中医第一本急救手册，急危重症的用药、处理方法都囊括在内，其中一些治法被认为非常有效。

金元时期，中医的发展空前繁荣，但最为突出的还是对于危重病的治疗。中医学发展的另一个飞跃是在明清时期温病学说的兴起。而温病也属于急危重症的范畴。“可以这样认为，任何一种对于中医学来说具有划时代意义的辨证方法的确立，都是根源于急危重症的治疗。”

“由于多种原因，如今中医药介入急诊的程度不如以前，从事中医急危重症研究的人也减少很多。”刘清泉指出，因此，在中医药治疗危急重症方面，还有很多工作要做，如中医急诊学科体系如何更好地建立，对中医急诊病名的研究，急救技术、急救药物的用药途径及评价等，均值得潜心去研究。

二、中医价格并不亲民

中医药发展的道路崎岖坎坷，时有拦路虎出没。近年来，中药材价格大幅上涨，成为中医药发展的又一“拦路虎”。一些病人本以为中医药不值钱，结果一看药价就打了“退堂鼓”。

北京的杨雪身体不好，这两年一直用中药调理，每周花销约600元。“我记得小时候，中药的价格一直比西药便宜，很多人生了大病治不起，都会求助中医中药，物美价廉。可现在怎么这么贵了？”

“就一个月工夫，怎么贵了这么多？”家住北京昌平的林英到药店买川贝，打算用来炖梨治咳嗽，却发现每克涨了1元多。“每次大约要用5克川贝，这就得多花5元。我这咳嗽是老毛病，小小的涨价也是积少成多。”

中药价格贵，不仅老病号吃不消，偶尔吃中药的人也对药费有点吃惊。广州的翁玲痛经多年，怕老吃止痛药有副作用，转而来到中医科。拿到中药处方，她大吃一惊：“7天的药量就要700元！中药太贵了！”

“很多人看到川贝比较贵，只好去找作用类似的西药代替。”多家药材店老板反映，这一现象非常普遍，中医药的吸引力也因此在逐渐下降。

“不可否认，部分中草药的价格确实在涨，比如白芷、川芎和生地三类大宗中草药的价格，相比2007年分别涨了50%、56%和82%。”中国中药协会中药材信息中心主任龙兴超对此也是深有同感，不过据他分析，整体而言，中药材市场未发生几何式上涨。

“代表中药材市场情况的中药材综合200价格指数(由常用的200个大宗中药材价格情况构成)显示，2007年1月的监控起始点位为1000点，2017年1月的点位为2579.93点，在10年的监控期内，指数涨幅未超过2倍。”

三、中医药为何不再“亲民”

对此，龙兴超的解释是，近年来，社会对中医药更加重视，导致中药材的需求量上升。而与此同时，整个行业的供应存在以下几个问题：

1、种植成本高、收益低，药农不愿把资金投入中草药的种植上，致使产量减少。以川芎为例，若一亩地的产量是200公斤，按每公斤19元的收购价计算，去掉肥料等成本，药农一年的收入仅1500多元。

2、越来越多的人涌入中药经销链条，致使疯涨的价格并未转化成药农的收益。仍以川芎为例，药农的收购价约为每公斤19元，从收购商到药厂，再到医院药房，经过层层倒手，其价格至少涨了5倍。

3、加工工艺落后，导致成本增加。中药产品要经过采收、加工、炮制等多道工序。任何一道低效的工序都会增加成本。比如中药饮片，仅封装、分发，价格也会增加不少。

4.一些商家的囤货行为，使中药材显得奇货可居。

“我们更希望中药材的价格能稳定。”药材店老板肖旭表示，中药材涨幅严重时，整个产业链容易因大型企业囤货而被控制，批发商都会叫苦不迭。“现在中药材的价格处于高位，会不会引发药农瞄准个别品种一哄而上，到收获时节出现药贱伤农的现象，这些都是不得不思考的问题。”（医学交流平台）


相关阅读：
      治疗急危重症是中医历史上真正的优势
      新冠肺炎武汉卓绝战“疫” 中医开创史上五个“首次”

北坛

不反对科学的进步，也不反对西医在治疗疾病方面确实有一定用处，但是不能将其作为抹黑中医的理由。

我们现在所生的各种奇奇怪怪的疾病，其实都是跟过度滥用西药有关，尤其是一些分子生物学的药物和靶向药治疗，你要知道，分子生物学西药治疗进入人体后，做不到100%的精准命中那个病原体，一定会杀死你身体里的有益细胞和有益菌；此外相比于中药，我们只能说西药的副作用要更大，因为不管是西药还是补品，它是通过它认为有用的方式把其中有用的成分保留下来，但问题是它有用的方式怎么证明真的有用呢？而传统的中药只要应用得当的话，副作用几乎可以忽略不计。

因此，如果以西医西药的标准来抹黑中医中药，打压中医中药，纯属是井底之蛙，满口胡诌，目光短浅，见识浅薄，妄自尊大，胡说八道。这些人既不懂中医，也不懂中药，更不知道“望闻问切”，辨证施治。

以《黄帝内经》为例：春三月，此谓发陈，天地俱生，万物以荣，夜卧早起，养生之道也，夏三月，此谓蕃秀，天地气交，万物华实，夜卧早起，养长之道也。秋三月，此谓容平，天气以急，地气以明，早卧早起，养收之道也；冬三月，此谓闭藏，水冰地坼，无扰乎阳，早卧晚起，养藏之道也。

因此，中医既是科学，也是正儿八经的传统文化，更是国家的非物质文化遗产之一，应当全面大力弘扬中医，弘扬中国传统文化。

想当初，宋美龄也是按照书中的方法调养身体，转变生活方式，患癌两次还活到106岁高龄，赢得了长寿。

因此，奉劝评论区那些借着西医之名拉踩中医的多读点医书，在治病之前，最需要看的是脑子。

另外，要强调一点，西医对于太多的疾病（比如癌症，艾滋病，白血病，精神类疾病，抑郁症等）无能为力，除了持续不断地榨取病人一家的财富没有别的高招，这就是资本，资本来到这个世界，从头到脚每个毛孔里都流着血和肮脏的东西。

可即便如此，它们也要垄断市场，操纵舆论，隐瞒丑闻，精神控制，力图让病人闭目塞听，乖乖被收割，而不容许人们另谋生路。

很多人，都被他们带的节奏，生活在信息茧房里，就像那井底的青蛙一样，断章取义，真是可悲。

也不想想通过最简单的逻辑，西医发展是近200年的事，而中医发展具有5000余年的历史，难道剩下的4800余年等死吗？《神农本草经》，岐黄之术万古流芳，《伤寒杂病论》《肘后备急方》，《千金方》《本草纲目》，这么多医书，可供引荐，为什么非要去看那些柳叶刀杂志之类的？

那些说到底都是外国人写的，外国人写的能算数吗？就像外国人说咱们的历史只到商朝，他们的话可信吗？中医是什么的还用不着他们来评判。