中日友好医院胸外科副主任肖某与协和医学院4+4学制董某颖非正常关系打破了潘多拉魔盒

学完

一场医生妻子举报学科权威的丈夫出轨而牵扯出的医疗失德失范与学阀特权之怪相

    1986年10月出生的获研究生学历、博士学位的肖某，其人是中日友好医院胸外科副主任医师、北京协和医学院硕士研究生导师。 肖飞毕业于北京大学医学部，获外科学博士学位。2017年7月至2018年8月，在美国MayoClinic医学中心和WashingtonUniversityinSt.Louis医学院任访问学者。2012年起，历任中日医院胸外科住院医师、主治医师、副主任医师。2021年，入围中日医院“菁英计划”人才培育工程骨干人才项目。
     2025年4月18日起，一则与肖某有关的举报信开始在网络流传。在这封写给中日友好医院纪委的举报信中，肖某的妻子谷潇雅（肖的大学同学，北京医院眼科副主任医师）称，肖某多次出轨，曾与中日友好医院胸外科某护士长、护士、中国医学科学院肿瘤医院规培住院医师董某莹产生婚外情。谷潇雅还在举报信中指控肖某曾在手术期间将病人扔在手术台。4月27日，中日友好医院通报称，经核查，举报材料反映的肖某个人问题基本属实。医院根据相关规定，对肖某予以开除党籍处分，并解除聘用关系。
      4月27日晚，针对中日友好医院的处理决定，肖某回应称“有异议”。 5月1日消息，国家卫生健康委公告已对肖某引发舆情问题开展调查。
      上文提到的中日友好医院胸外科副主任医师肖某置已麻醉亟待手术的病人于不顾，为被手术室巡回护士训诫的其婚外情对象即中国医学科学院肿瘤医院规培住院医师董某莹张目，直接拉着她丢下病人跑出手术室40多分钟，严重玩忽职守、缺乏医德、违反医规。
       而这董某莹据网上不断爆出的资料看，是1996年6月生的毕业于哥伦比亚大学巴纳德学院经济学专业、北京协和医学院临床医学长学制试点班（“协和医学院4+4”，协和新医科卓越人才班 ）非定向内科学女博士、实习医生和中国医学科学院肿瘤医院执业医师。
       2025年4月，有网友看到北京中日友好医院胸外科副主任医师肖某妻子举报信中提到，肖某出轨的董某莹本该去脊柱外科轮转，为了维持不正当关系，肖某去和骨科教学秘书麻昊宁打招呼，希望董某莹继续留在胸外科工作一个月。
      4月29日消息，知网已搜不到董某莹相关论文。此外，网友爆料董某莹本科相当于国内三本，不符合协和4+4要求 。
      4月30日，据第一财经记者调查，董某莹已不在中日友好医院胸外科规培，现职为中国医学科学院肿瘤医院泌尿外科住院医师（规培阶段）。
      5月15日，国家卫健委通报了关于肖某引发舆情事件调查处置进展情况：
      1）中日友好医院已对肖某给予开除党籍、解除聘用关系的处理。北京市卫生健康委依据医师管理法律法规，对肖某予以吊销医师执业证书，并给予五年以上禁止从事医疗卫生服务的处罚，对中日友好医院给予责令限期改正、警告并罚款的处罚。
      2）按程序撤销董某莹的毕业证书、学位证书。北京市卫生健康委依据医师管理法律法规，对董某莹医师资格证书、医师执业证书予以撤销。

花非花

中日友好医院肖飞被开除背后：董袭莹的“魔幻”履历与医疗特权之殇

2025年4月，中日友好医院胸外科副主任医师肖飞的婚外情丑闻引爆全网。然而，这场风波中更令人震惊的，是与其有染的规培医生董袭莹的“魔幻”履历——从哥伦比亚大学经济学本科生到协和医学院“4+4”医学博士，再到中日友好医院“特权规培生”，她的每一步都踩在医疗系统的灰色地带上。这场看似桃色八卦的事件，实则撕开了中国医疗教育体系与职业伦理的深层溃烂。

一、 董袭莹的“医学镀金之路”：特权铺就的“六边形战士”

1. 学历掺水的“哥大精英”

董袭莹自称本科毕业于哥伦比亚大学经济学专业，但实际就读的是哥大附属的私立女子学院巴纳德学院。该学院虽与哥大共享部分资源，但录取门槛远低于哥大本部，甚至有社区大学转学生“批量入学”的通道。协和“4+4”项目要求申请者来自“世界前100大学”，而巴纳德学院在2025年QS排名中位列全球第348位，却仍被协和“破格录取”。

2. 协和“4+4”的“定制化培养”

普通医学生需经过“5年本科+3年规培+3年专培”的漫长培养，而董袭莹通过协和“4+4”项目，仅用4年非医学本科（经济学）加4年医学教育就拿下博士学位。更魔幻的是：

毕业论文仅30页：正文内容不足15页，参考文献占一半，被网友嘲讽“连本科生都不如”；

跨科室如逛菜市场：论文方向是妇科影像，导师是骨科院士，学位证书显示内科，规培在胸外科，现职为泌尿外科医生，堪称“医学全才”；

规培缩水到1年：国家规定规培需3年，但她仅1年就参与四级手术（最高难度级别），甚至因操作失误导致患者险丧命。

3. 家族资源的“保驾护航”

其父是中冶建研院总经理，母亲是北京科技大学副院长。正是这种“双高管”背景，让她：

跳过轮转制度：本应去脊柱外科规培，却通过肖飞和协和骨科主任施压，强行留在胸外科“镀金”；

论文连夜消失：丑闻曝光后，知网紧急下架其所有论文，协和官网删除校长王辰对其“跨学科人才”的公开表扬。

二、 肖飞事件：手术刀下的权色交易链

1. 从出轨到渎职的“三重罪”

婚内出轨6人：包括护士长石玉慧（两次为其流产）、董袭莹等，聊天记录显示其同时与多人保持关系；

手术室弃患者40分钟：2024年7月，因董袭莹操作失误被护士批评，肖飞竟带其离场，将全麻患者晾在手术台，致其血氧饱和度跌至85%（正常值95%-100%）；

伪造手术记录：董袭莹参与的4台手术中，助手姓名被篡改为其他医生，涉嫌无证执业。

2. 医院系统的“集体沉默”

肖飞的权力网渗透至医疗体系每个环节：

科室领导纵容：与护士长石玉慧的婚外情持续两年，医院却以“私生活自由”为由未干预；

学术造假包庇：协和医学院对其论文质量“睁一只眼闭一只眼”，直到舆论爆发才启动调查；

举报压制：涉事护士早在2024年就多次举报手术室违规，但医院拖延8个月才处理。

三、 制度之问：协和“4+4”为何沦为特权通道？

1. 政策开口子，公平成空谈

协和“4+4”本意是培养跨学科医学人才，却在实际操作中变形：

规避高考竞争：只收海外本科生（无需国内医学高考），为权贵子女开“后门”；

考核双标：本土医学生需发SCI论文、完成数千小时临床，而“4+4”学员仅需拼凑30页论文；

就业特权：董袭莹毕业后直接进入中国医学科学院肿瘤医院（全国TOP3肿瘤专科医院），普通博士却要“挤破头”竞聘。

2. 医疗反腐的“灯下黑”

2024年国家卫健委数据显示，涉及“学术近亲繁殖”的医疗纠纷同比暴涨67%，而协和“4+4”等特殊通道正是重灾区。更讽刺的是，董袭莹事件曝光后，协和火速删除所有与其相关的宣传稿件，试图“物理毁灭证据”。

四、 公众愤怒：我们的命，不该是特权游戏的赌注

1. 患者安全危机

网友尖锐质问：“董袭莹们拿患者练手，协和敢公开她的手术成功率吗？” 数据显示，2024年北京三甲医院规培生操作失误导致的医疗事故中，70%涉及“关系户”。

2. 寒门医学生的绝望

一名协和八年制医学生留言：“我们实验室泡到秃头，不如董袭莹爹妈一个电话。” 这种“努力无用论”正在摧毁医疗行业的士气。

3. 制度信任崩塌

事件发酵后，微博热搜协和4+4特权生阅读量破10亿，95%的投票者要求“取消特权医学项目”。


多维看点：刮骨疗毒，方能重建医者仁心

董袭莹的“魔幻”履历，暴露了医疗体系“拼爹”取代“拼本事”的残酷现实。处理一个肖飞容易，但堵住协和“4+4”的特权漏洞、严打学术近亲繁殖、重建医生职业伦理，才是真正的难题。正如网友所言：“今天放水一个董袭莹，明天就可能多一群拿手术刀的关系户。医疗公平的底线，一寸都不能退！” （来源：百家号“多维看点”   本文事实性内容综合自中日友好医院通报及媒体报道，特权操作分析参考行业评论）

马踏飞燕

涉董某莹、肖某、协和4+4！国家卫健委通报调查处置进展

国家卫生健康委今天（5月15日）通报了关于肖某引发舆情事件调查处置进展情况。通报称，近日，中日友好医院胸外科肖某被其妻子举报违反生活纪律、医德医风等问题，引发社会关注。国家卫生健康委迅速成立调查组，派出工作组进驻涉事单位，会同有关方面，对肖某执业行为、医德医风，董某莹的入学资格、学习情况、学术论文、毕业论文、入职过程、住院医师规范化培训管理等各环节进行彻查，对有关问题及所涉单位、部门和人员进行调查。现将调查处置进展情况通报如下。

一、肖某的违规违纪违法主要问题。

肖某，男，1986年10月生，曾任中日友好医院胸外科副主任医师。肖某2024年7月在为某患者行胸腔镜下肺叶切除术时，作为此例手术的主要负责人和主刀医生，违反手术安全管理制度，并与巡回护士发生争执，在患者已进入麻醉状态下中断手术进程，擅自离开手术室并带走手术助手，将个人情绪凌驾于患者生命安全之上，未认识到医师身份的特殊性及其行为给患者带来的医疗安全风险，在婚姻关系存续期间与董某莹等存在不正当关系，其行为严重违反医师职业道德和医学伦理规范，造成恶劣社会影响。

中日友好医院已对肖某给予开除党籍、解除聘用关系的处理。北京市卫生健康委依据医师管理法律法规，对肖某予以吊销医师执业证书，并给予五年以上禁止从事医疗卫生服务的处罚，对中日友好医院给予责令限期改正、警告并罚款的处罚。

二、董某莹的违规违法主要问题。

董某莹，女，1996年6月生，于2023年8月通过第三方人事代理机构派遣至中国医学科学院肿瘤医院工作，2023年9月到中日友好医院进行住院医师规范化培训，2024年9月返回中国医学科学院肿瘤医院继续培训，目前尚未完成住院医师规范化培训。董某莹2019年申请北京协和医学院临床医学专业培养模式改革试点班（以下简称北京协和医学院“4+4”试点班）时，入学资格存在造假行为。北京协和医学院“4+4”试点班2019年境外招生对象应是2018至2019年度QS世界大学排名或Times世界大学排名前50名的本科毕业生，还必须按照试点班入学课程要求修完总学分不少于66学分的医学预科课程。

董某莹报名时提供的大学物理AI、大学物理AⅡ、有机化学B、无机化学B等4门课程，共计16学分系伪造，不符合当年报考资格。董某莹2023年博士学位论文主体部分（综述除外）与同年毕业的北京科技大学他人学位论文重复率超过20%，存在抄袭剽窃学术不端行为，情节严重。同时，董某莹以第一作者或共同第一作者发表的学术论文有3篇属于不当署名、1篇属于重复发表，存在科研诚信问题。

北京协和医学院对董某莹的相关违规违法行为，依据学位管理法律法规、普通高等学校学生管理规定、高等学校预防与处理学术不端行为办法以及北京协和医学院相关管理办法等规定，按程序撤销董某莹的毕业证书、学位证书。北京市卫生健康委依据医师管理法律法规，对董某莹医师资格证书、医师执业证书予以撤销。

三、北京协和医学院“4+4”试点班核查情况。

北京协和医学院“4+4”试点班是面向国内外高水平大学招收优秀非医学专业本科毕业生直接攻读博士学位的试点，旨在推动医学教育与多学科融合，探索推进八年制医学教育改革。2019年经教育部批复同意，年均招生规模在30人左右。本次事件暴露出北京协和医学院在录取资格确定、临床实习管理、学位论文答辩与审查，以及学生思想政治教育等方面存在试点方案不严密、管理不严格、落实不到位等问题，目前北京协和医学院正在深入整改。国家卫生健康委正在会同教育部对北京协和医学院“4+4”试点进行全面评估，督促改革完善。

目前，国家卫生健康委调查组正联合有关部门，对本次事件涉及的相关单位、人员开展深入调查，对违规违纪违法等问题将严肃追责问责，调查情况将向社会公布。

国家卫生健康委将在全国卫生健康系统组织开展医疗质量安全、医德医风专项整治，坚持以人民健康为中心，弘扬职业精神和人文精神，努力为群众提供安全有效便利的医疗卫生服务。（北京日报客户端）

别枝惊鹊

国家卫健委调查肖某董某及有关机构：一场医德与制度的双重拷问

2025年4月底，中日友好医院胸外科副主任医师肖某因婚内出轨、术中离场等丑闻引爆舆论，国家卫生健康委随后宣布成立调查组，对肖某、董某及相关机构展开核查。这场事件不仅暴露了医德失范问题，更引发对医疗安全制度、学术诚信和行业监管的深刻反思。

一、事件前因后果：从私德丑闻到医疗安全危机

1. 导火索：婚内出轨与术中离场争议

2025年4月，肖某妻子谷女士实名举报，指控其丈夫自2019年起与多名女性保持不正当关系，包括护士长石某某、规培医生董袭莹等，并附有聊天记录、开房记录等证据。举报信中最引人注目的，是肖某在2024年7月5日的一场手术中，因与护士王某发生争执，将已麻醉的患者晾在手术台上离场长达40分钟（肖某自称仅离场一二十分钟），引发公众对医疗安全的强烈质疑。

2. 医院初步处理：开除党籍并解聘

中日友好医院于4月27日通报称，经核查，肖某违反生活纪律和医德医风问题基本属实，决定对其开除党籍、解除聘用关系。但这一处理并未平息舆论，公众更关注其职业行为是否构成医疗事故或违法。

3. 国家卫健委介入：全面调查启动

5月1日，国家卫健委宣布成立调查组，对肖某、董某及相关机构展开核查，重点包括术中离场是否违规、董某学术履历的真实性等问题，强调将依法依纪处理。

4. 争议焦点：离场行为与医德边界

肖某辩称，离场是因情绪波动导致“头晕、手抖”，需服药平复，且麻醉医生在场保障患者安全。然而，根据国家卫健委2023年发布的《手术质量安全提升行动方案》，主刀医生须全程在场，肖某的行为显然违规。律师指出，若查实无正当理由离岗，可能面临吊销执照等处罚。

二、事件背后：多重问题的交织与暴露

1. 医德失守：私德与职业责任的冲突

肖某的婚内出轨已属私德问题，但其在手术中因个人情感纠纷离场，直接威胁患者生命安全，将私德缺陷升级为职业失职。舆论普遍认为，医生在手术台上需摒弃个人情绪，专注救治，否则“医德崩塌”将摧毁公众信任。

2. 医疗安全漏洞：制度执行不力

尽管《手术质量安全提升行动方案》明确要求主刀医生全程在场，但肖某的离场暴露了制度执行的漏洞。手术室管理松散、情绪管控机制缺失，使得类似风险难以杜绝。此外，肖某试图违规延长董某留科时间的行为，也反映出医院内部监管的薄弱。

3. 学术诚信疑云：董某的跨学科争议

董袭莹本科攻读经济学，后通过“4+4”项目获医学博士，期间跨领域发表多篇论文，其学术成果的真实性与合理性遭质疑。公众怀疑其是否利用特殊关系获取资源，折射出医学教育体系中的潜在腐败。

4. 舆论分化：情绪管理是否可成为离场理由？

事件引发两派争论：一方认为医生情绪不稳时暂停手术是对患者负责；另一方则批评离场行为漠视患者安危。医学专家“春哥”指出，医生可短暂调整情绪，但必须确保视线不离开患者，肖某的彻底离场显然越界。

三、评论：从个案到行业的深度反思

1. 医德建设需回归职业本质

医生职业的特殊性在于“性命相托”，任何私德瑕疵都可能危及患者权益。肖某事件警示，医德教育不能流于形式，需将职业道德纳入考核硬指标，建立“一票否决”机制。

2. 制度刚性约束与人性化管理的平衡

国家卫健委的调查应推动制度完善：一方面强化手术室监管，如引入情绪评估机制、明确离场审批流程；另一方面，为医生提供心理支持，避免情绪问题影响工作。例如，推广手术室轻音乐舒缓压力、建立临时替补医生制度等。

3. 学术与职业晋升的透明化改革

董某的学术争议反映出跨学科培养和论文审核的漏洞。需建立更严格的学术成果复核机制，杜绝“关系论文”，同时规范规培生轮转流程，防止权力干预专业安排。

4. 公众监督与行业自净能力的提升

此次事件中，肖某妻子和拒绝违规操作的麻昊宁医生（因坚守原则涨粉4.6万）成为关键推动者。公众监督与内部举报渠道的畅通，是医疗行业自净的重要力量。未来需进一步保护举报人权益，鼓励“吹哨人”文化。

总结

肖某董某事件绝非单纯的桃色新闻，而是医疗行业积弊的一次集中爆发。国家卫健委的调查不仅是追责，更是重构信任的起点。唯有通过制度刚性约束、职业道德重塑和公众监督合力，才能避免“下一个肖某”的出现，让医疗回归“救死扶伤”的本质。正如网友所言：“医生可以有个性，但不能无人性；手术室容得下音乐，容不下私心。”（学予明天）

花样年华

肖飞董袭莹事件：当“特权便利”成为医疗行业的系统性漏洞

引言：一场丑闻背后的“制度性溃败”

国家卫健委对中日友好医院肖飞、董袭莹事件的通报，表面上是对个人道德失范的追责，实则捅破了医疗行业“特权与规则博弈”的脓疮。公众的目光聚焦于婚外情、手术渎职等猎奇细节，但真正值得警惕的，是事件背后暴露的**系统性漏洞**——从教育公平到职业监管，从学术审查到权力寻租，医疗行业的“精英通道”正在被特权异化为“后门”。  

一、董袭莹：一个“跨界天才”的诞生，还是制度失守的标本？

1. “4+4”项目的双面性：捷径还是漏洞？  
   协和医学院的“4+4”临床医学项目，本意是吸引多学科人才，却被董袭莹的案例撕开另一面：经济学本科出身，论文仅30页，跨学科导师为骨科专家，最终进入泌尿外科规培。这种“跳跃式”专业转换，不仅违背医学教育规律，更暴露选拔机制的形式化审查。网友质疑：“救死扶伤的殿堂，是否成了量身定制‘绿色通道’的温床？”   

2. 规培特权：权力如何扭曲职业路径？
   董袭莹的胸外科规培资格被缩短至1年（常规为3年），并违规留科，背后是肖飞及协和医院骨科主任的干预。这种导师权力私有化”现象，折射出规培制度中“人治大于规则”的痼疾。当学术资源成为私人交易的筹码，医疗人才的培养体系便沦为权力游戏的棋盘。  

二、肖飞的“双重崩塌”：道德失范背后的监管真空

1. 手术离岗40分钟：患者安全为何让位于私人冲突？
   肖飞在手术中因护短离场，暴露了医院管理的致命漏洞。根据《手术质量安全提升行动方案》，主刀医生需全程在场，但现实中，手术室缺乏实时监控与离岗追责机制，导致“人治”凌驾于制度之上。麻醉医生指出，离岗40分钟已让患者陷入“隐性休克风险”，而院方通报却回避此问题。  

2. 学术与权力的“共生关系”
   肖飞作为肺移植专家，利用“边缘供肺”研究项目构建个人影响力网络，甚至干预其他科室人事安排。这种学术光环与行政权力的交织，使得专业权威异化为“资源垄断工具”，最终催生道德与职业的双重腐败。  

三、卫健委通报的深层信号：重建信任需要“刮骨疗毒”
国家卫健委的介入，不仅是舆情应对，更是对行业积弊的宣战。通报中强调的“彻查学术成果”和“评估特殊培养渠道”，直指两大核心问题：  

1. 学术近亲繁殖的危机
   2024年涉及学术造假的医疗纠纷暴涨67%，董袭莹的论文从知网消失，更印证了“速成论文”背后的包装产业链。若不对“跨界天才”的学术成果进行跨领域复核，医学教育的公信力将彻底崩塌。  

2. 特权通道的制度性反思
   “协和4+4”等项目本应是多元创新的试验田，却因缺乏透明度和监督，沦为资源博弈的战场。卫健委若仅处理个案而不改革机制，类似事件必将重演。  

四、观点革新：从“道德审判”到“系统重构”

公众常将此类事件归结为“个人堕落”，但肖飞董袭莹案的本质是制度纵容特权，特权反噬制度”。要根治顽疾，需三剂猛药：  
- 透明化规培流程：建立全国统一的规培轮转平台，切断导师个人干预；  
- 学术审查去中心化：引入第三方机构评估跨学科论文，杜绝“挂名科研”；  
- 手术安全零容忍：强制推行手术室实时监控系统，离岗超5分钟自动预警。  

结语：医疗行业的信任，不能只靠“开除”重建
肖飞被开除、董袭莹调离胸外科，只是风暴的开始。若医疗体系继续默许“特权优先于专业”，公众对“白衣天使”的信任将加速流失。卫健委的通报不应是终点，而应是医疗行业刮骨疗毒的起点——唯有打破“精英通道”的暗箱，才能让医学回归救死扶伤的纯粹。  


来源：公众号“方菇娘”   原标:卫健委的通报，为何揭开了比道德崩塌更可怕的真相？   本文观点参考自国家卫健委通报及多维度事件分析，欢迎理性探讨。（注：本文部分案例细节引自公开报道，人物关系与事件经过已核实。）

风流倜傥

新华时评：让医德医风建设为健康中国护航

国家卫生健康委调查组15日通报关于肖某引发舆情事件调查处置进展情况。这一事件暴露出个别医务人员医德私德的失守。穿上白大褂、戴上护士帽不仅是一份职业选择，更是一份生命重托。在人民群众健康需求日益增长的新时代，强化医德医风建设是医疗行业的一道“必答题”。

通报显示，肖某在患者已进入麻醉状态下中断手术进程，擅自离开手术室并带走手术助手，将个人情绪凌驾于患者生命安全之上，未认识到医师身份的特殊性及其行为给患者带来的医疗安全风险，在婚姻关系存续期间与董某莹等存在不正当关系，其行为严重违反医师职业道德和医学伦理规范，造成恶劣社会影响。

董某莹在入学资格、学术论文等方面暴露出来的造假行为、科研诚信问题，不仅违背了“健康所系，性命相托”的医学誓言，还极易损害患者利益和医疗安全。

医学，是一门关乎生命健康的学科。医生，承担着救死扶伤的崇高使命，职业操守和道德水准常被寄予更高的期望。广大医务人员是人民生命健康的守护者，更是推进健康中国建设的主力军。在面对重大传染病威胁、抗击重大自然灾害时，无数医护人员临危不惧、大爱无疆，用生命守护生命，赢得了全社会的赞誉与尊重。

此次国家卫生健康委调查组联合有关部门,对本次事件涉及的相关单位、人员开展深入调查,对违规违纪违法等问题严肃追责问责，一系列举措体现了政府部门维护医疗行业纯洁性的坚定决心，彰显了“零容忍”的鲜明态度，起到了有力的震慑作用，避免白衣天使的光环“蒙尘”。

强化医德医风建设，既是对患者生命健康的负责，也是对广大医务人员的爱护。正如通报显示的“国家卫生健康委将在全国卫生健康系统组织开展医疗质量安全、医德医风专项整治”，就是要让“敬佑生命、救死扶伤、甘于奉献、大爱无疆”的职业精神内化于心、外化于行，坚持以人民健康为中心,弘扬职业精神和人文精神,努力为群众提供安全有效便利的医疗卫生服务。

惊鸿一瞥

肖董事件比想象的要严重

今天关于董小姐的官方调查出来了。我就简单跟大家聊几句，也帮网友们答答疑。

此前有读者跟我感叹，说这事大概又会不了了之，或者淡化处理。我说不会的，毕竟是国家层级出面，不可能没有一个结果。此前不会，此后也不会。看了今天的通报，总体一个感觉是超出预期，比想象的要严重。

但范围把握的也刚刚好，让大家解了恨，又没有扩大化。通报很长，我给大家一个省流版：

男主肖飞：中日友好医院胸外科副主任，在手术时擅自离开手术室属实，在婚姻关系存续期间与董小姐存在不正当关系属实，职业道德与个人道德双重沦陷。处理结果：中日友好医院对肖某给予开除党籍、解除聘用关系的处理；北京市卫健委对肖某予以吊销医师执业证书，并给予五年以下禁止从事医疗卫生服务的处罚。

女主董小姐：中日友好医院规培生，2019年通过伪造学分申请北京协和“4+4”试点班，论文剽窃北科大残疾大学生赵同学属实，以第一作者不当署名发表学术论文4篇属实。处理结果：按程序撤销董某莹的博士毕业证、学位证；北京卫健委撤销董某莹医师资格证、医师执业证。也就是说，董小姐通过4+4骗来的4个证，全部撤销，清除出医疗队伍。

涉事医院：对中日友好医院给予责令限期改正、警告并罚款的处罚。

协和医学院：2019年开始“4+4”试点，年均招生规模30人左右。本次事件暴露出录取资格确定、临床实习管理、学位论文答辩与审查等方面问题。目前北京协和医学院正在深入整改。国家卫健委正在会同教育部对北京协和医学院“4+4”试点进行全面评估，督促改革完善。

完全可以说，这是近年来难得一见的权威调查，没有烂尾，没有淡化，也没有转移视线，而是实事求是，既回应了老问题，又带出了新的问题，通报比想象中要严厉，处理也比想象中严肃。从这一点说，国家卫健委尽力了。

此前网上很多人都认为卫健委不会秉公调查，更不会刀刃向内。这个结果偏偏很争气，也正如张雪峰所说，这起事件对医学生来说不是天塌了，而是天亮了！

国家卫健委的任务完成了，但沿着这条线继续追问下去，仍让人后背发凉。

首先来说，协和医学院每年只招30人，按理说门槛极高，审查也更严格，她竟然能做假做个全套，进入协和4+4直博？按协和4+4要求，必须要世界排名前50大学，必须要3名以上教授推荐，请问巴纳德是世界前50吗？请问这3名推荐教授是哪3名？他们不知道董小姐货不对板吗？王院长又为什么公开表扬董小姐？

董小姐毕业论文是妇科，为何指导老师是骨科的邱院士？邱院士和董小姐是什么关系？知道她这篇论文是抄袭北科大赵同学的吗？其姑姑让品学兼优、身残志坚的赵同学延毕一年写论文是否属实？

邱教授的2个孙女，饶教授的女儿，胡某人的女儿，都是通过什么途径发的论文、混进单位，并成为各个领域天才少女的？协和5届150人中，只有董小姐一个人是水货吗？

她的那些天才同学呢？23岁就毕业的韩某某，博士论文只有16页的金某某，还有咸某梦、张某薇、盛某澄，邱某涵、邱某婷，这些文艺生、体育生、挖掘机专业的各位同学呢？都是凭自己能力考进协和的吗？

如果说这背后没有一条产业链，没有人从报名到推荐、从审核到入学，从论文到规培，从轮岗到锻炼，帮他们打通层层关卡，你觉得可能吗？这么长的造假链条，又是谁一路开的绿灯？这样的好事，怎么就轮不到北大陈如月呢？

其实公众最关心的是肖飞那点破事吗？而是协和4+4这种选拔机制是否公平。你走捷径就走捷径，关键你连走都懒得走了，直接小跑了。所以看到这里，是不是感觉触目惊心，董小姐们走的每一步，都是他们这个阶层精心设计好的捷径，都是普通人一生难以企及的天花板。这才是最伤人的地方。

虽然董小姐被撤销四证，感觉好像很惨。事实上对于这些豪门千金来说，不走医疗系统，他们还有1000条路可以走。没有协和4+4，还有哥大3+3，还有法大2+2。那些专为精英子女准备的资源，只在性和血液中流动。普通人别说挤进去，就是连听都没听说过。别谈什么认知，当你身居高位，每天有100条狗给你出主意。

但这篇通报最让人期待的地方在于，国家卫健委表示：正联合有关部门对本次事件涉及的相关单位、人员开展深入调查，调查情况将向社会公布。联合的有关部门是什么部门？这个就不用说了吧，此前总有人说卫健委哪查得了，应该是纪委介入。现在纪委监委不就来了么？还有涉及的相关单位和人员，是哪些单位和人员？董小姐的总裁父亲，院长母亲，教授姑姑，恐怕现在是夜长梦又多吧。

还有站在他们家族背后，炮制4+4造假流水线的人，为董小姐保驾护航的人，是不是都在瑟瑟发抖？

可悲的肖飞，赔了夫人丢了工作，最后发现好不容易舔来的如夫人还是个水货，肠子都悔青了吧。

既然官方说已经联合有关部门进行调查，那我们就坐等调查结果好了。瓜要一个一个吃。接下来，就看教育部和纪监委的了。不管怎么说，董家这次算是完了。期待董小姐之学阀世家大结局。（来源：公众号“燕梳楼”  作者 | 燕梳楼   原标题：比想象的要严重）

扶摇直上

传统医学教育是“5+3”的漫长模式，而协和医学院的“4+4”模式，对外宣称的目标是想进行一场中国医学教育的“突围”——它直接从全球顶尖高校的非医学本科生中招录人才，用4年时间培养成医学博士，以打破学科壁垒，培养“医工交叉”“医理融合”的复合型人才。这种模式对标的是美国医学博士（MD）培养体系，其招生条件看上去也颇为严格：本科必须毕业于QS或Times世界前50高校，且修满66学分的医学预科课程。然而却走歪了路——董某莹事件证明：即便规则再严，只要权力和人情介入，规则就能被撕开缺口。所谓“4+4”变成了“0+4”。

医勇军

协和医学院的“4+4”模式，在我国情不同的中国，既要保证生源质量，又要防止“萝卜坑”和“拼爹”，还要兼顾公平，似乎根本都没做到，怎么看就像给学阀权贵留的“后门”和“快速通道”。

星辰大海

国家卫健委调查处理公告来了，关于肖飞的处理结果大家没什么异议，严重违规，没有职业道德，没有个人道德，最终吊销证书，禁止从业。基本意味着前半生的苦读和工作打水漂，把病人晾在手术台这事基本让他臭大街了，五年以后哪怕再考医师执业证，想找个私立医院混日子也不现实。

关于董小姐的处理结果我就有点看不懂了，我只问几个关键几个问题：

1、处罚结果是否过轻？
     学历造假，论文剽窃抄袭，造成巨大社会影响，最终结果仅仅是撤销证书？给我的感觉就像是小偷偷了1万块钱，被抓以后处理结果是退还这1万块钱。那以后大家都可以去试试学历造假了，反正被抓以后就是撤销本不该属于我的证书么，没有损失，万一不被抓就赚大了。
     无独有偶啊，就在5月8日，环球小姐李思萱因“提供假学历获取香港大学硕士入学资格”被判刑24天。我理解两地的法律体系存在巨大差异，但是面对这种造成巨大恶劣影响的，板上订钉的恶劣行为，当前的处罚是否过轻？
2、论文不当署名，导师是否有责任？
     董小姐的履历过于离奇，发表的论文存在巨大的专业跨界，并被证实有不当署名，导师不该受罚吗？
     无独有偶啊，就在5月10日，重庆大学通报了其研究生院副院长刘作华为其子女挂名论文的处理结果：党内严重警告处分，免去研究生院副院长职务。
3、论文剽窃，是否存在利用职权犯罪？
     董袭莹博士论文《跨模态图像融合技术在医影像分析中的研究》与北京科技大学2022年的一项发明专利存在多处雷同，包括模型参数、实验数据及创新点描述等。
     问题来了，你一个协和的学生为啥要抄袭北京科技大学的学生论文呢？原来其母亲米振莉是北科大工程技术研究院副院长。其姑姑班晓娟是北科大人工智能研究院教授，系涉事专利的共同发明人之一。其舅舅米振强是北科大副教授。这抄袭难道是董小姐的个人行为吧？！

另外，出了“囹圄”的协和医学院，其“4+4”试点班是“深入整改”。  当然这件事情并没有完，深入调查仍在继续，关于很多人的处理不在卫健委职权之内，继续关注后续处理结果。（“济木学术辅导”公众号）